什么是意识

物质与意识的区别
网页上的回答是不能令人满意的,就是http://baike.baidu.com/view/51715.htm中所讲述的那样,并没有共识,
人们已习惯于一叶障目,菠萝木陀要的是意识的确切定义,而不是似是而非的答案
意识"说的哲学一点就是人脑对客观事物的反映! 这是课本上的错误观点,镜子也是对客观事物的反映,但镜子不存在意识,
瞎子就没有意识了?瞎子可以通过语言来表达他的意识,哑吧可以通过手语来表达他的意识,意识不可能神经系统的一种特定功能.神经系统只有知觉,眼耳口鼻身是由神经系统来知觉的.而会意是心领神会的,超出了神经系统的知觉

你的问题:什么是意识,物质与意识的区别是什么?
你的观点和疑问:人们已习惯于一叶障目,菠萝木陀要的是意识的确切定义,而不是似是而非的答案;意识"说的哲学一点就是人脑对客观事物的反映! 这是课本上的错误观点,镜子也是对客观事物的反映,但镜子不存在意识;瞎子就没有意识了?瞎子可以通过语言来表达他的意识,哑吧可以通过手语来表达他的意识……

首先,我不能同意你的观点。说意识是客观事物的反映,不是说必须通过视觉来获得对客观事物的反映,人除了视觉之外,还有听觉、嗅觉、味觉、触觉、痛觉和本体感觉等。这些感觉的共同特点是能够将客观事物的某些特征转化为神经信号,然后大脑在接收到这些信号之后,可以对信号进行整合、分析和判断,这就是意识形成的过程。所以,瞎子、哑巴都可以有自己的意识。
镜子虽然能够反映出客观事物的映像,但映像之所以存在,还不是因为你的意识在起作用?如果没有人的意识,山映在水中产生的倒影有什么意义呢?因此,镜子和水没有意识,使人的意识使这些倒影产生了意义。
但是,对意识的教科书式的定义我也不赞同。
首先,意识不是人脑所特有的,动物也可以有独立的意识。两千年前,庄子于惠子就有“子非鱼”的一番对话,说明古人已经认识到动物也有独立的意识。因此,意识是动物的神经系统对客观存在的一种反射,以及对反射的自我感知并作出的判断和反应,意识是神经系统的一种功能。
其次,我认为如果把意识当作一种功能,那么不一定非依赖人脑或动物的神经系统而存在,因为很多生物的功能可以用人造的仪器被来模仿,这是仿生学的领域。为什么意识这种神经系统的功能就不能模仿呢?
如果计算机也能够对客观事物作出特定的信息,并对信息进行处理和作出相应的反应,是否能够说计算机已经具备了意识呢?我认为可以这样说,否则当人类真的发展出了智能机器人,甚至可以乱真的时候,哲学界的老古董们还能用他们的陈旧论点来解释吗?因此,我认为意识的定义的确需要调整,把意识暂时定义为神经系统的一种特定功能更为准确。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-25
意识是人脑对周围客观存在映象的分析,归类和认识后的抽象过程。教科书里的那些说法只能反映当时教材编写者的一点“引导”思维作用,实际上他们并不能代表真正的想过什么问题而已——这一点,随着人的社会实践逐年增多,就会发现它们的荒谬不经!同时,它也是现今广大学子对学问专家的最大拷问!但这些专家并没意识自己的“没有学问”而“冒充学问”的问题存在,因此也就造成了现今学问的悲哀之所在。本回答被网友采纳
第2个回答  2008-04-15
个人认为意识是外界事物或信息通过人的眼,耳,鼻,吼,手等等能直接接触或者感受到的部位刺激人体的客观感觉神经致使人产生的各种想法,动作.而这些想法与动作的产生是头脑思维给出的指定方向的效果.而这个指定的方向与当事人的生活习惯,他的道德水平,所受的教育以及与社会的明规律和潜规律有关系.
第3个回答  2008-04-18
意识是一种结构,它是以物质(神经元细胞)为载体的,但意识本身并非物质的。是神经元复杂的结构使整个系统具有了某种功能。
第4个回答  2008-04-14
什么是意识?
人对所感受到的客观事物的思想反映,

物质与意识的区别?
人是物质的,物质有多种存在形式,有看得见摸得着的,有看不见摸不着的,人的意识上看不见摸不着的,人的意识是物质的不对称性,惯性反映的存在形式。
相似回答