这时河北省的标准图集吗？既然作为一个标准来制定就不应该出现违反国家规范的地方----真是太不应该了：
1.连墙件的设置采用下斜连接整个就理解反了：
这种做法在特别是悬挑脚手架一旦基础失稳，架体就会整个向下坠落，连墙件起不到任何拉接作用，正确的做法应该是连墙件在建筑物的固定端在上：
2.关于悬挑卸料平台的设置就更不应该犯常识性的错误，不论上面还有几步，脚手架的立杆和纵向水平杆都是不允许随意拆除的：
正确的做法应该是：
关于立杆和剪刀撑的搭接接长采用2个旋转扣件的说法，在2002规范修订时已取消
2002年规范取消6.3.5条关于搭接内容后，就应该参照水平杆的搭接方法，采用三个扣件来连接：
以下为河南的标准做法：
岂止是不够严谨？----这简直是在拿规范当儿戏，拿工人的生命在开玩笑啊----可恨至极，另外，还有一点，图集中连墙件只拉接内立杆，这也是不妥的，建议施工中应同时拉接内外排立杆---这一点在超高脚手架和悬挑脚手架中最为重要，特此提醒
还有六楼图片中横向扫地杆跑哪去了，楼梯部位纵向扫地杆又跑哪去了，这些也能省么？-----标准图集自身都不标准，怎么要求别人去按标准做？
还有主节点横向水平杆设置随意性太大（2楼里面图也能看清的）请看：
用扎丝绑扎密目网
横向水平杆哪去了
这时河北省的标准图集吗？既然作为一个标准来制定就不应该出现违反国家规范的地方----真是太不应该了：
1.连墙件的设置采用下斜连接整个就理解反了：
这种做法在特别是悬挑脚手架一旦基础失稳，架体就会整个向下坠落，连墙件起不到任何拉接作用，正确的做法应该是连墙件在建筑物的固定端在上：
2.关于悬挑卸料平台的设置就更不应该犯常识性的错误，不论上面还有几步，脚手架的立杆和纵向水平杆都是不允许随意拆除的：
正确的做法应该是：
关于立杆和剪刀撑的搭接接长采用2个旋转扣件的说法，在2002规范修订时已取消
2002年规范取消6.3.5条关于搭接内容后，就应该参照水平杆的搭接方法，采用三个扣件来连接：
以下为河南的标准做法：
岂止是不够严谨？----这简直是在拿规范当儿戏，拿工人的生命在开玩笑啊----可恨至极，另外，还有一点，图集中连墙件只拉接内立杆，这也是不妥的，建议施工中应同时拉接内外排立杆---这一点在超高脚手架和悬挑脚手架中最为重要，特此提醒
还有六楼图片中横向扫地杆跑哪去了，楼梯部位纵向扫地杆又跑哪去了，这些也能省么？-----标准图集自身都不标准，怎么要求别人去按标准做？
还有主节点横向水平杆设置随意性太大（2楼里面图也能看清的）请看：
用扎丝绑扎密目网
横向水平杆哪去了
