为什么三国荀彧要辅佐曹操?

荀彧一直忠心于汉为什么他却用了一生去辅佐曹操夺天下啊??曹操在后期已经那么明显的想称帝了 荀彧还在为他卖命只到曹操称魏王后才违抗他 感觉已经好晚了刘备这么忠于汉·荀彧怎么一开始不去投靠他么??搞不懂也、、、、本人很喜欢荀彧这样的人忠贞不二、、才能也很高、、最后却落的如此下场、、、哎 高手麻烦解释下啊??

荀彧为什么会辅佐曹操这个问题,可以参见司马光在资治通鉴里的评述,摘取原文如下:
齐桓之行若狗彘,管仲不羞而相之,其志盖以非桓公则生民不可得而济也,汉末大乱,群生涂炭,自非高世之才不能济也。然则荀彧舍魏武将谁事哉!齐桓之时,周室虽衰,未若建安之初也。建安之初,四海荡覆,尺土一民,皆非汉有。荀彧佐魏武而兴之,举贤用能,训卒厉兵,决机发策,征伐四克,遂能以弱为强,化乱为治,十分天下而有其八,其功岂在管仲之后乎!管仲不死子纠而荀彧死汉室,其仁复居管仲之先矣!

这段话的大致意思是:齐桓公的生活品行很差,而管仲却并不羞于小节,仍然做他的国相,是因为管仲看出只有通过齐桓公才可以达成济世安民的志向。东汉末年国家大乱,必须有非常才能的人才可以济世安民。那么荀彧在当时除了曹操以外还能辅佐谁呢?齐桓公的时代,周朝虽然衰败,但建安初年的情况更加糟糕,四海以内,土地和人民的拥有权都不属于汉朝了。曹操在荀彧的辅佐下,任用贤能,以弱胜强,把乱世扭转成治世,统一了八成的土地,这种功劳不比管仲的小。管仲原先辅佐公子纠,后来公子纠被公子小白(就是后来的齐桓公)杀了,管仲并没为公子纠死节,而荀彧却为汉朝死节了,他的“仁义”更胜过管仲。

司马光在评价荀彧时,把管仲当做参照物来比较,他认为这两个人在选择辅佐对象时都并不看重对方的小节,而更看重对方是否有济世安民的志向。管,荀二人的才志,功绩不相上下,荀彧在“仁义气节”上更胜一筹。
确实 与其说他效力曹操 不如他效力的是汉献帝
荀彧之到死之前 曹操抗的旗帜还是汉的.虽然曹操大权独握,但是相对来说曹操还是丞相,汉朝皇帝没权利,但是曹操还是给足面子的.发放天下缴文盖的大章,是献帝的.而不是曹操的.天下百姓知道还是汉朝的皇帝..
他在朝几十年,匡复汉室,安民定邦,可以说已经实现了自己的理想,以他的智慧,不可能看不出曹操的野心,他应该知道自己迟早会有和曹操出现分歧的一天。但他把该做的都做了,朝中的栋梁之才多是他举荐和认可的,他知道把国家交给这些人没有问题,至于曹操,年事已高,离死也不远了。
荀彧的死,与其说是走投无路,不如说是大彻大悟——任何人都无力阻止大势,汉兴汉亡,皆为天数,一切只能寄希望于未来,荀彧已经尽力了,也许放下他最后的那点坚持,他就可以走下去,但对他来说,这辈子已经够本,他宁愿坚守在旧路上,目送新路的方向,与爱憎无关,只是一个君子的选择而已。
荀彧最后的结局,不是悲剧,而是由他自己亲手画上的圆满句号。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-21
王侯将相宁有种乎?乱世之中强者为王 做人主的 更应该英明 大汉的皇帝正因为昏庸 才丢了天下 不管汉献帝落在谁的手里 下场都是一样的 本人最看不惯的就是 刘备 诸葛的假仁假义
第2个回答  2013-09-21
因为曹操对待员工,工资待遇,各方面福利 比较好.....刘备当时比较穷,孙权也打不过曹操..所以只能这样了...
第3个回答  2013-09-21
做臣子的辅佐丞相是应该的。。。
相似回答