这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。
眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”也就是我们看到的颜色。
视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。
“白金派”夜视能力会比较差，这点推论并不能成立：
首先要了解的是两种视觉细胞的工作原理。视锥细胞主要在光线比较强的时候工作，同时具有感知光线和辨别色彩的能力，而视杆细胞主要在光线暗的时候工作，只能感知光线，不能辨别色彩。因此如果这条裙子现实中是蓝黑相间的颜色的话，那么讲“蓝黑派”视网膜上的视锥细胞功能要好一些是可以成立的。
但是反过来的一个结论“白金派”夜视能力差就没道理了。因为在暗处工作的是不能辨别色彩的视杆细胞，辨别色彩失误只能推论到视锥细胞，与视杆细胞无关，所以“蓝黑”和“白金”之争无法和夜视能力挂上钩。
人们之所以看到了不同颜色的裙子，很大程度上是由于大脑对色彩信息的接受原理。
看到的是“蓝+黑”说明视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果看到的是“白+金”，那么证明眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合（比如红和绿），因此会在图片中看到金色。
照片最早是苏格兰的21岁歌手凯特琳·麦克尼尔发布在网上的。麦克尼尔接受采访时透露，那条裙子拍摄自她朋友的婚礼。有人认为照片里的裙子是“白金”，还有人认为是“蓝黑”。
国外媒体已经联系专业医院的眼科专家来试图获得更加权威的解释。SWIKED分享的原始照片，校正曝光后的裙子颜色，“蓝色+黑色”的答案已经非常明显。进一步过度曝光后的裙子颜色，更加趋向于“白色+金色”，但这只是一种错觉。
本回答被网友采纳