“我被打时没人来管”15岁少年被校园混混围殴,为自救刺伤霸凌者有错吗?

如题所述

被15位同学围殴,男孩无力放抗也无人帮忙,为了不被打死只能拿出折叠刀反抗。刺伤了三位霸凌者,男孩却被指故意伤害。以暴制暴的背后,是男孩的无助和无奈,若他能得到一丁点的帮助,说不定都不会是这个最坏的结果。

 
 


一、校园混混无故打人

男孩小蒋来自农村,初一被妈妈送到城里读书,然而外来人的身份和口音都让他格格不入。一个干净的男孩,却被迫学会了“社会”法则。小蒋两次被打,多次被恐吓警告,然而这些都没人管。一个农村孩子靠着自己摸索出来的法则,伺候着“校园混混”们。有一天一个陌生男生忽然来叫小蒋跟他走,小蒋跟着去了,他知道可能没好事,但他怎么也想不到霸凌会落到自己身上。小蒋被带到一群男生面前,有高年级的也有低年级的,一群人小蒋一个都不认识。随后人群中一个好似“老大”的人开口问小蒋,“你平时为什么老是在楼上盯着我看?是不是想喊人打我?”小蒋直接懵了,他喜欢趴在栏杆上发呆,并不是在看他。但之后无论小蒋怎么解释,这群人仿佛不讲理一样,拉着小蒋去了厕所就是一顿围殴。


 
 


二、第二次无故被打

只因为自己觉得别人在盯着他看就打人,这算是个理由吗?不算,对这群校园混混来说打人不需要理由。那次被打,小蒋被报告了老师也通知了家长。然而对方人多一口咬定是小蒋先动手,而老师也说“一个巴掌拍不响”,最后以赔偿3000草草了事。小蒋的家长也觉得息事宁人,收了赔偿让小蒋继续上学,尽管小蒋极度厌学求着转学也无人管。之后为了不再挨打,小蒋学着讨好这群人。他听人建议开始给混混们派烟,在他们的威胁下也学着抽。他开始察言观色,跟着混混们进出校园。尽管小蒋被骂、被瞧不起、被欺凌被压榨、但他觉得自己终于不用无缘无故挨打了。


 


然而相安无事不过半年,小蒋再次遭遇危机。他再次被莫名叫到厕所,一个人问他“我要打你,你准备怎么办?”小蒋知道这种时候只能道歉,尽管自己什么都不清楚也必须道歉。之后小蒋再次被威胁,一天被两次威胁,对方说小蒋招惹了他的女朋友,要求小蒋买烟道歉。对方口中的女朋友是小蒋的同班同学,两人不过说过几句话。但是小蒋知道,解释没用,他赶紧出校门用全部的钱买了一包7块的烟。小蒋一天的零用钱只有7块,他全部用来买烟只为了不挨打。然而7块钱的烟在这群混混眼中却是“不尊重”和“没诚意”。当天中午,小蒋再次被叫到厕所,一群人不由分说对着小蒋拳打脚踢。小蒋浑身是血,头晕眼花,情急之下拿出一把折叠刀一阵乱舞。他本想吓唬几个混混,却没想到误伤三人,其中一位霸凌者失血过多重伤身亡。

“政教处的老师一直在怪我为什么拿刀。十几个人要打我,他们受伤了是我的错,如果我被打死了是不是又变成他们的错?”

 

 

三、一审判正当防卫检方持相反意见

2019年8月7日,小蒋被羁押在吉首市看守所,直到7月,法院一审作出正当防卫的无罪判决。法院认为小蒋被以多欺少,无故围殴,孤立无助之下拿出刀只是为了自卫,不构成犯罪。然而检方却持相反态度,在一审宣判后的十天吉首市人民检察院提起抗诉。检方认为小蒋并未孤立无助,称他可以向老师求助,也可以求助家长。该案件二审择日开庭,小蒋虽然暂时恢复自由,但他始终害怕哪一天又会被关回监狱。提起初一时被霸凌的事情,小蒋依旧浑身发抖。他说了一段话,是反驳检方最好的理由。

 

“我告诉了老师,他们就会来打我的。老师来了,大家也只是暂时停下,随时都能再找到机会。我被打的时候,厕所里好多人看着,也没人管我。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-29
如果是为了自救的话,我觉得刺伤霸凌者是没有错的,这完全属于正当防卫,也是一个孩子无奈的表现,我个人表示支持。
第2个回答  2020-09-29
我认为被殴打的人刺伤霸凌者没有错。他这算是保护自己,如果不能够打施暴者的话,那受害者就只能被打,什么都做不了。
第3个回答  2020-09-29
没有错。因为当时少年被校园霸凌围殴,如果他不反击,他就会有更大的危险,所以他是一种正当的自我防卫行为。
第4个回答  2020-09-30
最后法院判是正当防卫,而检察院却说是过失杀人,认为他并非孤立无援,他可以向老师求救,可以向家长求助,,,我认为,最好就是让检察院说这话的人去亲身体验一盘再来说话
相似回答