第1个回答 推荐于2018-02-21
在一般人看来无非如此。如果你见到科学家的发型,你会发现无非是蓬乱的。可以好几天不洗。你可以说他不讲卫生。但在他们看来这是无足轻重的小事,他们所关注的是我们所不能理解的。他们整天为解决某个问题,可以不吃,甚至几天不眠。但是你很难在大街上看到这样的“疯子”——衣冠不整,头发乱乱的。他们是不随便跑头露面的。他们的人生意义就是献身科学。他们生来就是世界的创始者,开拓着。你没有见到他们为一个问题,而苦苦冥想,行动。你没有见到他们为一个问题争论的喋喋不休。你没有见到见到他们为成功而发出的自豪的狂吼。在常人看来他们是不折不扣的疯子。他们会在乎你们这些评论吗?哦不,他们没时间。哲学是人文科学界里最深奥最难懂,也最富裕实际意义的一门学科之一。它与自然学科齐趋并驾。如果有一天你学了哲学这门学科。你也会心甘情愿的做他们所说的疯子或傻子本回答被网友采纳
第2个回答 2017-07-31
本人是哲学系毕业的。教师说的是形式上的表现之一,但是不精确。应该说,哲学家都看起来像疯子或傻子,学哲学的则不一定。
从历史上看,凡是哲学家,必定先成为理工学某方面的大师,然后才能成为哲学家。成为理工方面大师后,就会自然而然的对所学进行抽象总结,从特殊到一般,最后成为哲学术语,这是个自然的过程。这些大师,显然都是科学疯子,为了求知甘愿舍弃一切,尤其是物质等很世俗的东西,对世俗物质、复制的人际关系不感兴趣。结果,在世俗的人看来,这些人不是傻子就是疯子,你的老师就是这类人,根本原因是他很世俗。
哲学,完全是一门精英天才学科。一般人是不能成为哲学家的,因为,要成为哲学家,必须在理工方面,成为大师,然后才能对世界精确的总结抽象。中国的,比如钱学森,成为大师之后,才写出系统论,这个系统论其实是哲学著作。显然一般人做不到这个。所以,目前大学院校的哲学系,都是在毁掉学生,因为普通人是成不了哲学家的。只有天才精英可以。
第3个回答 2013-09-15
所谓疯子就是思想、行为异于常理的人。当你的思想别人理解不了,别人就会觉得你是疯子。常人眼里的疯子与哲学家眼里的疯子是不同的。在常人眼里,哲学家几乎都是疯子。但在哲学家眼里,疯子是一种存在,但又不存在。
说存在是因为,疯子属于广义物质世界,物质即存在,存在即合理。合理的就是可以理解的,可以理解就不能说是疯,所以又不存在。是不是疯子,关键在于是否理解。 柏拉图算是正常,失常,或者超常?每个人都有自己的理解,你的理解,别人未必理解。
哲学是最深奥的,也是最纯粹的。哲学探究的是本质,但本质是无形的,所以要不断观察现象,来思考、总结规律,但是自身认知的局限性会导致人生观、世界观偏离常理方向,有些甚至会极端化。 有些哲学家走向极端,成了疯子与天才的集合,比如叔本华、尼采。(叔本华有抑郁症,尼采有精神分裂症。)如果不能理解是疯子的特征,那每个人都有不被理解之处,又何止哲学家呢?
第4个回答 2017-10-09
不对。而且你这个老师素质很低。
哲学(英语:Philosophy,希腊语:Φιλοσοφία),是对基本和普遍之问题的研究。其按其词源有「爱智慧」之意。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观,它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。