一个企业只要领导很牛就能发展得很好?和底下的员工没关系?看了苹果公司等一些著名企业的事迹发现只要领一个人厉害就能拯救企业,等这个领导死了或者离开了,企业过不多久就开始走下坡路了。。发现员工的作用基本可以忽略,关键还是看领导。。在古代也是的,一个王朝的兴盛关键也是看皇帝怎么样,皇帝不行,底下的人再牛也没用。。
多数人都认为,企业的成败就看领导的眼光与手腕,就比如王朝的兴衰就看皇帝是励精图治还是昏庸无道,其实这种观点是有失偏颇的,因为领导自身的能力与素养固然重要,但是一个人有再大力量也是有局限的,这也是领导当初创业时不选择做光杆司令而是选择组建公司的根本原因。
可以这么说,企业的成败就看领导如何最大效率地发挥员工人才的最大价值。当然,并不是说员工价值肯定大于领导价值,而是说领导的统筹规划与员工的落地执行必须得到结合,企业才能真正地成功。从某种意义上来说,员工的落地执行显得更为重要,但领导独具慧眼的统筹管理也是独一无二的(如乔布斯)。
如果非要弄清楚领导作用与员工作用谁更大,多数人都会说五五开,或者领导略胜一筹,然后答案是根据企业自身具体情况决定的。比如说领导三员工七,就需要针对领导的领导风格等领导力内容进行诊断培养;比如说领导七员工三,就需要针对员工层进行执行力培训。这也正是企业管理能够存在至今的奥秘所在。
希望上述回答对您有所帮助!