为何一战是期美国会帮协约国一方,而不帮同盟国一方

如题所述

在1914年战争在欧洲打响之初,美国由于军事实力相对较弱,为了从交战国中获得经济利益,选择的是“中立”政策.但是,由于英军掌握了制海权,尤其是大西洋的制海权,在这样的客观条件下,美国逐步变成了协约国单方面的军需供应国.----1915年12月8日,威尔逊批准了美驻英商务代表摩根申请的一笔庞大贷款.“向协约国的贷款总数达二十五亿美元,可维持他们一年多的购买力.”,与之形成鲜明对照的是同中欧列强贸易的下降.
德国对美国此举非常恼火,同时为了打破英国的海上封锁,最终进行了无限制潜艇战,加上英国为代表的协约国,在美国的宣传比起德国为代表的同盟国,远为积极,导致美国民意也更多同情协约国.----“齐默尔曼密电”披露无非是此优势的一次较强体现.
最终,随着第一艘美国商船“豪萨顿尼克号”在1917年2月被进行无限潜艇战的德国海军击沉,2个月后,美国对德宣战.
另外,此为本人总结的美国支持英法参加协约国方面作战的战略利益:
事实上按照美国国力尤其是军事力方面在整个美洲大陆的优势,她应该有能力在第一次世界大战期间对英国在美洲利益进行最大程度的侵蚀----也就是说当英国在一战中以倾国之力对付德国阵型国家的时候,美国当时完全有理由以加入同盟国一方作战,借此机会吞并加拿大,甚至可以利用某一些南美洲国家为美国利益而战,攻击另一些南美洲国家,让美国寻找统一整个美洲大陆的机会.如果美国人还是按照19世纪在美洲扩张领土的思维的话,绝对会那么做的.
但美国人并没有那么做,他们选择了更有远见的方式,接受了马汉《海权论》的基本观点,逐渐把自己的远洋海军力量升级为有压倒性优势的能投放到亚欧大陆沿岸任何一个角落的全球性战略力量.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-07
一战的同盟国是德国奥匈帝国和意大利,他们挑战的是欧洲的平衡,美国就是想欧洲保持平衡
第2个回答  2016-12-07
这个从国家利益出发的,作为美国来说,当年会同协约国可以取得更大的利益。
第3个回答  2016-12-07
百泉复合肥,每袋多少钱。
第4个回答  2016-12-07
哪边有利益就帮谁
相似回答