请教一个机械制图的问题，很急，求大神帮忙，感激不尽了

Question

如图一所示，这是题目来的，采用什么方法来表达机件，我个人认为只要一个半剖的主视图就能表达了，我自己做的答案如图二所示

但是，我看到习题册上的答案与这个有些不同，我不明白它这样做是为了表达什么，习题册上的答案如下图三所示

问题一：图三上的答案为什么要增加一个局部剖呢，看红圈1那里，一个半剖不能表达该部分吗？
问题二：为什么还要增加一个全剖视图，如红圈2部分？它是表达什么，这里有虚线不是一样能看清吗？
问题三：我现在看完习题册后，感觉到越来越湖涂了，不知道什么需要表达，什么不需要表达，只要一个三视图，剖视图是不是只是为了减少虚线？请大家教教我，怎样选择合适的表达方法来表达机件，最好有一个详细的过程，我感激不尽，请大神帮忙

Answer 1

回答1
局部剖和半剖都可以，在局部剖和半剖都可以的条件下，一般选用局部。局部能保留许多外观，就是表面，其信息量比半剖大。

回答2
增加一个全剖的俯视图，主要是表达壁的厚度，还有就是一个很关键的部位，就是下方突出来的那个部位，如果没有这个突出的结构，第二张就没必要剖了。所以你的第2张图是错的，就是你不能表达出零件的结构，不能表达出其壁厚。

技巧：当零件中有圆类部位时，必须要剖，其剖的方式是以圆的底部到顶部，如图2所示

回答3
表达一个零件，是没有特定的方法的，只要你能表达出来，不管你是用一个主视图，还是加俯视图或者剖面图。
解剖图不是为了减少虚线啊！！兄弟，是为了表达其结构！！！
你在表达是时，必须要想到，你的目的就是让人了解这个零件，那么怎么样才能让他们了解呢？
你做题时有想过》？？不要因为做题而做题。

一般来说，你只要把零件的内部结构表达出来就行了，有些东西我是不能够通过字面来传达给你的。这个要多练练，兄弟！

Answer 2

画图的尊则是让看图的人简单易懂很明显的看清图纸，一般都要画全三视图，零件非常简单就可能两视图了，你的零件相对很复杂，认真去分析二视可以看明白，就缺少了简单易看的原则，试图能力交差的人就可能出现差错，你画的两视图尺寸表的很密不便于看就是一大缺点，分成三个图标注重叠交叉情况就减少了，既便于看图尺寸也清晰了。你想想是吗？

Answer 3

1、对于非对称视图，不能采用半剖。主视图是非对称的，所以采用局部剖是最合理的；
2、虚线没有层次感，②采用全剖更能直接反映内部结构。剖的目的就是为了反映内部结构。另外，尽量不在虚线上标注尺寸，这也是尺寸标注的一个原则；追问

它的内部不是已经在主剖和俯视图上表达完了吗？

追答

是的，俯视图不剖也能看明白，但是尺寸标注在哪里呢？标注在虚线上？

Answer 4

图一、图二、图三都能看清机件的结构，在实际应用中都能过得去，这样的题答案不是唯一的。但要说明两点，一是图二中不应采用半剖视，采用半剖视必须是对称图形，以对称轴为剖面界线，二是图三采用局剖与全剖相结合，对空腔与上孔、前孔的相贯通情况表达的比较清楚，不足之处是主视图的外形轮廓有缺损，所以实际应用中应加A向视图。所以没有一个详细的过程可讲，解这样的题，一使用各种表达方式不违反制图规范，二对内、外部结构表达清楚，三不能因剖视而丢失结构，四必要时加某向视图。追问

该图形前后不对称，但是我采用图二这种半剖的话，只要一看俯视图就能知道后面那一 部分是没有那个盘形结构的，这样都不能用半剖？？？？还有我图二这种方法算是半剖吗？

追答

一、图二的主视图错就错在不是半剖、不能用半剖，可却用了轴线作了剖面界线，如果你在图中加一个剖面界线就不违规了，工程制图是工程界内的一种言，比如在语文课中，用一段话描述一个事件，事件讲清楚了，可这段话中存在着语法、修辞上的错误，是不是一定要被扣分的。
二、图二的俯视图，虚线太多，这在实际工作中不是问题，但作题要看评券人的观点了，
三、这样的题没有唯一的答案，不必太细的计较。

Answer 5

不要有虚线哦