确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定。这个民诉解释390条的再审的条件，使用法律错误的解释。请问各位法律精英，这里的法律规定是签订合同时是否违反法律规定还是交付的标的物违反法律规定?谢谢大家了
这么说吧，这里的适用法律错误---确定民事责任明显违背当时人约定或者法律规定是指法官在审理民事案件确定当事人的权利义务或者说应该由谁承担责任的时候违背了当事人的约定条款或者违背了法律的规定：
首先来说，当事人签订的合同应该来说根据合同法，在当事人之间有相当于法律的效力。当事人对于合同中已经有约定的可以代替合同法中的任意性条款，比如关于时效的限制，当事人是可以在合同中约定的，一经约定就不再受法律相关规定的制约，而是受到当事人合同约定条款的限制。
但是对与强制性规定而言，但是人不得根据意思自由地进行约定。当事人约定的，应当认为约定无效。
对于对应任意条款当事人没有约定的，适用法律相关的任意性规定。
那么，所谓违背法律的规定，即是1.当事人针对相关的任意性规定没有做出约定的，法官没有依照相关任意性规定确定当事人的责任2.当事人针对合同法中的强制性规定，做出了约定，法官没有依照法律规定确定当事人间的权利义务而是依照约定的