独显和集显哪个好？有啥区别

Question

如题所述

Answer 1

集显和独显区别如下：
外观上：集成显卡是集成在主板上或cpu里面的。独立显卡是单独的一张显卡。
显存上：独立显卡的优点是有自己的显存。
集成显卡没有独立的显存，需要占用部分内存作为显存，在某些方面会影响电脑的性能。

Answer 2

不一定，好的核显示比不好的强，但还是比核显示强。可以看看显卡(GPU)梯形图。比如:RTX3060(单显示器)>UHD630(核显)>GT210(单显示器)。
另外，题目中名词的概念比较混乱。集成显卡包含核显，核显只是集成显卡的一个分支。
以前集成显卡主要集成在主板上，也叫板载显卡。现在它们集成在CPU中，称为核显或APU。不管集成在哪里，都是集成显卡。
目前，集成在CPU中是主流。英特尔将集成在CPU中的集成显卡简称为“芯显卡”或“核显”，AMD将集成显卡的CPU产品称为“APU”。
AMD和Intel不管怎么命名，布局都差不多。他们将CPU芯片和GPU芯片并排放在同一个基板上，并留在同一个CPU金属盖下。
下图显示了打开盖子的CPU。右边的红色箭头显示的是CPU的金属盖。金属盖上的白色膏体是导热硅脂，左边基板贴了两个芯片。一个长方形(黄色箭头)是GPU芯片，另一个正方形(绿色箭头)是CPU芯片。

Answer 3

独显。

1、性能不同：独立显卡的最大优点是性能，独显不仅提升游戏的画质和流畅度，还使图形处理软件更快和更流畅，而集成显卡的性能较弱。因此集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算。

2、供电不同：独立显卡需要一个足够瓦数的电源(GPU很耗电)，有些显卡还需要独立供电;而集成显卡非常省电，不需要单独供电。

3、散热和兼容性不同：集显移至处理器后，由于GPU及CPU工艺相同，可以减低TDP，而独显相对散热慢一些。除此之外，由于标准化，很少出现驱动程序或兼容性问题。

显卡选购注意事项

分辨率，显卡的分辨率并不是越高越好，而应该对应你使用的计算机显示器最高分辨率，如果显示器只支持1280×1024，那么将更多的钱投入高分辨率的显卡显然不值得。

显存的主要功能是用于负责存储显示芯片所处理的各种数据，其容量越大贴图精度也会越高，因而从某种意义上来讲显存增大性能也会得到显著提升。但对于普通用户而言一味的追求大容量显存只会增加开支，1G显存容量的显卡足以应付当前大多数游戏与工作软件的需求，为此消费者应该根据实际情况购买产品。

以上内容参考  百度百科-独显、百度百科-集显

本回答被网友采纳

Answer 4

独显和集显的主要区别就是，独立显卡的性能是很强大的，有着很多集成显卡没有的东西 最基础的就是散热器，集成显卡在处理大型3D游戏的时候耗功很大，热量也大，而独立显卡有散热器，就能很好的发挥它的性能，甚至超频。
而集成显卡则没有散热器，因为集成显卡是集成在电脑主板内部的，在处理同样的大型3D游戏的时候，它的热量达到了一定的温度后，会出现许多让人郁闷的情况的。
其次就是它们的显存，显存宽位，流处理器，采用的GPU芯片组，显示频率，核心频率等都不一样，相对的来说独立显卡对游戏或高清3D渲染等一些影视动漫游戏制作有着更大的发挥空间，而集成显卡则无法达到独立显卡的程度。本回答被网友采纳

Answer 5

1、性能
独立显卡的最大优点是性能。
独显不仅提升游戏的画质和流畅度，还使图形处理软件更快和更流畅。
集成显卡的性能较弱，因此，集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算。
但2009年以后，AMD和Intel都各自大力发展内建于CPU内的高性能整合式图形处理核心，它们的性能在2012年时已经胜于那些低端独立显卡。
2、价格
虽然独立显卡有很多好处，但它成本不菲。经济型的独立显卡需要100美元左右，中端独立显卡售价在250-500美元，最高端的型号价格高达1000美元。
2007年，预装集成显卡的个人电脑约占总出货量的90%，相比起使用独立显卡的方案，这种方案可能较为便宜，但性能也许相对较低。
3、供电、散热和兼容性
独立显卡需要一个足够瓦数的电源（GPU很耗电），有些显卡还需要独立供电。
集成显卡是非常省电的，它不需要单独供电。
节能带来的另一个好处就是低热量， 集显移至处理器后，由于GPU及CPU工艺相同，可以减低TDP。
而且，由于它们的标准化，您很少遇到驱动程序或兼容性的任何问题。本回答被网友采纳