历史上能称为圣人的人都是真正的圣人吗?

称为圣人的,真的是真正的圣人吗?

当然不是啦,比如唐朝人喊李隆基是圣人,可是大唐盛世就是毁在了李隆基的手里呀,这样的他有资格称为圣人吗?我想是没有的。

人非圣贤,孰能无过呢?就算是孔子,后世尊称一声孔圣人,也不代表孔子是完美的。只不过圣人和普通人相比还是超然一些的。思想境界比我们普通人高了很多。历史上可以被称作圣人的除了帝王之外,还有很多人,什么文圣孔子,亚圣孟子。各种各样的,太多了。

孔子受困陈蔡时曾经因为吃饭而错怪过颜回,孟子也曾经在小时候玩杀猪宰羊的游戏。说恨的,圣人是后世的尊称,因为他们给我们普通人带来了不一样的冲击,或许是文化上的,或许是精神上的,总之,让我们豁然开朗有了信仰。

我理解中的真正的圣人,那么是绝对的公平公正的化身,完全不带有一丝个人情感,可以客观的看待问题。但是这样的人是不可能存在的,这样的人不叫座圣人,叫做神仙。不过就算是神仙也有可能会有情,所以神仙都不可能算是圣人。

所以,我觉得我们普通人尚且如此,更不能对圣人有什么过高的要求,我们可能很多世界观都是圣人流传下来的思想灌输导致的,我们没有办法客观的评论这些人可不可以称为圣人。只能按照如今这个称号,称呼其为一声圣人。

综上所述,虽然圣人并不是完美无缺的真正的圣人,但是按照目前的情况,喊他们圣人也不是过誉的。我觉得大多数人还是称得上圣人这一个称号的。不要对圣人太苛刻,毕竟圣字后面还跟了一个人字。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-20

当然不是啦,比如唐朝人喊李隆基是圣人,可是大唐盛世就是毁在了李隆基的手里呀,这样的他有资格称为圣人吗?我想是没有的。

人非圣贤,孰能无过呢?就算是孔子,后世尊称一声孔圣人,也不代表孔子是完美的。只不过圣人和普通人相比还是超然一些的。思想境界比我们普通人高了很多。历史上可以被称作圣人的除了帝王之外,还有很多人,什么文圣孔子,亚圣孟子。各种各样的,太多了。

孔子受困陈蔡时曾经因为吃饭而错怪过颜回,孟子也曾经在小时候玩杀猪宰羊的游戏。说恨的,圣人是后世的尊称,因为他们给我们普通人带来了不一样的冲击,或许是文化上的,或许是精神上的,总之,让我们豁然开朗有了信仰。

我理解中的真正的圣人,那么是绝对的公平公正的化身,完全不带有一丝个人情感,可以客观的看待问题。但是这样的人是不可能存在的,这样的人不叫座圣人,叫做神仙。不过就算是神仙也有可能会有情,所以神仙都不可能算是圣人。

所以,我觉得我们普通人尚且如此,更不能对圣人有什么过高的要求,我们可能很多世界观都是圣人流传下来的思想灌输导致的,我们没有办法客观的评论这些人可不可以称为圣人。只能按照如今这个称号,称呼其为一声圣人。

综上所述,虽然圣人并不是完美无缺的真正的圣人,但是按照目前的情况,喊他们圣人也不是过誉的。我觉得大多数人还是称得上圣人这一个称号的。不要对圣人太苛刻,毕竟圣字后面还跟了一个人字。

第2个回答  2019-07-24
对社会影响比较大的,能够被称为圣人,而那些贡献微乎其微的并不能成为圣人,历史上能被称为圣人的人并不多,像孔子被称为圣人,其他的人的称号只是一些代号而已。
第3个回答  2019-07-24
我想起了孔子和孟子,一个圣人,一个亚圣。现在看他们的言行和著作,还是有很多可取之处的。我们都明白一个道理“人非圣贤孰能无过”。很多时候,评判一个人的标准多元化,但是一个人能不能称为真正的圣人,流芳百世,这个时间会告诉我们。
第4个回答  2019-07-24
并不是这样的,能够真正称之为圣人的一定是在思想建设上可以影响一个国家甚至整个世界的大善之人,比如孔子,他是真正能够被后世称之为圣人的人。
相似回答