我觉得这样说有点绝对了。
“穷人的孩子早当家”这似乎是我们从小到大都能听到的一句话，不管你是城市学生还是农村学生，这样的说辞已经深入人心，到今天仍然流行。
在媒体报道名校中农村学生的比例下降后，引发舆论对城乡学生比例的讨论。一个共识是，都承认农村学生遭受了教育不公，却普遍认为他们比一般的城市学生更早成熟，更能撑起家庭。
穷人的孩子没有父母的保护，孩子自己从小独立成长，这就锻炼了他们那种独立思考的能力，穷人的孩子没有父母的帮助，锻炼了独立解决问题的能力，看看孩子身上的硬骨头，看看他们坚强的眼神，看看他们早熟，在别的孩子还嘻嘻哈哈的时候，他们已经进入社会，找工作，受气，上班，结婚，他们自己完成了父母的心愿，也完成了自己的心愿。
穷人的孩子在经济、社会关系上都没有依靠，凡事都要靠自己的努力去完成，所以早早地知道了钱的来之不易、知道了只有将自己(用知识、金钱、能力)武装的强大才能不受人欺负，才能立足于社会，才可能出人头地。
所以穷人的孩子早早地就知道学习的重要，一分一毛的来之不易，为人处世的艰难，所以他们会抓住机会学习，珍惜每一分钱，去做别人不屑一顾的事，进而磨炼自己，提升自己。自然付出得多，收获得也多;行动得早，懂得得就早;融入社会早，成熟得也就早。
我觉得就是因为这样，所以才会有“穷人的孩子早当家”这句话的流传，当然以上仅仅只是我自己个人的看法，不知道我的回答有没有帮到你，欢迎在下方留言互动评论哦~
这个是很正常的，穷人的孩子早早就知晓生活的不易，所以很早就独立和奋斗。
前段时间网上有篇很火的新闻：山东龙口15岁的男孩王语麟，做家务、干农活，已坚持6年。因爸爸患类风湿病，如果环境低于30度就会全身肿胀，语麟在三伏天也坚持生炉子、睡火炕，为爸爸试温度。后背热出水痘，他也不怕，只为能让爸爸睡安稳觉，让妈妈安心打工。
生活因贫穷而难过，父母因生计而离乡。在岁月的洗礼中，这些穷人家的孩子们似乎忘了自己还是个需要大人关心爱护的孩子，他们自觉担起了对家庭的责任，对父母的体谅，学会了懂事，留下了感恩。
可回过头来看看我们身边的孩子，别说给父母洗个脚，就连多说几句话都显得极不耐烦。在他们眼里，只有名牌衣服、新款球鞋、高档手机……
所以说，成长环境的不同，带给孩子们的思想也会有所差异。穷人家的孩子从小就懂得生活的艰难，因此事事都懂得珍惜。而生活优渥的孩子，学习与眼界都高于穷人家的孩子，但唯独少了份对父母的感谢。
穷人家的孩子更要努力奔跑
穷人家的孩子从小就被教育：“我们家穷，你要懂事听话，要知道爸爸妈妈赚钱的辛苦，不要惹事，好好学习……”
见惯了父母没日没夜的劳作，早熟的孩子们也知道唯有读书才能挣脱现状，改变命运。虽然现在社会的教育资源分配不均，寒门出贵子的几率被大大缩减，但是人始终都要相信一句话：人不能决定自己的出身，但能创造自己的人生，不拼一把怎能知道是赢是输！
知识是无穷的，只要有了文化底蕴，做事就会有底气。只要不泄气，努力学习，生活就没有什么不可能！
因为不管身处哪种境遇，努力拼搏都是成功的必然前提。再说了，苦难又何尝不是一种人生财富，吃得苦中苦，方为人上人！
以前听一位农村老人说：穷人家的孩子早当家，这话没错。我们小的时候没有钱上学，很早就帮家里干活了，大人干的活我们都干。比不了现在的孩子，都多大了不做饭、不刷碗。我女儿的孩子都快二十岁了，但是洗菜、洗衣服这样的事情都很少让他做。要是放在以前，这样的孩子和废人差不多，养了也是浪费粮食。要说能当家的孩子，肯定是从小就陪着父母吃苦，既能干又懂事，还会过日子。这种孩子肯定是多出自穷人家的孩子，这是没办法的事情。
“孩子早当家并不是好事”
孩子是不是能早当家和家里的生活条件有关系。我总是听见一些家长教育孩子不争气，穷人家的孩子怎么这么能干？你想想要是自己家的生活条件好，孩子的父母也都平安健康，谁舍得让孩子小小年纪就和大人一样吃苦受累？只有家庭有变故，或者很穷的家庭，孩子才会当劳动力，为家里出力。穷人家的孩子是早当家，但是早当家的孩子可怜啊。其实，咱们现在的生活条件好了，不用总拿不同家庭条件下出来的孩子相比较，也没有可比性。
“家长不要让孩子早当家”
现在，早当家的孩子都是早早辍学或者家里有变故的孩子。这些孩子早当家也是没有办法的事情。但是，如果家里条件好的话，就不要轻易让孩子早当家。早当家的孩子，他们过早地参与到家庭的琐事上来，小小年纪就承担着很多压力。成人都有这样的感受，如果把精力都放在怎么生存上，就不会有时间考虑梦想。现在条件允许，家长们就要让孩子有更多时间享受属于他们的快乐，这样的孩子长大之后更有创造力。
穷人家的孩子早当家，是一个孩子过早地面对现实的一种表现，对孩子来说也不是什么好事。不管是穷还是富，只有孩子的身心发展都是健康的才是值得的炫耀的，没有必要把是不是早当家来评价一个孩子是好是坏。也不要在教育孩子的时侯，拿不同家境的孩子和他相比了，没有可比性还有可能伤害到孩子。
这话说得很接地气，能这么说也自有它的道理。几乎所有人都认为：相比于衣食无忧的孩子来说，穷人的孩子自幼在苦难中成长，更能体会到生活的艰辛与不易。
有句话说得好：千金难买少时贫。说的也是这个道理，苦难的经历对一个人的成长来说至关重要，因为它能磨砺人的意志，激发少年的激情与斗志。正所谓：保剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
但你是否真正仔细考虑过，穷人的孩子真的早当家吗？不一定！贫穷的生活，带来的可能是吃苦耐劳坚韧不拔的精神、艰苦朴素不畏困难的品格，也可能是对物质财富的极度痴迷，对摆脱贫穷的渴望与追求。甚至是盲目追求和不择手段。
俗话说：自古英雄多磨难，纨绔子弟少伟男。这话没错，但也只能代表个例：磨难可以造就英雄，但并非只有磨难才能造就英雄；衣食无忧是孩子不成器的必要条件吗？良好的家教、充足的教育资源、优雅的生活氛围、见过更大世面的层次与格局、天天受着父母“富人思维”的熏陶，有什么理由沦为“纨绔子弟”？
至少以我多年对身边儿同学的观察来看：班里成绩优异的学生大多来自富裕人家，有教养有礼貌的学生也大多来自富裕人家，有能力有品德甚至早当家的，也大多来自富裕人家。
反而步入社会后，干苦力活的，给人打工的工人、农民工、生活在社会最底层的人大多都是穷人的孩子。啃老的、无所事事的、甚至参与赌博的、吸毒的“小混混”多多出自寒门。真正能逆势而上，打破阶级大门的，屈指可数。
你问我“他们已经很穷了，他败家，拿什么败？”
拿什么败？拿自家住的房子败；拿父母多年积攒的血汗钱败；拿从亲戚朋友手中借来的钱败；多的可以败少，少的可以败光，一贫如洗还可以败成负债累累！这话肯定不绝对，但多数时候确实如此。
穷人的孩子早当家，其实现代的人更加认可后半句：富人的孩子早立业。这话说得很有道理，穷人的孩子从小学知识，长大学手艺，而富人的孩子从小学经营，长大学管理。当家解决的是温饱问题，而立业解决的则是小康和富裕问题。
归根到底：“穷人的孩子早当家”这话其实是用来安慰别人的，并不是说给自己孩子听，来掩饰自己的不努力、不上进，掩饰自己的贫穷的。
别再轻易相信“穷人的孩子早当家”了，说得好像是为了让孩子当家才故意弄这么穷似的；别去学什么育儿秘籍、摸索什么教子良方了，想让孩子成器，往往只有一个办法，那就是自己先努力成器本回答被网友采纳
不相信了。
因为:
现实的生活中，大部分的富家子弟并没有因为出生条件好就变得不思上进，他们往往因为更加扎实的经济基础而获取了更多学习的机会，相反普通人家的孩子却因为这样那样的原因没有机会进行更为深入的学习。
农村地区的孩子越来越难考上好学校，就是中产阶级家庭的孩子，衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的，这种东西决定了富人的孩子在学习的时候，确实是能比穷人的孩子走很多捷径。
我们总是认为富裕家庭的孩子只会贪图玩乐、不思进取，而普通家庭的孩子会更加努力上进，我们潜意识里觉得“富不过三代”，这其实就是我们主观臆想罢了。而实实在在的物质基础和良好的精神氛围摆在眼前，我们应该感受过，那些所谓富的家庭永远在对自己孩子的教育很上心，假期会带孩子去旅行见识世面、开阔视野。平时辅导孩子学习，课后报各种才艺辅导班。而普通的家庭，一方面没有这样的眼见，就是有又有多少家庭有这样的实力去承当孩子的这些支出。