全面屏发展的难点在哪里?

如题所述

最近一段时间,手机圈几乎被“全面屏”概念刷屏了,iPhone 8、小米、华为、vivo、金立等众多手机品牌也争先恐后的纷纷公布了自家的全面屏产品,这几天除了海报、谍照满天飞外,关于全面屏版本、『真.全面屏』各种概念也是频频放出。

9月7日,魅族李楠在知乎上发表了一篇名为《别争了好吗,三星S8才是『真.全面屏』》的文章,谈起了自己对“全面屏”的理解和看法。

针对“雷军:小米在全球首创了全面屏”和小米MIX2“全面屏2.0”概念,昨天,努比亚和夏普接连放出海报,全面屏2.1和全面屏29.0这样的文案显然就是冲着小米而来的。可没想到的是,这个梗却引起了网友们的恶搞狂欢......

一夜之间,华为的全面屏3.0、锤子的全面屏9.0,甚至是不存在的“完美手机全面屏10.0”都来了,但是最经典的当属这张乐视手机的恶搞:全面屏+∞,没错,我们还有钱做手机。

关于全面屏的各种概念和争论还会继续下去,随着后面各厂家产品的发布,海报和实际产品之前的差距也会一个一个被大家看到。但是,有一点毫无疑问,2017年是全面屏手机大爆发的一年,也将奠定近几年手机设计语言的基调。面对当下全面屏的设计,各厂家需要面对诸多问题:比如全面屏完整度不高,传感器难以避免要开孔,正面指纹与全面屏难以取舍……,这些问题有些是在当前先妥协了,有些是做了一些取舍。

现在我们来分析一下,在全面屏下有哪些问题,现在出现在我们面前的这些全面的方案,是做了哪些妥协和取舍(技术党来飙车啦)。

理想中的全面屏

全面屏从字面上解释就是手机的正面全部都是屏幕,手机的四个边框位置都是采用无边框设计,追求接近100%的屏占比。

现实中的手机

从图中我们可以看到,我们现在的手机,在手机下面屏幕的四周都有:

顶部:听筒、感应器、前置摄像头

左右:边框和按键,目前已经做到比较极致了。

底部:指纹、充电数据接口、耳机接口、扬声器。

如果想要做到理想中的全面屏手机,这些都要通过新的技术方案解决或者舍弃掉的。

下面我们来看一下目前放出的这些全面屏手机都有哪些方案,它们又都分别做了哪些妥协和取舍

第一种:

这种方案与当前的手机并没有太多的差别:

将顶部和底部进一步做了压缩,在外轮廓尺寸基本不变的情况下,采用18:9的全面屏。

为了压缩底部尺寸,将前置指纹妥协,改成了后置指纹。

第二种:

这种方案通过一块异形的全在屏,进一步压缩顶部尺寸:

顶部的前置摄像头仍保留,听筒、感应器可以压缩与前置摄像头放在一起,也可以采用其他方案替代。

底部基本保留,将前置指纹妥协,改成了后置指纹。

第三种:

这种方案将顶部和左右三面做到基本100%:

顶部:听筒采用骨传到或者陶瓷声学系统;感应器:采用超声波感应器或者TP接触感应;前置摄像头妥协,改成放置到底部。

底部:底部基本保留,增加前置摄像头,并将前置指纹妥协,改成了后置指纹。

第四种:

这种方案通过曲面屏,将左右在视觉上做到100%:

左右:通过曲面屏,将左右在视觉上做到100%。

将顶部和底部功能保留,通过器件优化进一步压缩尺寸,将前置指纹妥协,改成了后置指纹。

第五种:

这种方案将底部和左右三面做到基本100%,并通过一块异形的全在屏,进一步压缩顶部尺寸:

顶部:听筒采用骨传到或者陶瓷声学系统;感应器:采用超声波感应器或者TP接触感应;置摄像头仍保留。

底部:采用屏下指纹或者其它其它解锁方式。

(注:但是从目前LCD器件来看,底部还无法做到接近100%)

当下的全面屏,需要面对:全面屏完整度不高,传感器难以避免要开孔,前置摄像头无法放弃、正面指纹与全面屏难以取舍……等诸多问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-27

整个2017年,手机科技最值得期待的技术就是全面屏。从2017年下半年开始,各大智能手机厂商纷纷将全面屏技术作为打破目前手机市场同质化趋势的突破口。不论是八九千的高端机,还是一千出头的千元机,手机屏占比均在向80%以上冲击,直观的视觉冲击,让消费者仿佛重新经历当年视网膜屏幕带来的震憾。

但是,要想真正让全面屏技术成为字面理解的那样就是一整面的屏幕,屏占比达到绝对的100%,以目前的科技水平来说只能是一个“科幻”的设想而已。全面屏的技术难度不仅仅只是屏幕与机身的完美贴合,还意味着以往依附在屏幕边框上的摄像头、听筒、天线、指纹识别、距离感应器等控件均要以其他方式去解决。这一整套革新方案所面临的相应技术挑战,生产线革新、良品率降低都是无法回避的问题。

要在只能手机上实现全面屏,首先要攻克的难题就是屏幕指纹解锁技术。

目前,各大手机厂商流行的做法有两种,一种是主推面部识别技术,试图将指纹功能弱化,从而达到更高的屏占比;另一种则以iPhone X为代表采用后置指纹解锁直接绕过了这个技术难题。

但无论是面部识别还是后置指纹解锁技术实际上都是真正的全面屏到来前的过渡方案,并没有走在将“科幻”的全面屏真正实现的正确道路上。

后置指纹技术虽然不占用正面空间,但在使用习惯上不如前置方便,当手机放置在桌面上等场合便需要拿起来解锁。面部识别同样存在使用不便的问题,而且面部识别模块的存在依旧会占用屏幕空间导致无法做到100%全面屏,其安全性也不如通过指纹方式进行验证。

第2个回答  2017-12-27

要说今年手机领域什么最火,那当属全面屏了。从最近发布的手机来看各大厂商都在主打全面屏,但实际上屏幕占比都没有达到100%,都算不上是真正的全面屏,都是伪全面屏。

既然目前还没有实现100%屏占比的全屏手机,而为什么各大厂商却不遗余力的在宣称自己是全屏手机呢?小编认为主要原因有以下几点:

一是、在目前技术下手机行业可被挖掘的亮点卖点已经屈指可数了,像摄像头、智能识别等等硬件性能卖点已经被挖完了;二是、像5G这种下一代新技术还不成熟没有商用,厂商的只有在屏幕上做文章了,所以全面屏就成了厂商们营销比拼噱头;三是、友商们都在主推全面屏宣传全面屏卖点,你要是发布会都不说点全面屏什么的都不好意思开了,大家觉得你跟不上潮流很low,也没有关注度!

那么大家都在主打全面屏,而却美誉做到真正意义上的全面屏,这是为什么呢?根据小编在手机研发制造行业工作多年的经验,认为主要困难点在于前屏上面众多的传感器无处安放。同时小编也认为要做到全面屏,可以从以下几个方面入手可将实现100%全屏手机:

将屏幕上方的摄像头设计成可翻转或者伸缩的方式安装到机身后部,听筒设计到手机后背顶部,下方的按键取消或者做成虚拟按键融入到屏幕中,边框取消。这应该也是目前做容易也最可实现100%全屏手机的方法。

将前屏所有传感器的功能全部集成到屏幕上,用一块多用途集成屏幕实现所用功能,实现100%屏幕占比。

将手机显示画面用激光投影方法呈现在前屏的整个玻璃上,这样被传感器占用的部分也有显示画面。

通过软件特殊算法将传感器占用的空间补偿回来,实现全面屏。

大家觉得这些方法是否合理,你有什么好方法欢迎在屏幕下方评论讨论。

相似回答