导致八国联军侵华,抵抗失败后逃亡圆明园被烧毁慈禧太后付主要责任吗?

我问的有误 圆明园被烧毁 主要责任是谁?谢谢

圆明园被焚发生在1860年第二次鸦片战争期间。八国联军入侵发生在1900年。你是不是记混了?
圆明园被焚的主要责任肯定不是慈禧。因为当时咸丰皇帝尚在,未来的慈禧还只是兰贵妃。还没有登上政治舞台。
第二次鸦片战争从根本上来说是必然发生的。第一次鸦片战争后,英法两国觉得攫取的利益远远不够,一直想从中国手中攫取更大的利益。而实现这一目的的手段只有战争。因此英法借“亚罗号事件”和法国教士被杀事件为借口入侵。当强盗想挑衅时,冲突根本无法避免。
如果说中国的罪人的话,我想就是咸丰和僧格林沁了。
僧格林沁狂妄自大,以3万蒙古骑兵对抗英法联军,虽勇气可嘉,但一战精锐丧尽,使得英法联军得以长驱直入;
咸丰怯懦贪生,毫无君王死社稷的觉悟。战事稍一不利,马上逃往热河。使得军心、民心大乱。
导致京城很快失守。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-31
圆明园被烧毁 主要责任当然是侵略者。
有很多人可能会说慈禧,但是我举个例子大家就明白了:
譬如有一富家美女,经常在男人面前炫耀自己的美丽跟富有.不但如此,她明知道有些人对她有觊觎之心,还常常带这些人去自己家,尽管自己家里有几个老弱无力的保镖.结果.........她被轮奸了,而且事后,那些人还抢走了她家里的所有值钱的东西,更意图掩饰罪证,一把火烧掉了她家的房子.
我们可以骂这个女人傻\无知\放荡\愚蠢\白痴\下贱等等......
但是,不要忘了--------她才是受害者。
真正的罪过只有那个施暴者!
如果非说是那个女人水性杨花的罪过,--------------那真真才是强盗的逻辑!
我们可以哀其不幸怒其不争,我们可以反思落后就会挨打,贫弱就会被人欺侮这个事实,
但是当我们站在创造文明的人类普遍立场上来思考问题时,就会发现:
无论什么时间地点,我们的谴责都应该针对那些犯罪者、施暴者。
而对着弱者嘲笑,彰显事后诸葛亮的明智,享受看热闹的快感.......都不足取。
第2个回答  2013-01-31
八国联军侵华主要责任人是慈禧太后,圆明园被英法联军焚毁主要责任人是咸丰皇帝。
第3个回答  2013-01-31
主要的责任是因为慈禧的腐朽统治,外国人只不过想扶植中国成为他们的殖民的,所以主要责任还是慈禧的
第4个回答  2013-01-31
都负有连带责任
相似回答