单反和微单的画质问题

Question

想买个相机，画质好点的，体积不能太笨重，拍拍孩子，拍拍风景，拍拍车展美女。
预算4000。本来想买个SONY NEX-5R的，但朋友都推荐还不如买个佳能600D的。都说画质不如单反，我就比较纳闷，不是说单反和微单就是取景器和操控不太一样么，为什么画质都会有区别。画质取决于什么？传感器？镜头？但我看看好像NEX的APS-C传感器大呀。镜头的话，反正只会用一个标配镜头，不会买新的了。所以什么扩展性也无所谓，理论上标配的16-50mm和18-55mm应该差不多的吧？光学镜头而异，不会差距太多吧？

Answer 1

微单和单反的画幅一样, 画质也是一样的, 和非全幅单反没有任何区别
有说微单画质不如单反的, 多半都是没有用过微单的人回答的
而且现在的主要问题是微单的镜头数量比较少, 而且缺乏高端镜头
你拿600D挂上一个一万多元的镜头和微单挂上2000多元的镜头比画质
那自然是微单完败了
如果玩佳能, 那么如果不玩万元档次的镜头的话拍片效果你不必指望太多

Answer 2

一样的，就是续航力差点，高感差点，兼容性差点，耐久性差点。和入门单反没多少区别。至于画质除非特殊条件看不出来的，也不能说画质就单反好了，决定画质的感光元件，镜头，处理器都是一个级别的。但画质来讲理论还是微单好的。

Answer 3

微单画质确实不如单反的，会有一些颗粒感，还是单反好一些，尤其是抓拍的时候

Answer 4

画质取决于镜头是肯定的，你说的标配镜头，画质单反微单正常光下都差不多，高iso稍有差别。
建议为了画质不管你是买微单还是入门单反，都配一个定焦镜头。微单一般是10mm或者15mm定焦，入门35mm定焦。

Answer 5

一般来说，区别不大。微单的体积、重量相比单反小很多，这点有优势！