一、民事责任的名词解释
民事责任是指是民事主体违反了民事义务所应承担的法律后果，民事义务包括法定义务和约定义务，也包括积极义务和消极义务、作为义务和不作为义务。民事责任主要是由三个部分的内容构成，包括 缔约过失责任 、违约责任、侵权责任。
民事责任，对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。民事责任属于法律责任的一种，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果，它主要是一种民事救济手段，旨在使受害人，被侵犯的权益得以恢复。
二、民事责任的特征
民事责任具有以下主要特征：
1、强制性。民事责任的强制性是其区别于道德责任和其他社会责任的基本标志。民事责任强制性的表现主要有两点：
1）在民事主体违反合同或者不履行其他义务，或者由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身时，法律规定应当承担民事责任。
2）当民事主体不主动承担民事责任时，通过国家有关权力机构强制其承担责任，履行民事义务。
2、财产性。民事责任以财产责任为主，非财产责任为辅。一方不履行民事义务的行为，给他方造成财产和精神上的损失，通常通过财产性赔偿的方式予以恢复。但是仅有财产责任不足以弥补受害人的损失，因此，民法典也规定了一些辅助性的非财产责任。
3、补偿性。民事责任以弥补民事主体所受的损失为限。就违约责任而言，旨在使当事人的利益达到合同获得适当履行的状态；侵权责任，旨在使当事人的利益恢复到受损害以前的状态希望对你有帮助。
三、民事责任主要有哪些
民法典规定，民事责任承担的主要方式包括停止侵害；排除妨碍；消除危险等。
《 中华人民共和国民法典 》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条规定， 承担民事责任的方式 主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
1、民事义务的概念民事义务是指民法法律规范规定或当事人约定，义务人为一定的行为或不为一定的行为，以满足权利人利益的法律拘束。2、义务的分类(1)积极义务与消极义务。A、以特定的作为为内容的义务是积极义务，亦称作为义务。B、以特定的不作为为内容的义务是消极义务，亦称不作为义务。(2)法定义务与约定义务。以义务发生的根据划分，民事义务可以分为法定义务与约定义务。A、法定义务指民事主体根据法律规范所应负的义务。B、约定义务是指当事人协商确定的义务。约定义务不违法即受法律保护。(3)基本义务与附随义务。在合同法中，以义务基础不同，分为基本义务与附随义务。A、基本义务是根据合同约定或者法律规定所产生的给付义务，包括主给付义务和从给付义务。B、附随义务是指合同当事人依据诚实信用原则所产生，根据合同的性质、目的和交易习惯所应当承担的照顾义务、通知义务、协助义务等。3、合同法律关系中的义务群在合同法中，根据义务产生的基础及在合同关系中的地位，可以将合同法上的义务分为主给付义务、从给付义务、附随义务及不真正义务四类，他们共同构成了合同法上的义务群。(1)主给付义务主给付义务，是指合同关系所固有、必备，直接影响到合同当事人订立合同目的的义务。如买卖合同中买受人交付价款的义务，出卖人交付标的物的义务都是买卖合同中的主给付义务。对主给付义务明确几点：A、主给付义务是依据合同必备的和固有的义务，直接决定合同的性质。B、当事人违反主给付义务时，非违约方可以要求其承担实际履行、赔偿损失等违约责任。C、迟延履行合同主给付义务时，经当事人催告仍未履行的，即可解除合同。(2)从给付义务从给付义务，是指根据当事人的约定或合同性质，补助主给付义务，确保债权人利益能够获得最大满足的义务。如合同法第136条规定的"交付提取标的物单证以外的有关单证和资料"即属于从给付义务。另外买卖合同中非特殊标的物的包装、 租赁合同 一般的装修义务都可以看作从给付义务。对从给付义务明确几点： A、迟延履行从给付义务的，不得当然解除合同。必须达到《合同法》第94条第4项规定的"致使不能实现合同目的"时，方享有解除权。这是其与主给付义务在具体责任形式中的最大区别。 B、当事人违反从给付义务时，非违约方可以要求其承担实际履行、赔偿损失等违约责任。 (3)附随义务 附随义务，是指当事人依据诚实信用原则所产生的，根据合同性质、目的和交易习惯所应当承担的通知、协助、保密等义务。《合同法》第42条、第60条、第92条规定的内容均是对附随义务的规定。对附随义务明确几点： A、附随义务是法定义务，依据诚实信用原则产生。如果双方明确将保密义务等约定在合同内容中，则不属于附随义务，而转化为其他合同义务。 B、当事人不能在合同中通过约定排除附随义务的适用。 C、当事人违反附随义务时，非违约方不得要求实际履行，只能要求赔偿损失。这是其与主给付义务及从给付义务的最大区别。 D、不得基于附随义务的违反而解除合同，除非这种违反已经符合《合同法》第94条第4项规定的"致使不能实现合同目的"时，方得行使解除权。 (4)不真正义务 不真正义务，亦称间接义务，是指在合同关系中权利人对自己利益的维护照顾义务。不真正义务的理论根据是诚实信用原则，比较典型的不真正义务就是非违约方的减损义务，《合同法》第119条规定，当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。另外，《合同法》规定的买受人的受领义务、检验义务均属于不真正义务。对不真正义务明确几点： A、不真正义务的违反，本质上是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。 B、权利人违反此义务，不得诉请履行，不得解除合同，不得要求 损害赔偿 。 租赁合同一般的装修义务都可以看作从给付义务。对从给付义务明确几点：A、迟延履行从给付义务的，不得当然解除合同。必须达到《合同法》第94条第4项规定的"致使不能实现合同目的"时，方享有解除权。这是其与主给付义务在具体责任形式中的最大区别。 B、当事人违反从给付义务时，非违约方可以要求其承担实际履行、赔偿损失等违约责任。 (3)附随义务 附随义务，是指当事人依据诚实信用原则所产生的，根据合同性质、目的和交易习惯所应当承担的通知、协助、保密等义务。《合同法》第42条、第60条、第92条规定的内容均是对附随义务的规定。对附随义务明确几点： A、附随义务是法定义务，依据诚实信用原则产生。如果双方明确将保密义务等约定在合同内容中，则不属于附随义务，而转化为其他合同义务。 B、当事人不能在合同中通过约定排除附随义务的适用。 C、当事人违反附随义务时，非违约方不得要求实际履行，只能要求赔偿损失。这是其与主给付义务及从给付义务的最大区别。 D、不得基于附随义务的违反而解除合同，除非这种违反已经符合《合同法》第94条第4项规定的"致使不能实现合同目的"时，方得行使解除权。 (4)不真正义务 不真正义务，亦称间接义务，是指在合同关系中权利人对自己利益的维护照顾义务。不真正义务的理论根据是诚实信用原则，比较典型的不真正义务就是非违约方的减损义务，《合同法》第119条规定，当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。另外，《合同法》规定的买受人的受领义务、检验义务均属于不真正义务。对不真正义务明确几点： A、不真正义务的违反，本质上是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。 B、权利人违反此义务，不得诉请履行，不得解除合同，不得要求 损害赔偿 。 B、当事人违反从给付义务时，非违约方可以要求其承担实际履行、赔偿损失等违约责任。(3)附随义务附随义务，是指当事人依据诚实信用原则所产生的，根据合同性质、目的和交易习惯所应当承担的通知、协助、保密等义务。《合同法》第42条、第60条、第92条规定的内容均是对附随义务的规定。对附随义务明确几点：A、附随义务是法定义务，依据诚实信用原则产生。如果双方明确将保密义务等约定在合同内容中，则不属于附随义务，而转化为其他合同义务。B、当事人不能在合同中通过约定排除附随义务的适用。C、当事人违反附随义务时，非违约方不得要求实际履行，只能要求赔偿损失。这是其与主给付义务及从给付义务的最大区别。D、不得基于附随义务的违反而解除合同，除非这种违反已经符合《合同法》第94条第4项规定的"致使不能实现合同目的"时，方得行使解除权。 (4)不真正义务 不真正义务，亦称间接义务，是指在合同关系中权利人对自己利益的维护照顾义务。不真正义务的理论根据是诚实信用原则，比较典型的不真正义务就是非违约方的减损义务，《合同法》第119条规定，当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。另外，《合同法》规定的买受人的受领义务、检验义务均属于不真正义务。对不真正义务明确几点： A、不真正义务的违反，本质上是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。 B、权利人违反此义务，不得诉请履行，不得解除合同，不得要求 损害赔偿 。 (4)不真正义务不真正义务，亦称间接义务，是指在合同关系中权利人对自己利益的维护照顾义务。不真正义务的理论根据是诚实信用原则，比较典型的不真正义务就是非违约方的减损义务，《合同法》第119条规定，当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。另外，《合同法》规定的买受人的受领义务、检验义务均属于不真正义务。对不真正义务明确几点：A、不真正义务的违反，本质上是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。B、权利人违反此义务，不得诉请履行，不得解除合同，不得要求损害赔偿。