二战时日本和德国，双方只是暂时的合作关系，合作之中有很多的不可调和的矛盾。希特勒本人对于日本的评价不是很高，早在第一次世界大战中德国在中国胶东半岛的利益就被日本剥夺。
日本和德国在二战中的目的是不一样的，两个国家根本没有共同的利益。
德国在二战刚开始时是占据着明显的优势的，凭借着闪电战这一先进的打法，德国使用数量并不算太多的军队就快速攻克了波兰，强大的装甲部队逼得法国军队投降，而到了战争后期，希特勒决定攻打苏联，然而这一个想法无疑是错误的。
可是苏联和日本之间却约定好互相不打对方，以致于日本把大部分陆军兵力都投入到了中国战场，而德国军队却在苏联战场上损失重大，日本在太平洋战场上也被美国所击败，德国和日本在战场上并没有同盟国那么联系紧密。
而后日本偷袭美国。这让德国对日本的意见更大，最后德国也顾不得日本的生死，不想让自己在世界上树敌太多，最后早早的就投降了。现如今这两个国家基本上没有任何往来。
因此德国对日本不看好，日本只顾自己的利益而不讲盟友之情。对于国家利益的拿捏。任何一个国家，都是先把自己的国家利益放在首位的，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同的利益。
扩展资料：
二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联
日本没有配合德国进攻苏联很大程度上是因为日本人不信任德国人。二战前，德国和日本虽然关系比较密切，但并不是一条心，两国只是因为共同的利益走到了一起，不管是德国人还是日本人都不信任对方，双方存在着严重的隔阂。
不过，在二战前，两国在对待苏联问题上目标还是比较明确的，反苏一直是两国的一个共同主题。在德国的怂恿下，日本人对反苏非常积极，以致于日本人在满蒙边界主动挑起了诺门坎事件，和苏联爆发了大规模的武装冲突。
不过在诺门坎事件中，德国人不仅袖手旁观，而且和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，并和苏联合伙瓜分了波兰。德国人的背叛让日本人非常恼火，对德国产生了严重的不信任。
同时由于日本在诺门坎战役中遭到重创，日本北进战略破产，南下战略逐渐取代了北上战略，进攻苏联的事因此被搁置起来。太平洋战争爆发后，日本人更不可能进攻苏联。一个强大的美国已经让日本焦头烂额，日本当然不想再增添一个强大的敌人。
事实上，由于日本在诺门坎事件中被苏联打怕了，根本不愿意招惹苏联，所以日本人一直在东北地区按兵不动，生怕苏联人打过来。
此外，由于太平洋战争的爆发，日本物资消耗剧增，特别是石油和橡胶严重不足，日本为了获得更多的资源，不得不南下进攻东南亚。日军南下后，已经无力北上，更谈不上对付苏联。
如果日军北上，不仅增添一个强大的敌人，增加军事压力，也无法获得急需的资源，根本不划算，绝对是赔本的买卖。所以不管德国人怎么拉拢，日本就是不为所动，不仅没有进攻苏联，而且和苏联眉来眼去，保持了一种微妙的“默契”。
在苏联人最艰难的时刻，日本人竟然对悬挂苏联国旗的美国船只视而不见，让美国的物资源源不断运往苏联，让苏联人顺利的渡过了难关。可以说，日本不仅没有帮上什么大忙，而且给德国造成了很大的麻烦。
在利益面前，德国和日本的隔阂凸显，各自为自己的利益着想，所以根本形不成合力，这也是轴心国失败的一个重要原因。
参考资料来源：凤凰网-二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联
德国和日本关系主要是在后期，日本统制派掌权后。而且其【关系不好】也只是一定程度上的，没楼上那几位说的那么夸张，毕竟德日双方当时还是很需要对方的。
二战日本虽然也是法西斯，但其建立DC政权的时期非常晚，大概到1941年才定型。
那之前，军队中皇道派与统制派在明争暗斗，而掌权的内阁近卫既不是军人，也没有偏向任何一方。
皇道派主张北进，主要发展陆军，发展能与欧洲抗衡的重型坦克，与欧洲盟友夹击苏联。
统制派主张南下，主要发展海军，发展能与美英抗衡的舰艇，与欧洲盟友夹击美英。
显然，按照希特勒的战略，皇道派的主张更符合利益。
但是最终统制派在内斗中取胜，皇道派几乎被清剿殆尽。东条独揽大权，最后还逼退了中立的近卫。
因此希特勒与日本的摩擦主要是出自这里，但是不大
看有人说什么希特勒更看好中国，那纯粹是YY。
希特勒上台时，中国和日本都是盟友，但最终选择日本是希特勒本人的决定。
原因是：1933年中国有800万正规军(不算杂牌军)，却连自己国内都搞不定。
而同一年日本只有60万军队，却已经在东亚虎踞一方本回答被网友采纳
但相对于日本，希特勒本人比较看好中国，可能因为他小时候曾受一个华裔家庭资助，1937年以前德国是中国的主要合作伙伴，中国购买过大量德制武器，几个德械师也是抗战爆发后中国最精锐的部队（淞沪会战），而直到抗战开始很久之后德国仍在支持中国。（直到后来二者正式结盟，在此之前只有德国与苏联给过中国实质上的支持）后来日本轰炸珍珠港，据说希特勒大发雷霆，确实有些瞧不起日本人。（他连墨索里尼都瞧不起，别说日本人了）但迫于形势，德国还是支持了日本。