张桂梅把全职妈妈又一次送上了热门,你怎么看待全职妈妈?

如题所述

以前你们初当父母的时候,你的孩子是自己养大的吗?

我觉得如果孩子上学了应该鼓励宝妈上班,全家人一起承担起家里的事项,而不是让宝妈做一辈子全职,你们大家都上班,不管孩子。我的女儿我以后也不希望她上那么多年学一毕业就结婚生孩子,她可以全职一年三年的,但是我不希望她全职一辈子。我孩子一上幼儿园我就出来上班,爸爸很支持,并且承担起一半的家务,偶尔接孩子偶尔做饭偶尔给孩子辅导功课。这在我看来更利于我们的婚姻,因为在我没上班的期间爸爸会想着我没上班有时间,他就孩子什么事都不管。

日本职场对女性歧视不说世界之最,也是排前列的了。你看日剧就可以看到缩影。日本男领导看年轻女职员就是这样的,做几年就应该嫁人回家带孩子,所以升职都是男士优先。

再外人眼里,全职太太就是好吃懒做的,外人不理解无所谓,老公如果也不理解那就可悲了。我老公去年就叫我一边带孩子,一边管店。我跟他说,这样吧,反正都是自己家生意,我去做你现在的工作。你边带孩子边管店如何?他连尝试都没敢。

听说现在最高危的职业就是全职妈妈。

其实做不做全职妈妈,是个人选择,只要你有愿意,你感觉很幸福,你的老公给了你足够安全感,别人都无权过问,是不。但我不会做全职妈妈,我也不希望我的孩子做全职妈妈。社会对女性的要求真的太高了。首先,如果是不劳动只顾自己玩的那种全职太太,我确实是反对的,不创造社会价值,也不对家庭负责,不过一般这种情况都是家庭条件特别好的,人家有人家的生活,没必要过分苛责。

 ç¬¬äºŒï¼ŒæŠŠå­©å­æ‰”给老人带,自己出去上班的就是好女人?话说有两全其美的,工作家庭两不误的,但比例又有多少?女人不是人?必须当超人?好好培养孩子照顾老人说人家和社会脱节,去上班天天加班管不了孩子说人家作为母亲不合格?试问男人可以吗?工作做得风生水起,孩子也培养的出人头地?

 ç¬¬ä¸‰ã€æ¯ä¸ªå®¶åº­éƒ½æœ‰åˆé€‚人选帮你带孩子,照料家务,服侍老人吗?老人生病的,或者没有老人的家庭是不是都请的起保姆?都请得起家庭教师?如果没有这种条件,自己培养孩子照料家庭又有何不可?不让自己的孩子当留守儿童又有什么错?家庭条件不允许而已!每家都有每家的难处,维持家庭和社会的稳定,培养未来合格的公民,女人起了太大作用! 最后,不上班就一定和社会脱节?看人吧!不上进的人就算上班也是混日子,下班打游戏。

上进的人即使带娃也能研究出教育理论,保持自我的先进性,跟上不上班又有什么关系呢?如今的网络时代,已经不再是单一渠道获取信息了,只是你有没有心去学习,去进步了。所以,男人看不看得上你,也就不止是工作不工作的问题了,职场女人老公出轨的也多的是啊!如何保持自我人格的独立,如何保持思想的先进性,如何保持家庭关系的稳定,如何更好地为社会培养更优秀的人才,是所有人应该思考的问题,而不是女人应该思考的问题!

为什不是男人牺牲一点,所有的不得已,全加在女人身上,女人也接受了。

比如:某男人妈妈生病住院了,要亲属照料,自己不辞职,强迫妻子离职回家做全职。又如:妻子母亲生病住院,作为女儿心急如焚,自己离职回家照顾母亲,注意哦,这里没有强迫丈夫离职哦,结果招来丈夫的骂声,而且不相干的婆家人也参于进来,对比两种态度,公平吗?张老师反对女人全职太太是因为:中国几千年来男权思想对女性的打压太久了,希望女人觉醒,有新中国法治社会这么好的环境,她希望女人通过努力改变命运,而不是依附于男人生存,枉费了她的培养。

现在的困难是孩子没有人带,你们老一辈的孩子都有人带吗?五十六天产假的人,不知都是怎么熬过来的? 现在的条件好了,没有人舍得把很小的孩子放托儿所幼儿园之类的机构,更没人愿意花钱雇保姆之类的。 总之,有些女人一生娃就放弃一生的职业,真是有点可惜和遗憾, 也许,这就是伟大的母爱吧? 

全职妈妈受到了全社会的歧视,这是不公平的,全职妈妈也是家庭分工的必要性,而且能做到专业,职业化的全职妈妈也不是容易的事,良好的教育也能在家庭和培养子女上发挥重要的作用,怎么就是浪费教育了?太偏激,太偏面了。

有人已经说过,在她面前以及在她的那些家里不肯出钱或者无力出钱去让女孩继续读书的15-18岁女孩面前,展示只要肯婚姻就可以获得一切得残酷场面,就是人性中对女性的恶,而无论这个展示者是否有心为恶。这时候谈论展示者是否行善,是否伟大,一切辩解 都显得异常苍白。 一边是父母不肯花钱或者没能力花钱的15-20岁女孩,一边是劝她们苦读拼未来的免费校长,一边是提前嫁人就能拥有一切的恶意展示,以及不断劝说她们放弃读书的山里爹妈。 我想说,要多脑残才能宣传全职太太也是她们山里姑娘的人生选择? 这和劝穷人别生娃时说说不生娃也是人生自由 劝病人不看病,说不看病也是人生选择 劝穷女性别结婚,说不结婚不要便宜男人的模式是一样的。 那些不叫人生选择,而是叫生活逼人。

不是她对全职妈妈刻薄,是整个社会,是法律,没有什么能够保障全职妈妈。

尤其从贫困地区里走出来的全职妈妈,生活一旦变故,拿什么来做保障?难道靠他贫困的原生家庭?张校长的学生都是什么背景再说这个话,而且她并没有否认全职妈妈,她只是说她的学校出来的女学生不要去当全职妈妈,这是母亲护崽的心啊,没想到竟然被媒体拿出来消费,真是可悲。

我相信张校长否定的不是一段时间的全职太太,而是那种只依靠男人生活的全职太太,在家庭生活的某一段时期,因为各种原因而做全职太太没问题,她在为家庭贡献自己,但是只为做全职太太而去找个有钱老公,这就是三观的改变了,张校长为了全校那么多学生的正常成长,言辞犀利一点很正常,这是一种恨铁不成钢,又怕在校学生受影响的心情,不算过分。

张老师从没歧视全职女性,只是在为你们担忧而已,她希望受过高等教育的女孩子可以有自己的事业经济独立,并没有说特殊情况的也在内吧?你们干嘛呢这是? 你们自己看看全职女性有多少不是与社会脱轨的?甚至在家抑郁的?孩子上小学了难道还不出来上班吗?有特殊情况的咱们不谈,但不客气的说有一部分女人就是懒,麻将逛街样样来,我这话不要又来对号入座。 真不明白你们怎么能曲解别人好意提醒成这样。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-30
全职妈妈并没有外界看来那么简单,全职妈妈很不容易,她需要照顾孩子老公以及爸爸妈妈,还要做家务,接送孩子上下学,真的不很容易,全职妈妈抛弃了自己的时间工作,专注于孩子家庭,希望外界多一些理解吧
第2个回答  2020-10-30
我尊重和佩服全职妈妈,但是我不希望自己做全职妈妈,从我的角度来说我是为自己而活,做了全职妈妈后会和世界断离,即使后来回归社会,这个过程也很艰难漫长,大部分会直接放弃重新回到全职妈妈状态。那时候的你会接受一切苦难,因为你只有依靠丈夫这一条路,你会逆来顺受。我不喜欢这样的自己。
第3个回答  2020-10-30
全职妈妈这一身份对个人来说如何还是要根据现实条件来决定,张桂梅的意思是女性可以独立在工作岗位发光发热而不仅仅是在家带孩子,是否当全职妈妈要取决于个人处境。
第4个回答  2020-10-30
我觉得全职妈妈这个职业既束缚又会有婚姻的危险,因为没办法做自己喜欢的事情,而且在家待久了会跟不上丈夫的步伐,会让小三趁机而入。
相似回答