公派留学和自费留学相比，哪个更好些？

Question

如题所述

Answer 1

公费确实给了穷人出国深造的机会，可这也是一种不公平的竞争。外国教授有时会直接要求csc而不是奖学金，其他国家可能会谈论薪水。毕竟CSC太有名了，谁不想要它？那些有能力直接赢得奖项的人通常不会考虑CSC。有些人可能会为了一所好学校和一个好老板而考虑公务员制度，他们有出国的能力。当国家需要人才时，他们会离开公务员委员会。现在，由于人才的饱和和外流，他们正在收紧公务员制度。至于公派学校的实力，我认为有一定的实力是必要的。就个人实力、学校、老板和科研方向而言，国家拿钱放你出去肯定有一个或几个原因，不是单独的力量。

如果你是文科学生，你可以去公派的学校。文科学生在国外获得智奖学金太难了。公派学校的缺点是它有一定的限制，而且它不那么自由。如果你想自由，你会为此付出一定的代价；如果你想省事，你就要付出公共费用。如果你是公派，你不必去找自己的学校，但是你不能选择自己的学校或者改变专业。公派是指定的学校和指定的项目。自费，你可以申请任何你想要的学校或专业。

公派派访问学者计划和类似计划是国家为储备人才、培养人才、造福人民和国家而采取的措施。只要访问学者通过海外基金委员会的考试，拿到邀请函，准备好所有材料，就可以申请海外基金委员会的资助，一般指生活费的资助，不包括学费。自费访问学者主要由本人或服务机构申请，所有费用由申请人自行承担。

与自费访问学者相比，公派的访问学者有节省生活费用和不用自己付费的优势。对于普通家庭的申请人来说，公派是一个不错的选择。然而，公派访问学者也有优点和缺点。出国留学已经成为一种趋势，访问学者已经成为这种趋势的主要力量。在访问学者中，自费访问学者的比例正在增加，这将引领未来的主流

Answer 2

公派留学更好，公派一般学校和专业比较少选择，但是公派费用少，自费家庭花销比较大，回国后也比较好就业。

Answer 3

公派留学更好。因为公派留学不用自己掏学费，学习的费用由政府支付，可以省不少钱。

Answer 4

公派留学。这样不仅可以减少自己的花费，还可以有学校的帮助，在国外方便一些。