在通州工商分局梨园工商所，工作人员赵云莲分享了一个关于职业购买人的案例。这个30多岁的男子孙某（化名），以其独特的行动，成为了消费者权益保护的典范。他随身携带《食品安全法》，在超市投诉时，对法律的熟悉程度令人惊讶。孙某曾因从一家大超市购买的进口啤酒中文标签未标明“贮存条件”而投诉，他引用《食品安全法》第42条，指出商家违反了法规。经过工商局的调查，确认进口食品也需遵循我国《食品安全法》，孙某的投诉得到了支持，商家被罚款5万元，而孙某也获得了赔偿。
孙某并非孤例，这类“职业购买人”群体活跃在超市中，他们专门寻找商家可能存在的违法违规问题。他们并不回避商家，反而希望商家了解他们的行动模式，以便在发现问题时，能迅速达成协议，以现金方式解决问题。他们的存在，实际上起到了普及法律法规、推动商家规范经营的作用。他们的行动间接地维护了消费者的权益，也促进了市场秩序的健康运行。
他们与上世纪90年代出现的以王海为代表的“职业打假人”目标不同，却有着殊途同归的获利路径。区别在于：王海们的目标为假货，对准的往往是重视声誉的品牌厂商，获得索赔经常是通过法院诉讼完成。而“职业购买人”专门买存在问题的食品，不希望通过耗时费力的法院诉讼求得赔偿，他们的目的简单明确：“超市经营者，你摊上事儿了！”