曾经获得诺贝尔文学奖的著名文学家莫言，曾经在演讲中提过一个小故事。
当他还是儿童的时候，家里条件异常艰苦，常常都没有什么东西吃。恰逢过节，家里好不容易凑了点钱能吃一顿饺子，全家人都显得异常兴奋。
就在一家人兴冲冲地坐上桌，准备享用美味时，突然来了一个乞讨的老大爷，这让家人顿时有些沉默。但出于当天心情好，还是决定施舍一些吃的给对方。
好心且年幼的莫言，找到一些地瓜干递给老大爷，谁知这时发生了一件令人大跌眼镜的事：老大爷居然发怒并质问道：“你们还是人吗？一家人吃饺子，就让我老头吃这个？”
全家人顿时愣住，都被这种言行惊呆了，小莫言更是气不打一处来，原本是美好的一天，却变得异常扫兴。
但细心的他并没有发作，观察老头的各种言行后发现，对方在说这些话的时候十分有气势，就好像自己是个大英雄一样，莫言一家人就像是该被制裁的犯人。最终，还是给了老头一些饺子。
坏人并不自知
在我们的认知里，人应该是能明辨是非、一心向善的。但实际上并非如此，真正的坏人不知道自己是坏人。
好人之所以是好人，是因为他知道什么是好的，什么是坏的，所以趋利避害，有所为，有所不为。但坏人则不然，无论行为多么不合理，他们都觉得自己的行为没有问题。
就像上文中提到的老头，其实他的行为是不正确的：明明是乞讨，却要求吃别人家中最好的食物。而老头并不觉得自己的要求不合理，反而理直气壮。
正如纳粹德国的领袖阿道夫·希特勒，他在二战时曾经对犹太人实行了惨无人道的屠杀行为，震惊全世界。但是在希特勒看来，他的行为是好的、合理的，是顺应时代的。
何为好坏
我们经常把“这是好的行为”、“那是不好的行为”挂在嘴边，那么到底什么是好的，什么是不好呢？
有的人认为，在社会交往中，将所得利益主动分享给他人的行为，就可以被定义为“好的”；相反则是不好的。尽管有的人因为乐善好施吃亏，但这种看法还是受到很多人赞成。
当然，也有截然相反的看法，认为只有自私的人，或是他人眼中的“坏人”才有能力得到常人无法得到的东西。这是一个见仁见智的问题。
人们常说“成王败寇”，世界恰恰就是这样的，规矩与观点掌握在大多数人手中。只有合乎大多数人利益的规则与看法，才能够在社会中成为主流，否则便是“不合理”的观点。
其实，只要我们的行为对社会、对自己、对他人都是无害的，这就已经很难得了。损害社会与他人利益的行为本就是不好的，是不符合常理的。
所以在我们心中，一定要有尺度，可以不完全与社会主流观点重合，但一定不能“越界”。只要我们根据尺度行动，那么基本是不会成为那种坏人的。
得道多助，失道寡助
孟子有云：“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。”
符合大多数人利益的才是合乎常理的，一定不能逆而行之，在采取行动之前，一定要进行仔细思考与多方面比对。最终选择能让自己达到目的，又能顺应潮流，不为人唾骂的方式。
当你违背规矩之后，也许得到了想要的东西，最终却会失去人心、社交，失去社会对你的记忆，这是十分不值得的。