第1个回答 2009-07-22
在古代正统观念中，为了维护统治者的形象，一般又受命之说，黄巾起义原本就是一群暴民，是对统治阶级的一种冲击，而作者当时所处的政治环境是不允许他大肆宣扬这种暴民行径的，所以在小说中都称为黄巾贼寇。
而在历史上，黄巾起义本来就是两说。从大局上讲，当时社会动荡，民不聊生，穷苦百姓为了生存起来抗争本是无可厚非的，所以从历史潮流上来说，他是正义的。是一种暴政下的必然后果。但他没有一种行动纲领，没有明确的政治目的，行为上犹如山贼野寇，是也杀不是也杀，恶人抢善人也抢，这和后来的梁山好汉是有区别的，更和当年的红军完全不是一码事。所以称贼寇不为过。
所以，你要正确看待黄巾起义是好是坏要看你从什么观点出发。所谓仁者见仁智者见智。
个人观点而已，不一定正确，如有不同观点，请指正。