第2个回答 2021-10-03
疫情反反复复，为了遵循防疫规则，出门戴口罩成了常态。也正是因为人们戴口罩的时间占比越来越多，很多生活习惯都悄无声息的发生着改变。
以用机习惯为例，自iPhone X开启了面部识别时代后，人们对面部解锁的依赖性非常高，但现在由于戴口罩面部被遮挡的缘故，解锁会更多的倾向于指纹。指纹解锁的灵敏性就成了用户比较关注的一个话题。
（▲上为iQOO 7,下为iQOO 8 Pro）
今天，我们测试的对象就是前不久发布的iQOO 8 Pro，它在解锁方面采用了基于高通3D Sonic第2代传感器技术联合开发的超声波3D广域指纹，据iQOO介绍，新的指纹模组在指纹识别度、录入、安全性和便捷性方面都有提升。那么，它的真实使用情况怎么样呢？我们找来了上一代iQOO 7进行对比。
原理对比：iQOO 8 Pro的解锁原理有什么不同？
全面屏时代的指纹解锁方案有两类，光学指纹和超声波指纹。目前来说，光学指纹是主流，其成本低，技术成熟，大部分手机都在采用，iQOO 7属于这一阵营。而iQOO 8 Pro属于另一阵营超声波指纹，其植入成本高、工艺要求高，只有三星、魅族的部分机型采用了此方案，iQOO是为数不多跟进的厂商。
两种方案的原理如上图所示，方案本身有质的区别。
光学指纹收集指纹回路是靠光线反射，识别是再次按压后比对收集到的指纹信息，信息一致就解锁。
该方案优点：原理简单，外围电路少，技术较为成熟，成本低。
该方案缺点：①全面屏的的屏下指纹只有OLED屏幕才是成熟的，这限制了屏幕的种类（PS：LCD屏幕由于背光板的存在模组本身很厚，加上识别率低，只有概念产品，目前没有厂商商用，这也是为什么很多LCD屏幕配备侧边指纹的根本原因）；②OLED屏幕不可避免会有老化，随着手机使用年限的上升，识别率会下降；③理论上来说，会受到光线、污渍的干扰。
光学指纹原理和B超类似，收集指纹信息时，透过传感器向手指表面发射超声波，利用指纹表面皮肤和空气密度的不同，构建3D图像，传感器再接受超声波回波讯息后，比对指纹信息，实现指纹识别。
该方案的优点：穿透能力强，受光线影响小，抗污渍的能力理论上更高。
该方案的缺点：需要高压驱动，电路复杂，工艺要求更高，成本更高。本回答被网友采纳