第一代试管婴儿
把男性的精液进行特殊的处理，再将精子和卵子放在实验室的培养基中，让它们自然结合形成受精卵，这就是常规受精方式，即「第一代」试管婴儿技术。
简单地说，第一代试管婴儿技术主要适用于女方因素导致不孕的夫妻，也就是丈夫精液没问题，主要是妻子有问题引起的不孕，比如以下几种情况：
子宫内膜异位症；
免疫性不孕症；
严重的输卵管疾病；
卵泡不破裂综合征；
不明原因的不孕症。
第二代试管婴儿
但如果精子的基本健康状况不好（或因其他原因），在过了一段时间后不能顺利和卵子结合，那么就需要使用特殊的方法让卵子受精。这时一般会在显微镜下将精子注射到卵子内使卵子受精，就是所谓的第二代试管婴儿技术，医学上叫做「单精子卵胞浆内注射术」。
简单地说，第二代试管婴儿主要适用于男方因素导致不孕的夫妻和一些特殊情况，也就是说妻子没问题，但丈夫的精液有问题，比如以下几种情况：
有严重的少、弱精症；
梗阻性无精症；
生精功能障碍；
男性免疫性不育（有抗精子抗体等）；
精子无顶体或顶体功能异常；
第一代试管婴儿失败的。
第三代试管婴儿
第三代试管婴儿技术其实是叫做「胚胎移植前遗传学筛查或诊断」，医生经常会简写成「PGD」。
做 PGD 时，要在移植之前检查每一个胚胎的染色体，看是否有遗传学疾病（可以简单理解为先天疾病），有问题的胚胎就不用了，没有异常的胚胎就移植到子宫。
简单地说，第三代试管婴儿技术主要适用于有染色体疾病的夫妻和一些特殊情况，比如说：
有 3 次或 3 次以上自然流产经历的不孕症夫妻；
有 2 次或 2 次以上辅助生殖手段失败经历的夫妻；
性连锁遗传病患者，或相关基因的携带者；
部分单基因遗传病患者。
1、首先是试管婴儿卵子的质量。试管婴儿女性提取出的卵子要好，尽量在试管婴儿女性35岁前或者合适的年龄进行。试管婴儿女性年龄超过35岁，试管婴儿卵子的质量也会逐渐老化，超过35岁的女性试管婴儿生育降低。而40岁以上，试管婴儿生育只有年轻时期的1/3。女性想要生子还是要趁早做准备。
2、其次就是试管婴儿囊胚，如果顺利，经过试管婴儿基因筛选后的囊胚等级越高，则试管婴儿越容易怀孕。还有就是试管婴儿囊胚植入手术，试管婴儿囊胚在体外培育好之后，会通过移植手术将囊胚植入女性子宫，也会适当将囊胚放入容易着床的位置，让试管婴儿囊胚更好地着床。
第三代试管婴儿的技术优势
第三代试管婴儿也称胚胎植入前遗传学诊断（PGD），包括植入前遗传学诊断（PGD）和植入前遗传学筛查（PGS）。指在IVF-ET的胚胎移植前，取胚胎的遗传物质进行分析，诊断是否有异常，筛选健康胚胎移植，防止遗传病传递的方法。
相比传统的孕早期或孕中期取绒毛或羊水细胞对胎儿进行遗传学诊断的方法，第三代试管婴儿的优点是：
发现早：在胚胎植入子宫前就进行诊断，避免流产与引产。
创伤小：取几个微小的细胞就可以用来诊断，很少会对胚胎后期发育产生影响。
诊断率高：目前胚胎的诊断率达90%以上。
与产前诊断、产前筛查一样，第三代试管婴儿即胚胎植入前遗传学诊断也是人为干预怀孕的一种方式，而它的目的与产前筛查一致，都是为了预防出生儿的缺陷。第三代试管婴儿其实适用于所有人，并且可以大幅度的提高成功率。
需要强调的是，虽然挑选了健康的胚胎，但是胚胎移植后，生命发育任何一个阶段胎儿由于母体原因、环境等因素，染色体都有可能出现异常变化。所以选择第三代试管婴儿成功受孕后，孕妇仍然需要进行常规的产前检查。
第三代试管婴儿的伦理争议
胚胎植入前遗传学诊断，俗称“第三代试管婴儿”，是人类辅助生殖技术、遗传学和分子生物学技术相结合发展起来的新兴技术，它给有遗传性出生缺陷生育高风险夫妇带来了希望。但与此同时，它对人类的传统生育方式和观念产生巨大冲击，带来了种种伦理争议。
1、非医疗目的的性别选择可能导致性别比例失衡
非医疗目的的胚胎性别选择，可能导致人口性别比例失衡，加重性别歧视，包括我国在内的很多国家是禁止的。特别是在我国，受传统观念的影响，认为生育男孩才能传宗接代，性别选择一旦合法将会导致严重的男女性别比例失衡。另一方面，性别选择也不属于“卫生健康”范畴，因个人喜好而选择性别不仅增加母体的医疗风险，也有过度医疗、医疗资源浪费之嫌。
在美国对于非医疗目的的性别选择却是允许的。支持者认为：
（1）可以在不增加社会过多人口而达到性别平衡的优势，从而有利于社会；
（2）能够使夫妇拥有一个自己喜好的性别的孩子而有利于家庭关系；
（3）满足某些准父母对抚养特定性别孩子的生活体验；
（4）通过性别选择的孩子可能获得更加周到的抚养；
（5）尊重父母的生育选择权。
2、避免遗传性疾病的选择可能影响人类物种进化
“三代试管婴儿”最初是用于检测胚胎是否携带致病遗传缺陷，选择健康胚胎移植，避免遗传性疾病在家族中传递。这是“三代试管婴儿”最看似合理的一个应用范围，但是也有伦理学家对此提出异议：
某些疾病的发生不完全由基因决定，有基因缺陷的个体不一定会发病，如携带有BRCA1基因突变的个体也不一定就会患乳腺癌，仅根据基因检测就判处一个胚胎死刑是否合适？
我们有权阻止所谓的缺陷儿出生吗？如著名物理学家斯蒂芬·霍金患有脊髓侧索硬化症，如果被扼杀在胚胎期，世界上就少了一位伟大的科学家。
“三代试管婴儿”会降低残疾人的发生率，这是否会影响到现有残疾人的权利？社会对残疾人的投入资源会减少，社会对残疾人的态度会变得更加消极，残疾人的权力保障将更加困难。
技术无罪，坏掉的只是人心
其实我们都知道事物都是两面的，有好亦有坏。中国发明了火药做成烟花，外国人却把它做成了炮弹，任何东西利用好了就是正面的，第三代试管婴儿技术也是如此。但若任由技术发展，“第三代试管婴儿”就有可能被用于进行其他人类特征的筛选，如肤色、毛发颜色、相貌、高矮、胖瘦、智商等，这将人为改变人类的多样性平衡，对人类的发展具有潜在巨大威胁。