哈士奇咬伤3名幼童遭驱逐,狗主人不同意,狗重要还是人重要?

如题所述

想都不用想,肯定是人重要,二者根本不存可比性。无论从何种角度分析,人和宠物之间都是无法进行对比衡量的。从生物学角度来讲:人类站在食物链的最顶端;从社会角度来讲,每一个“个体人” 都可以通过自己的努力为家庭为社会作出贡献。为什么会有“宠物”这一名词的出现?不也是人宠出来的?且不说宠物本身有多大意义,和我们人类比它就是微不足道的存在。虽然言辞过于犀利,但事情就是这么个事情,情况就是这么个情况!

哈士奇咬伤三名幼童遭驱逐,狗主人不同意

事情发生在山东青岛某小区内: 2020年5月15日一只哈士奇咬伤三名孩子和一位家长。事发当时三名孩子正在小区内游玩,按理说孩子在自家小区内玩耍是再正常不过的事情了,但是不幸的-幕开始了。在孩子们玩的正高兴的时候,忽然一只哈士奇向三名幼童猛扑而来,孩子的家长看到这一幕第一反应就是冲上去拦住哈士奇。由于哈士奇的体型较大家长不但没有阻拦成功,反而让自己也沦为了受害者。

看过有关新闻的都知道这只哈士奇没有牵引绳就算了,更过分的是连嘴套也没有佩戴。我们都知道这种大型犬在小区内是十分危险的,佩戴相应的防护工具那是必须的。在与哈士奇痛苦搏斗几分钟后,狗主人才来到案发现场,看到狗主人来的那一刻,家长们本以为得救了,可没想到的是狗主人愣是站那看了半天,硬生生的看着自己的猎犬扑向受害者。看到这一幕,我真的是忍不住口吐芬芳了。然而这还不是令人最为之愤怒的。看过记者采访视频的人都知道,在接受采访的时候从哈士奇主人的言语中似乎看不出太多的歉意,开口就是自己愿意承担医药费。忍不住问一句:你出医药费,这不是天经地义的事吗?

通过视频我们还可以了解到:受伤孩子的家长向物业提出驱逐哈士奇,毕竟这只猎犬给孩子带来的伤痛不只是表面的皮肉之痛,内心的创伤才是最可怕的。面对提议宠物主人则称哈士奇和她是相依为命的存在,自己已经独居20多年了,不能和爱犬分离。那我想问一句,您自己的幸福是幸福?您快乐就好,别人都要为您服务?为了让您愉快地渡过下半生,别人都应该整日忧心重重想着怎样躲避您的爱犬?我想答案显然是不可能的,要真是这样那就请您和您的爱犬另谋高处。

孤独固然可怕,固然值得怜悯!但也莫让孤独成为一种道德绑架!

回顾整个事件我个人对哈士奇主人的孤独也是深表同情,但也不得不提醒一句: 我们要记得身处于这个社会中,我们不仅仅是独立的个体,也是社会的一部分,任何时间任何地点我们都不可能是一个孤立的存在,决定一件事情的时候,我们首先要回头看看事件本身对他人有没有不利的影响?就拿哈士奇咬伤三名幼童这件事情来说,我想反问哈士奇主人一句,您是否也应该反省下自己:为何宠物外出的时候没有佩戴狗绳?为何宠物没有佩戴嘴罩这些最基本的防护工具?为何自己不能诚挚的向受害者成表达歉意?

最后希望警方能妥善的处理这件事情,希望日后这样的事情不再发生,也希望我们在日后的生活中都能多一分理解,少一分自私。就像培根说的:为了要替自己煮蛋以致烧掉一幢房子而毫不后悔的人,乃是极端的利己主义者。总之生而为人要善良!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-01
在养狗人心里狗就是他的亲爸妈
第2个回答  2020-07-01

最近,新闻报道了一起狗咬人事件,迅速引发了热议。有一只哈士奇袭击了正在小区中玩耍的3名幼童,虽然因为有大人的保护,孩子们没有收到严重伤害,但是孩子和大人还是被突然暴走的哈士奇给咬伤了。在事件发生后,为了避免类似事件的再次发生,小区的业主们强烈要求驱逐那只肇事的哈士奇,但是狗主人却不同意,理由是她一人独居,平日里和狗相依为命。那么,到底是狗重要还是人重要?

 

虽然对于哈士奇主人的孤独生活深表同情,但答案是不言而喻的,肯定是人重要。接下来,让我们详细了解下事件的经过。

事件发生于5月15日,在山东青岛崂山区奥林花园小区,有几个小孩在小区中玩耍,孩子们在小区的主路上骑着滑板车,突然冲过来一条没有拴绳也没有带嘴罩的哈士奇,径直扑向了3个孩子。幸亏其中一位孩子的妈妈杜女士发现情况不对劲,马上用自己的身体护住孩子们。杜女士想要抱住哈士奇,可由于那只狗的体型较大,却反被拉倒在地。一阵慌乱之后,几个孩子和大人躲到了小区的物业办公室。可是,杜女士和孩子们还是被狗咬伤,身上还有多处擦伤。

最令人感到愤怒的是,事发当时狗主人就在不远处,却眼睁睁地看着自己的宠物狗伤人。从小区的监控画面看到,在狗咬人之前,狗主人曾经试图抱住它,可还是被挣脱了。事后得知,狗主人是一位68岁的苏女士,据她声称,当天她在给自己的车子充电,忘记锁狗笼,导致狗跑出来伤了人。

虽然说事情发生之后,被咬伤的大人和孩子们都及时注射了狂犬疫苗,可是此次事件给孩子们造成的惊吓和心理创伤是无法估量的。由于担心恶犬继续伤人,不少业主要求把那只哈士奇驱逐出去,可是狗主人苏女士却极力反对,她说老伴已经走了20年,如今她一个人与狗相依为命。

苏女士养只宠物狗作伴,以此来对抗独居的孤独,这本无可厚非,很多人对此也是深表理解和同情。可是,她养的是一只体型较大的哈士奇,而且还是一条连她自己都控制不住还会咬人的宠物狗。应该说,小区中业主们的反对是有充分理由的,既然那只哈士奇会咬人,那么保不准它日后还会继续咬人。而就算以后狗主人在遛狗的时候拴上了绳索,可是通过这次事件可以证明狗主人并无法控住它。

诚然,宠物狗对于主人来说固然重要,可是这如何能够跟人们的生命安全相比呢!宠物狗咬伤人之后,难道不应受到管制吗!对此,诸位读者有什么看法呢?

第3个回答  2020-06-30
这是🐺的观点
第4个回答  2020-06-30
现在狗患是当今社会一大问题,狂犬病可是能潜伏20几年的,咬完人花点打针钱,可是受害者呢也许几年后还会得病,到时找谁?养狗可以但要有素质的养狗,最恨那些自私的养狗人。
相似回答