第1个回答 2020-10-22
我以为想要说服别人,如果自己不认为100%有把握,那是不可能的。
但事实上,除非是已经发生的事情,大部分事情多少会存在变数。所以,你需要用到一种技巧,我称之为可信度拆分(临时瞎起的名字,哈哈)。
当我们面临一件把握不大的事情的时候,你可以把他拆解为两部分:一部分是已经发生过的、很有把握的事情,另一部分是的确没把握的事情。
这样做的好处是,你把一件很有风险的问题,剥离出来无风险的部分展示给别人看,这样会给别人一种“风险可控”的感觉,大大的增强了说服力。
这句话听起来有些绕嘴,我举例说明一下:
比如你希望添加一个功能来增强产品的粘度,但是老板怀疑能不能达到效果,事实上你也没有十足的把握。
在这种情况下,你可以说:虽然我不能说这个功能一定能够增加粘度,但是这是我目前可以找到的最好的方法:成本最低,实施起来最简单。在这之前我分析过多种解决方案,方案1的缺点是XXX,方案2缺点是XXX,方案3的缺点是XXX。当然这个方案也面临着失败的风险,例如风险A、B、C。但是我认为我们应该试一试,总比什么都不做要好。
这一番说辞就成功的将当前方案能不能有效的增强用户黏性这个无法确定的事情分解为:“1有没有更好的方案”,“2这个方案行不行 ”这两部分。显然第一部分是已经发生过的事情,你进行过分析,所以你是有100%把握的,而后半部分你是没有把握的。
我们再来仔细观察一下,显然,真正发挥说服作用的是第一部分——你所能确定的部分。也就是说,你事先分析、调查的够不够详细,做的预备工作够不够扎实决定了说服力大小。所以这个话题又被转化成了一个旧话题:怎样让你对一件事情有100%的把握?答案无非还是增强专业性,认真观察,反复思索,多多练习。
好了,这就是我的回答,其实我对于究竟怎么说服别人也没有100%的把握,比如你的老板可能根本没耐性听你说完。但是,你是不是觉得这个答案“风险比较可控”本回答被网友采纳