拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

如题所述

石秀号称拼命三郎,金陵健康府人士,以勇猛不怕死著称,喜欢打抱不平,自小学得些拳棒在身,一生执意,路见不平便要去相助。在拼劲和性格方面跟武松确有几分相似之处。

但是石秀在《水浒传》中并不是一个非常重要的人物,他整个的表现和战绩也没有太亮眼出彩的地方。在武功方面石秀杀得都是碌碌之辈,比如裴如海这样的色和尚以及潘巧云这样的妇人,并没有表现出其高人一筹的实力来,比起武松诸多经典之战来确实相去甚远。

人们对石秀的印象大概只停留在两件事情上,那就是抓裴如海和潘巧云的奸以及只身一人跳楼劫法场救卢俊义。

石秀因随叔父来外乡贩卖羊马,不想叔父半途亡故,消折了本钱,还乡不得,流落在此蓟州,卖柴度日。偶然机会石秀在大街上正好碰到蓟州的两院节级兼刽子手病关索杨雄执行任务回来遇到一些地痞索要金钱,杨雄被围住一时没机会还手。

石秀是火爆脾气,三拳两脚将那些地痞打跑,就这样跟杨雄认识。杨雄看石秀砍柴卖柴也挣不了几个钱于是让他跟自己的老丈人一起开了个肉铺杀猪卖肉。就是在杨雄家的这段时间细心的石秀发现了杨雄的老婆潘巧云跟和尚裴如海之间的奸情。

为了让自己的好兄弟杨雄早点把绿帽子摘掉,石秀通过明察暗访设计做局又经历了杨雄对自己的误会等等事情后终于掌握了潘巧云出轨裴如海的铁证。石秀杀死裴如海并骗潘巧云到翠屏山来跟自己对质,铁证如山,潘巧云一看隐瞒不下去了便在杨雄面前如实招供了自己跟裴如海那些见不得人的龌龊事。杨雄一怒之下杀死潘巧云,跟石秀、时迁一起投奔梁山。

玉麒麟卢俊义被自己老婆贾氏和管家李固合谋陷害被判斩首。行刑的当天拼命三郎石秀艺高人胆大独自从酒楼上跳下劫法场,手举钢刀,杀人似砍瓜切菜,走不迭地,杀翻十数个;一只手托住卢俊义,投南便走。

由于石秀人生地不熟,加之卢俊义惊吓过度跑不动,石秀一人终究是寡不敌众,俩人被梁中书派来的人生擒活拿投入死囚牢。石秀劫法场失败。

以上就是石秀生涯最出彩的两件事,仅凭这两件事恐怕是不足以跟武松荡气回肠的实战生涯相提并论的。倘若石秀能够凭一己之力将卢俊义成功救出,说明他的战力是非凡的。

仅凭这一辉煌战绩足以跟武松掰掰手腕,甚至可以跟武松景阳冈打虎的奇迹相提并论。可惜,石秀没能完成这一壮举而功亏一篑。

胜者为王败者为寇,现实就是如此残酷,人们只会记住最后的胜利者而选择性遗忘那些失败者。而石秀恰恰是有机会创造奇迹却无力创造奇迹的那个失败者。

鉴于石秀与武松两人在梁山没有什么交集,也没比试过。因此在评价两人实力时只能通过各自实战表现来进行推理判断。经过推理我们可以得出结论,石秀的战力低着武松至少两个档次,十招之内武松即可将石秀打倒。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-21

石秀自幼父母双亡,跟随叔父至外乡贩卖羊马,不想叔父中途病亡,因此消折了本钱,回不得乡,流落蓟州卖柴度日。由于其生平学得一身好武艺,为人机警,路见不平便舍命相助,人送外号“拼命三郎”!


水泊梁山一百单八将中,石秀是一名顶天立地的好汉子。论性格,他跟武松还真有几分相似之处,都是那么的光明磊落、性情豪爽。


笔者认为,二者最大的共同点,在于骨子里的血性与拼劲;

武松上山前经历了很多,比如景阳冈打虎、替兄报仇、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、斗杀飞天蜈蚣;作者着重描写了武松的血性男儿气概与濒临绝境时的求生态度。赞美了武松敢打敢拼的精神。


而这种精神,恰恰正是石秀的“拼命三郎”精神。


比如石秀初次登场时,作为一个流落街头卖柴度日的落魄汉子,每天都会为一日三餐发愁,但是,其心里面却始终没有忘记“路见不平,拔刀相助“的初衷;


此后大名府一战,石秀孤身一人无惧千军万马劫持法场,其“拼命三郎“精神更是被作者刻画的入木三分。


即便被捉住沦为阶下之囚,石秀的英雄气概却丝毫不减。卢俊义只知一味忍气吞声,反倒是石秀,睁圆怪眼,当堂怒骂。惊得梁中书等一干官员都呆了,不敢贸然对二人行刑。


由此可见,石秀的性格与英雄气魄,都跟武松有诸多相似之处。金圣叹评价武松为上上人物,石秀则为中上人物。论整体气质,石秀可能略逊一筹。


那么?二人的武艺如何呢?

武松的武艺自不用怀疑!


景阳冈上,徒手打死老虎后名震江湖;快活林中,又把相扑高手蒋门神打得跪地求饶;大闹飞云浦,身处绝境时却能绝处逢生;

鸳鸯楼里,以寡敌众手刃仇人;蜈蚣岭上,飞天道人命丧黄泉;孔家庄旁,太岁孔亮一身伤损;


武松行走江湖多年,除了溪间斗黄狗,未尝一败。


此外,梁山泊招安后,武松步战斩杀了两员大将,均一刀毙命。


一是辽国皇帝的兄弟耶律得重。耶律得重有四个儿子,分别是耶律宗云、耶律宗电、耶律宗雷、耶律宗霖,曾打平过梁山泊关胜、呼延灼、徐宁、索超,武艺高强。耶律得重作为军中主帅,后又担任天阵中重要将领,也是辽国的一大高手。


二是方天定麾下杭州二十四名将之一的贝应夔。贝应夔的武力值不祥,但杭州24名将的平均水平是清楚的。

步战对马战,加之武松为短兵器,对方为长兵器,先决条件本就极其不及。武松却能一击击杀。


综上所述,武松的步战水平堪称一流,武艺基本能与鲁智深处于同一层面。


再看石秀


石秀与杨雄


自蓟州城杨雄被祝家庄人锁住施展不开的情况下,石秀出手相助后,两人便结交为兄弟。无论上山前,上山后,二人总是绑在同一战线。论武艺,二者实力相当,但是杨雄的敏捷度无疑更高。


首先,在祝家庄偷鸡,被庄客围堵时撞进祝家庄埋伏的陷阱内。突然飞出两把挠钩将时迁搭住,拖进草窝里去了。石秀回身要去救时,又飞出两把挠钩,石秀反应不及,杨雄却手疾眼快,迅速用朴刀拨开挠钩救下石秀。


此外,你看杨雄的反应,拨开挠钩后立马确定了埋伏的位置,望草里拼命刺,戳得伏兵四下里逃窜。

原文内容如下:


石秀急转身来救时迁,背后又舒出两把挠钩来,却得杨雄眼快,便把朴刀一拨,两把挠钩拨开去了,将朴刀望草里便戳,发声喊,都走了。


此外,大名府救卢俊义时,燕青从背后偷袭,连发两拳,第一拳把石秀打翻,第二拳未及出手,杨雄回身一棒打翻燕青,拔刀便要杀。


试想一下,燕青乃天下第一相扑高手,以拳脚闻名,出拳速度极快。杨雄能在燕青出拳的空挡期及时回身,一棒把燕青打翻并使其丧失战斗力。


由此可见,单论武艺,杨雄无疑略胜一筹。不过石秀的拼命精神优于杨雄,所以真打起来,石秀绝不会逊色。


石秀与孙立


祝家庄一战,孙立首次程威便是与石秀一战,两人在阵前斗了五十余合,孙立卖个破绽,让石秀枪搠入来,虚闪过,把石秀从马上活捉过来。


不过,这一战并不说明石秀弱于孙立。主要是为了给孙立表现的机会,赢得祝家庄的信任。


书中明确解释“看官听说,石秀的武艺不低似孙立,要赚祝家庄人,故意教孙立捉了”。


从这段话看,石秀的武艺应该与孙立不相伯仲。


大名府劫法场


梁中书斩杀卢俊义时,早料到有人会来劫持法场,因此非常小心。


但是,当时北京城中仅石秀一人在打探情报,杨雄与燕青都上梁山泊去了。彼时情况紧急,监斩官已发下号令,卢俊义命在旦夕。


情急之下,石秀顾不了那么多,从二楼跃下,手举钢刀,杀人似砍瓜切菜,杀翻十数个,拖着卢俊义便走。


诺大个北京城,重军云集,竟然挡不住区区石秀。但是,一来石秀不认识北京城的复杂路径,转了半天转不出去;二来卢俊义被石秀的壮举惊呆了,走不动路;导致梁中书下令关闭城门,被其瓮中捉鳖。


综合以上三点比较,论武艺,石秀可能跟孙立、杨雄差不多,甚至略显逊色。但是,论拼命精神,论绝境中的爆发力,石秀所爆发的能量是前者不可相提并论的。


武松与石秀相比,武艺方面显然武松略强,石秀的赢面或许低一些。但二者性格相似,都善于靠拼命激发内在的潜能,若二者死战,必定是一场惊心动魄的血腥之战。不好说究竟谁在实战中爆发的潜能更大?石秀也未必100%会输。

第2个回答  2021-10-23

石秀VS武松,我可以肯定地说,没有一丝胜算,也没有任何悬念。武松是什么人,体力、刀法、拳脚都非常优秀,心思又缜密,整个水浒中,能跟武松对战的真的是屈指可数,尤其是步战更没几个,论武力值和综合战力武松绝对是第一阶梯的人物。

石秀有几次出场可拿来分析下,一,帮杨雄击退祝家庄的几个家丁,擒时迁杀如海,这些对武松来说简直就是小儿科。二大明府救卢俊义,被官兵擒获,如果是武松的话,可能就当场把卢俊义给救了并可以杀出重围。三,打祝家庄被擒,当然这也有放水的可能,但我想其实也差不多平时的斗战技,打不过孙立是自然的没什么奇怪的,刚才说了孙立如果对武松,那也没悬念,武松一定能赢。所以说石秀跟武松差的可不是一点点,而是一个档次或一个阶梯,石秀充其量就是第二阶梯的。

武松的功夫、机智、狠劲远超拼命三郎石秀。在两个功夫都一样的情况下,谁更狠些,成功概率就要大。两者的功夫本身就不在一个层次上。武松招招都是必杀记,再加上武松更加机智灵活。经常用怪招狠招杀人招取胜。这是拼命三郎所不能比的。

武松打虎显示了他天神一般的存在,斗杀西门庆,醉打蒋门神,血溅鸳鸯楼,夜袭蜈蚣岭,阵斩一流大将耶律得重,戮杀田虎麾下沈安,手刃方腊三弟三大王方貌,刀屠猛将贝应夔,战斗力可谓天下罕有匹敌。石秀武艺不凡,枪棒娴熟,但放眼牛人如云的水浒时代,也仅仅是二流战将,他与杨雄并行时就曾被燕青一棍子撩倒,若非杨雄见机得快反杀燕青,只怕要吃大亏,征方腊混在一群好汉当中惨遭团灭,虽堪称义烈,终究还是普通战将。

第3个回答  2021-01-19
当时的武松武力非常高强,在梁山中能排前几,石秀武力值虽然高,但是比不上武松,两人如果大战的话,石秀有两成胜算。
第4个回答  2021-01-19
最多只有三成的胜算,毕竟武松武艺非常的高,在梁山里都是顶尖的。
相似回答