第1个回答 2008-06-13
1楼很好很强大...很好很强大,果然很好很强大....
武艺这东西不好说他学过没学过..如果全凭蛮力觉得还是做不了出色的猛将.但力气很重要.
也不能都说是演义对关羽的渲染,我想要告诉楼上二位的是,陈寿写三国志时选材是很严谨的,可用可不用的皆不取,所以关羽的事迹真正有多少,此未必就以三国志为准.当初的史书不还是有英雄志等等已经失传的古籍吗不可如此武断.但是.三国志中唯一被称威震华夏的,唯有云长!这就足够了.评价之上,关张俱国士.
水淹七军这件事总有人会说不能代表关羽有多厉害.那么,魏五子良将之一的于禁,难道就那么菜.换成别人,就一定会懂得利用山洪之机吗?怎么就不能代表关羽的能力?还有,水淹七军之前难道没把曹仁逼到绝路吗?若非如此,曹操怎么会派于禁去援助他?就说关羽当时兵锋一出,先破曹仁后淹七军,这不能说明问题?
我们暂且不说演义.说三国志."威震华夏".这四字以陈寿的著史态度不会白给.
其实楼主问这个问题我也不知该怎样回答.历史上这样的名将很多,而且我从不觉得演义中关羽就怎样无敌了.渲染率比赵云小的多.
第2个回答 2008-06-13
关羽在三国演义里的所有作为,除了杀颜良和水淹七军(天灾人祸,关羽加以合理利用)以外,基本全是虚构的,我们知道,三国演义是以蜀为正统的,所以作者要大肆宣扬关羽这种蜀国大将的事迹.他却算的上一位大将,不过其作为要比演义少的太多太多.
千里走单骑也是没有的,当时曹操屯兵官渡,袁绍屯兵阳武,两军隔河遥相对峙,相距不远,是关羽投归刘备的最近距离和最佳时机,他是不会错过这个时机而舍近求远的.所以,关羽理应是在官渡前线就近投归了刘备,并没有跋涉千里,在刘备与刘辟等会合,以许都南开辟第二战场并且对曹操形成了南北夹击形势的时侯亡归先主.
第3个回答 2008-06-13
如果按照史实的话还是关羽厉害点 但受演义影响很多人认为赵云也比较强 史实上关羽是大将 而赵云起初只是刘备的保镖 五关斩六将有点夸大 但千里走单骑是有的