做一只快乐的“猪”,还是痛苦的“苏格拉底”?

如题所述

第1个回答  2022-06-01
文 ✎ 喵小姐

最近,一位读者给我留言:

低级的欲望,通过放纵即可获得;

高级的欲望,通过自律方可获得;

顶级的欲望,通过煎熬才可获得。

是做一只快乐的“猪”,还是痛苦的“苏格拉底”?

我想了很久,觉得一两句话说不清楚,于是写下这篇文章,送给那位读者,也送给同样对这个问题感兴趣的你们。

首先,我觉得这个问题有一个误解,那就是把猪和快乐画上了等号,把苏格拉底和痛苦画上了等号。

很多事情并不是非黑即白的。

想做一只快乐的猪,但一看到同伴被人宰割,一想到自己就快要被人宰了下酒,就怎么也快乐不起来。

想做一个痛苦的哲学家,怎奈生活幸福,平安祥和,又能做自己喜欢的事,怎么也痛苦不起来。

其实,除了快乐的猪和痛苦的苏格拉底,还有另外两种选择:痛苦的猪,以及快乐的苏格拉底。

当我们环顾四周,会发现痛苦的猪比比皆是,至于快乐的苏格拉底,是绝大部分人可望而不可及的。

“猪”代表着头脑简单的人,“苏格拉底”代表着有知识、爱思索的人。

这两者本质的区别并不在于智商高低,而是体现在“ 思想层次 ”不同。

他们注定是不同的人,体验的是不同的生活。

苏格拉底本可以选择悠闲的虚度光阴,吃喝玩乐。这样做虽会让他麻痹身心,但也会让他更加痛苦。因为他失去了自我,在猪群里是伪猪,在人群里是伪人。

所以,有知识、爱思索的人未必痛苦, 人之所以痛苦,大部分是因为欲望得不到满足 。

欲望有很多种,猪的欲望在于吃饱睡足、生活稳定无忧,苏格拉底的欲望是对知识与真理的渴求。如果强行将两者对调,那么结果一定不尽人意,因为你给的并不是他想要的。

快乐的猪、痛苦的苏格拉底,都是世人自己下的定义。仔细想想,他人的快乐与否,别人是否具有评判的权力呢?

快乐不分高级与低级。

至于做“猪”,还是做“苏格拉底”,不是选择题,而是问答题。答案不在问题里,需要跳出问题,去客观的感受世界,感受真实的生活,然后再审视这个问题。你会发现,其实生活已经帮你回答了这个问题。

快乐,是一种心态,更是一种能力。因为痛苦不需要努力就可以获得,而快乐,是需要努力才能够得到的。否则无论是成为一只猪还是一名哲学家,都是痛苦的。

猪也好,苏格拉底也好,重要的是我们需要知道自己属于哪类人,然后坦然接受,做好自己。

如果能够找到适合自己的生活方式,无论哪种,只要快乐,都是好的。

约翰列侬曾说过这样一段话:“5岁时,妈妈告诉我,人生的关键在于快乐。上学后,老师问我长大后想做什么,我说‘快乐的人',老师说我理解错了题目,我告诉老师,是他理解错了人生。”

愿我们都能成为一个快乐的人。

作者简介:喵小姐,一个有故事的95后文艺女青年。想带着我的猫,执笔走天涯。
相似回答