55问答网
所有问题
垄断和竞争的比较,相同点和不同点,用经济学原理回答
这是我们大一经济学期末考题,不懂怎么组织答题,希望有经济学高手能帮帮忙,给出具体详细的相同点和不同点,用微观经济学来解答垄断和竞争的比较,越快越好啊,我快要考试啦~急求啊!!!!!!
举报该问题
推荐答案 2008-06-09
垄断和竞争,在市场经济里,一般情况下,必然是相生相灭,相互循环的。例如,开始几个卖肉的互相竞争,越卖价格越低,最后必然会出现两种情况:1 大家认为这样互相竞争,只能是两败俱伤,所以成立个协会,共同限制住价格;2 大鱼吃小鱼,被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的(后来这个垄断组织被美国政府强行解散)。垄断后,由于各方分脏不均,或者还有人想获得更大的利益等等原因,垄断就会被打破,这就要形成竞争。所以,在自由市场经济里,尽管没有政府的干预,垄断和竞争也是相互循环的,你不可能只要竞争,不要垄断,自由市场经济并不象大家想象得那么美好。
尽管大家都痛恨垄断,可是垄断也有有利的地方,尽管大家都喜欢竞争,竞争也有不利的地方,它们各有利弊。
市场经济下,产品向市场的供应要么处于垄断状态下,要么处于竞争状态下,这两中状态各有利弊,不能两全齐美。
绝对垄断状态下,一种商品只有一家公司供应,这家公司完全能够控制住这种商品的产量,使这种商品的供应量始终比较短缺,这样就能保住价格始终比较高,能保住自己的丰厚利润。
例如,假设世界只有一个农民,那么粮食的供应就由这个农民垄断了,这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在 10000元/斤不动,这个价格下,如果市场缺少粮食了,他就往市场上投进一些,如果还有一些粮食暂时还没卖出去,他就停止向市场供应,什么时候这些粮食卖完了,他再生产一些继续供应。在这个价格下,当然只能有少数富人才能买起,所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品,其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。
从上面可以看出,垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润,始终控制住该种垄断产品的供应量,使这种产品不能普及,许多人享受不到这种产品。
垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说,假设中国就它这一家公司,它当然就是绝对垄断了,它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置,当然会计划得很好,不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争,情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点,多少发射和接收装置,那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了,而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍,这就是重复建设,就浪费了。再比方说,某地明明有一个面包厂就够了,可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争,造成两家的总生产能力只能利用一半,这就是重复建设。
竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场,他们都不能控制住产品的总产量和总供应量,结果会使产品的价格下降,会逐步普及到一般老百姓(并不能普及到全体老百姓,最穷的那部分几乎永远没有份)。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。
但是竞争也是有缺点的,上面已经说了,它会造成重复建设,而且还会造成产品相对过剩,牛奶会倒进河里,厂房设备会因为企业停产或破产而损坏,这样会对整个社会造成极大的浪费,也会造成大量的失业。
总起来说,垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划,没有重复建设和相对过剩造成的浪费,这对整个社会有利,但是这种产品的价格往往会被控制得很高,不利于普及,不利于全体人民生活水平的提高,它对人民提高生活水平是不利的;竞争的优点就是利于产品的普及,利于提高人民的生活水平,但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费,还会造成破产的浪费,还会造成失业的危害,对整个社会不利。
而垄断和竞争,你只能选一种,不可能两种都选,所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地。因此说,市场经济下,人民反完垄断,就会反竞争,反完竞争就要反垄断,很热闹的。
社会太需要有一个既有统一的生产计划而又不图利润的经济方式——计划经济了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://55.wendadaohang.com/zd/Q8Fc4FGc.html
相似回答
论述
完全竞争
市场和
垄断竞争
市场
的异同
。
答:
1、完全垄断市场指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的市场结构
。完全垄断市场的假设条件有三个点:第一,市场上只有唯一个厂商生产和销售商品;第二,该厂商生产的商品没有任何接近的替代品;第三,其他厂商进入该行业都极为困难或不可能,所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。2、
垄断竞争
市场是指...
垄断竞争,
完全竞争,
完全垄断的相同与不同
答:
完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构
。垄断竞争是指许多厂商生产和销售有差别的同类产品,市场中既有竞争因素又有垄断因素存在的市场结构
说明
垄断和不
完全竞争所导致的四个主要问题?
比较垄断竞争
市场条件和完全...
答:
2.行业垄断导致有效投资不足 3. 行政垄断滋生腐败毒瘤 4.垄断破坏了人类进步与生存的竞争机制
相同点:厂商众多 进出容易 自由流动 不同点:产品是否同质 是否能形成产品集团
请详细
比较
完全
竞争
市场和完全
垄断
市场的市场特征
与经济
效率?
答:
一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂
。\r\n(2)价格和产量不同\r\n在
完全竞争
市场上,厂商的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低,它等于最低...
试
比较完全竞争
企业,卖方
垄断
企业和买方垄断企业的劳动需求曲线
的异同
...
答:
垄断竞争
是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。
完全竞争
又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。相同点:它们都是经济学中比较典型的市场形式之一。完全竞争市场特点:(1)市场上有许多生产者和消费者。(2)他们都只是价格的...
大家正在搜
垄断竞争与垄断的相同点
垄断竞争和垄断的相同之处
经济学原理垄断竞争
垄断的经济学原理
经济学原理垄断课后答案
微观经济学原理垄断
微观经济学垄断竞争
微软垄断案经济学原理
曼昆的十大经济学原理