第1个回答 2013-06-28
来自新华网，希望对你有所帮助
随着全球经济衰退、美国巨额的财政赤字和美国国内的高失业率，令很多美国人对中国手中持有的美国国债引起了忧虑。一方面，美国人担心中国突然减持美国债会对美经济造成重大打击；另一方面，又担心中国持有美国国债的增加会使美对中国金融依赖加深。于是让人民币升值，使中国持有的美国债大幅缩水，成为美打击中国的法宝。在这一背景下，有关“人民币升值”的压力骤然增加。 人民币国际化：美元维护美元国际储备货币地位 逼迫人民币升值 人民币正朝着实现自由兑换并成为重要国际货币迈进，如此一来中国对美元的需求就会大大降低，美元的国际地位也会受到影响。面对日益崛起的中国，紧咬人民币汇率，逼迫人民币升值，打压人民币，从而维护美元世界货币的地位，是美国的必然选择。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-06-28
减缓其压力。众所周知，美日都和中国有着密切的经济往来，并且中国的经济最近发展较好，而日美的经济状况不是十分乐观（相对……
人民币升值的直接结果是抑制中国的出口额，刺激美日对中的出口额。就是白花花的经济好处。
也可以这么说，人民币升值，拿中国人的东西就可以少付人民币，等于它们用它们手中的人民币可以换回更多的美元.
另外你可以这么看:
若一件衣服需要美圆100元,原先人民币与美元的汇率是830:100 RMB/USD 那中国人要买就需要RMB830 而到今天的汇率好象已经跌至797:100RMB/USD 那中国人只需要花797元就够了,那自然中国人会买很多美国货了,美国的厂商就能赚更多的钱,扩大国外的市场.而且同时中国的出口货物就贵了,那在他们的本国市场的竞争力就会小很多,所以他们也能同时扩大本国市场的市场分额.
第3个回答 2013-06-28
在贬值情况下，实行结汇制，出口创汇企业要承担一部分贬值的损失，
因为汇回外汇总比使用外汇要晚。比如一个出口企业，1 月份汇回 100 万美 元，售给外汇银行，按 1 美元等于 8 元人民币的汇率，收入 800 万元人民币；
3 个月后进口 800 万美元，届时汇率变为 1∶9，企业再购买这 100 万美元， 就需要 900 万元人民币。
第二，结汇制的实行使企业外汇风险增大。 如果实行结汇制，企业出口所得外汇将全部按当日汇率卖给中国银行，
用汇时将有一部分自由兑换，一部分经审批后兑换，因为汇率每日都在浮动， 因此产生汇率风险。在货币自由兑换条件下，可以通过外汇期货和远期买卖 进行保值。比如当企业 1 月份从海外汇回 100 万美元，按照 1∶8 汇率卖给中 国银行，收入 800 万元人民币，准备 3 个月后使用 100 万美元进口。此时它 可以在按即期汇率 1∶8 卖出外汇时，在远期外汇市场，同时买进 100 万美元
的远期外汇，名义上支付 800 万元人民币。3 个月后，如果汇率变为 1∶9， 那么在企业可以按照 1∶9 将远期外汇卖出，赚取 100 万元人民币；弥补了在 现货市场上按照 1∶9 购买美元的亏损。
但是人民币不是自由兑换货币，没有远期买卖，没有期货。这不仅是因 为人民币在法律上不能自由兑换，也不仅是技术问题，而是因为整个金融货 币体系的缺陷，特别是人民币没有一个市场价格：市场利率。即使取消一切 外汇管制，人民币与外汇之间的远期和期货买卖还是形不成。这是一个市场 经济的建设过程。在逐步取消外汇管制的过程中，要通过公开市场业务形成 短期国库券利率，在此基础上形成人民币市场利率，才能够出现人民币汇率 的远期价格，一般来说，货币远期价格等于即期价格加上市场利息之和，缺 少一个参数都不可以。
在贸易汇率基本放开而人民币对外汇的远期和期货买卖无法开展的情况 下，所有汇率变动风险都集中在企业身上。因此，企业必须随时预测汇率变 动趋势，在结汇和买汇，借外债和还债时，注意克服人民币汇率变动的风险。 大多数企业将因不熟悉汇率变化而承受汇率变化的损失，而少数金融意识和 能力强的企业将通过正确的外汇买卖而获利。机会和风险总是并存的，企业 在金融领域的竞争，将会越来越重要。
第三，汇率的大幅度波动给外贸造成不稳定。
前一章讲过，固定汇率的实质在于牺牲国内经济的稳定来保证对外贸易 的稳定，每当汇率需要变化时，就调整国内经济来改变国内收支，在一国经 济尚不发达，外汇紧缺时，往往采取固定汇率，以保证外贸的稳定。当国内 经济实力增强以后，实行浮动汇率，则是不断变动外贸的相对价格和数量， 提高外贸效益，以取得国内经济的稳定和发展。中国实行单一浮动汇率，是 复关形势和发展市场经济的需要，但是国家和企业的准备是不足的，外贸波 动，企业外汇风险，国内外汇储备的变动，都将给经济造成新的更高层次的 不稳定，这对于政府和企业都将是一个新的考验。从配套意义上说，应该先 改革国内金融，后改革国际金融，先利率市场化，后汇率市场化。从这个角 度看， 1994 年的汇率并轨是超前了。
新汇率机制使得企业的外汇风险增大了的同时，也向企业提出了新的任
务和要求。1993 年以来，人民币调剂汇率出现了 4 次大波动，每次幅度都在
20％以上，其原因主要是外汇管制的放松，使外汇投机大大发展起来。预期 价格上升先买后卖，预期价格下降先卖后买，无论是炒股票、房地产还是外 汇，都是如此，企业风险是加大了，但是在波动中也有机
第4个回答 2013-06-28
一是减轻美国外债负担、二是帮助美国走出经济困境、三是有利美国利益、四是转移国内矛盾焦点、五是美国鹰派冷战思维。当然，最关键的是能遏制中国快速发展的趋势，其用心之险恶路人皆知！！！v美百余议员联名施压人民币汇率 情况紧#急 本报记者从内部消息人士处获悉，美国纽约州参议员查尔斯·舒默将于3月16日公布升级版“舒默议案”，并启动立法程序，再度就人民币汇率问题向中国施压。舒默在2005年第一次提出该议案，他当时威胁，如果人民币不升值，那么所有进入美国的中国商品将被加征27.5%的汇率税。“舒默议案”卷土重来，进一步推高了美国各界要求人民币升值的论调。3月12日，美国经济研究所举行了一场题为“汇率操纵，美国应如何回应？”的人民币汇率研讨会。研讨会汇集了美国许多工会领袖和主流经济学家，美国著名经济学家伯格斯登与钢铁工人协会主席当天同台抨击人民币汇率。参加这次研讨会的北京高鹏律师事务所律师余盛兴告诉记者：“研讨会观点一边倒，变成了人民币汇率‘批/斗//会’。”舒默当天也参与了讨论，他就是在会后首次透露了近日将启动升级版“舒默议案”的消息。此前一天，3月11日，美国总统奥//巴/马在美国进出口银行年会上发表贸易政策讲话时，要求人民币进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡。要求人民币升值的呼声甚至跨越了党派界限。美国公平货币联盟主席/布/鲁此前向本报透露，国会议员准备联袂致信总/统，敦促其就汇率问题向中国施/压。3月14日，他进一步向记者介绍说，请愿信将由参众两院上百名议员联合签署，“这是一个得到跨/党/派支持的，空前全面的针对人民币汇率问题的药方”。有分析人士认为，一个“反人民币”的官、产、学联盟已经在华盛顿结成。美国财经媒体Market Watch近日写道：“反人民币分子闻到了血//腥/的味/道。”面对美方咄咄逼人的态势，中国国务院总/理//温//家//宝14日严正警告，强制别国调整自身货币汇率的做法“不利于汇率改革”。美方上一轮逼宫人民币汇率从2003年开始，到2005年结束。2005年，“舒默议案”虽然立法失败，但中国也承诺实施人民币汇率改革。改革以来，人民币兑美元汇率上升了17%，同期美国对华出口增加了30%。余盛兴提请记者注意，“中国这次面对的情况比上次更紧急。”他说，上一轮逼宫前后持续了两年时间，但考虑到今年的中选，中国这次可能只有六个月反应时间。上一轮共和党总统小布什在缓和矛盾上起了重要作用，但民主党总统奥巴马近来施压人民币汇率的立场明显。不过，复旦大学国际金融学院副教授陆前进告诉记者，汇率改革进度最终由中国经济情况决定，“人民币汇率机制改革将是一个渐进的过程，逐步完善的过程，不可能一步到位。”