荆轲刺秦时，​秦始皇​三次拔不出剑，真是因为剑太长了吗？

Question

如题所述

Answer 1

很显然，剑太长确实是一个方面的因素，但绝不是唯一一个因素。

秦始皇的佩剑长度。

关于秦始皇的佩剑是哪把，历来有不同的看法，但最有可能的就是太阿剑，因为李斯《谏逐客书》中曾写道：今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑。

当然还有另外的说法认为秦始皇的佩剑是鹿卢剑，不过如果按实际推论，秦始皇的宝剑必不是一把，很有可能会有很多把，毕竟古代的宝剑不是用来砍人的，而是一种身份的象征。

那么，荆轲刺秦时，秦始皇究竟是佩戴的哪把？很有可能是太阿，荆轲是代表燕国献土地的，这是属于高规格的外交，秦始皇当然会比较重视，那么作为身份象征的宝剑，自然是越威风越好，而太阿正是这样一把剑。

根据西汉的史料记载，秦始皇的佩剑约长7尺，换算下来大概有162厘米，这显然是不现实的嘛，即使耍威风也不可能用那么长的剑嘛，根据西安兵马俑士兵的佩剑可推论，秦始皇的佩剑大概在81-94.8厘米左右，不过即使这个长度也影响到了危机时刻的拔剑。

秦王嬴政佩剑的方法。

古代的佩剑方法有三种，抱剑，按剑和负剑。

抱剑是彰显身份的一种姿态，就是端坐着左手握住剑身，剑柄一直到前胸部位，按剑则是左手握剑，右手握住剑柄，这种姿态一般是表示自己态度的不满。

而负剑则是把宝剑甩到屁股后面，其实前面两种都是不实用的佩戴方式，因为是根本拔不出剑的，想要拔出剑，只能采取负剑的方式，因为这样才能甩开右手拔出剑来。

荆轲行刺时，秦王定是坐着无疑，那么他的佩剑方式应该是抱剑，这样才能显示出秦王的威严嘛，既然是这种方式，那么嬴政拔不出剑也就在意料之中了。

后来，嬴政和荆轲绕住而跑的时候，嬴政来不及或者干脆就没想起来把剑转为负剑，直到嬴政的御医高喊：大王负剑，大王负剑，秦王政才如梦初醒，改为负剑，然后顺利拔出宝剑，一个回身横扫，直接砍断了荆轲的一条腿。

荆轲刺秦时，秦王嬴政三次拔不出剑，剑长只是一个原因，而最根本的原因是秦王佩剑的方式，再说了，古代佩剑并不是为了砍杀敌人，能腰间佩剑的非富即贵，周围保镖一大堆，也用不着自己亲自动手嘛，而真正上阵杀敌的士兵也不会拿剑，而是长戟。

宝剑在古代只是一种身份的象征，就像现在有钱人开跑车一样，那些跑车一般都是坐两个人，论拉货和载人，一个五菱能顶得上多少辆豪车，我都不敢想。

不过话说回来，嬴政能在荆轲想要生擒自己，而挣断袖子，脱离荆轲的控制，这种应急反应能力还是很强的，尽管情急之下没有拔出佩剑，但也没有让荆轲追上，不得不说，当人面临生命危险的时候，爆发出来的能力，都是超乎想象的。