个人觉得一项好的法律应该是让一个社会更加健康、积极向上的发展。就目前婚姻法而言，它只承认物质价值，说白了谁赚钱多谁老大，这就促使了有能力的女性多去自我实现，没能力的女性也忙着去挣钱，应为钱才是最有保障的。那么，养育下一代是非常没有收益的事务，并且在目前婚姻法中，这种付出、劳动，不算价值。最后会不会导致女性拒绝生育后代呢？clear说女性退回家庭做家庭主妇是自己的选择，那就应该承担后果，此话不差。
目前的婚姻法会出现的趋势便是，受过良好教育的女性拒绝支付生育成本，转而自我投资；没有受过良好教育的女性迫于无奈选择从属于男性赌赌运气。一定程度上生育成为一件赔本买卖，（不要再说生育是女性的天职，且不论有多少女性爱孩子。只论若是生育是女性的天职，什么是男性的天职呢？答案是养家糊口，为女性打造物质基础，而这一点在新婚姻法中已经被磨灭）基因良好的女性低生育，基因偏弱的女性高生育，众所周知，新生儿的智商等因素决定于母亲的基因，由此，不仅仅是生育率下降，人类基因的优良度也将整体下降。
偶然在朋友圈看到闺蜜对分享的对新婚姻法的抱怨，我也自己看了一下新婚姻法，也算是仔细的思考了一番吧，说一下我的个人看法， 在我看来，以保护女性角度而抱怨者，正是贬低了女性。首先否定了女性自身能力，第二认为在婚姻中两性并不平等，第三把女性的婚姻和生育能力当做金钱和物质的交换。 而我看来，新婚姻法中并没有任何对女性歧视或不公平的体现，相反它正是社会进步，两性平等的体现。 简单的说，女性不再要求特权，不把自己当做婚姻中贩卖给男性的商品和生育机器，才能真正获得自尊自爱和独立。 婚姻，应该是男女双方的共赢。任何实际不平等的婚姻无论男女都有权力拒绝和选择退出，而不是无底线牺牲自己再以弱者身份要求获得经济补偿。 毕竟女权主义追求的是两性平等，男女在智力上和能力上是没有区别的。最重要的目标是要争取家庭劳动与社会劳动等价、政治权利同值。 而关于社会地位、职场竞争等方面的不平等在当今社会确实是客观存在的，但这并不是合理的存在，正因为如此，女权主义才不断争取着真正意义的两性平等。 很明显，一个人的生活不能单纯的依赖社会保障，还要靠自身的努力；而且一个人得到的社会保障越多，自身的努力往往就越少。正如其他女权主义门派指出的那样，社会主义女权主义向社会寻求保障的同时，也就承认了自己是弱者，这是一个不小的失策。
新婚姻法出台，男人笑了，女人哭了。这代表AA制婚姻的正式到来，新婚姻法规定，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。而老婚姻法规定，婚前的个人财产，在结婚后八年自动成为共同财产。现在情况是婚前的个人财产离婚之后还是个人的，大伙儿都知道，中国自古以来就有男方买房子结婚的传统习俗，家是什么，家上面有一个宝盖头，是房子的意思，很多女人都想嫁一个有房的男人，有一个依靠的地方，房子能给人安全感，过着相夫教子的生活。
新婚姻法出台，让这种安全感没有了。实话实说，出轨的男人比骗钱的女人多，这实际上助长了男人对婚姻不负责任的气焰，只要是自己买的房子，无论和谁结婚，女人都不是这房子的主人，只能算是一个租客，只要愿意，随时都能赶她出去，不需要付出代价。举个简单的例子，男方父母花60万买了一栋房子，登记在自己子女名下，结婚十年，男人达到事业高峰，女人含辛茹苦把孩子养大，操持家务，人老珠黄。男人嫌弃，跟她离婚，女人拿不到关于房子的一毛钱，净身出户，男人满面春风，事业有成，有房有车。
这实际上加重了女性对婚姻的恐惧，婚姻就是坟墓，宁愿谈一辈子恋爱，剩男会越来越多，男女比例失调更加严重。既然是AA制婚姻，女性在婚姻里面就不会付出那么多，当老妈子当佣人做生育机器，不会有包容，婚姻矛盾升级，离婚率居高不下。
2.这新婚姻法，就是儿子和女儿都要培养成才啊！以后女性跟男性在职场竞争，男性拼不过女性，只能倒插门了。如果“上门女婿”普及了，其实也不丢人的，以前稀少也觉得别扭。我们那儿一对姐妹：姐姐是美女，可能在职场有优势，她先挣钱找的倒插门的，孩子母姓，但在婚姻生活中，她特别嫌弃老公无能，又离婚了再嫁强过她的男性，生的孩子父姓的。她的妹妹也是二婚，经历是跟姐姐相反的，原先妹妹是大胖子追求者少，嫁给贷款买房的穷小子，夫妻共同发达了，男方有钱了就嫌弃她不是美女，最后被离婚了，还好他们共有财富多了，即使离婚夫妻都有房产，妹妹长得不咋样，幸好有房产，又是职场精英，她找了倒插门女婿，二婚孩子是母姓的。
3.新婚姻法其实也挺好，女的都不愿意嫁了，可以控制人口，没人愿意超生了，这国策超牛逼。新婚姻法，做情妇比做老婆划算啊！讨好情妇可以把婚前财产赠与对方，那属于女性个人财产了。正牌老婆如果离婚，如果婚后财产小于婚前的，这原配的利益比情妇还少啊！
4.新婚姻法让女大学生没有安全感，吹嘘不再结婚。以后中年男人恐怕不容易勾搭上学生妹了，她们不是法盲，你的财富就算再多，在法律上不能共享，谁愿意找老男人呢？如果中年男人是公司的老板，学生妹可能会考虑。现今就业困难，如果婚姻是跳板，可以满足女性的事业欲望，学生妹求之不得。中年职业女性也不一定就是选择中年男人吧！无论男女，只要是强势的一方都是“以貌取人”，老男人当然不及年青的小伙子啊！再说，没生孩子的中年女性一般看着显年青，只要外形匹配，小伙子也不排斥“姐弟恋婚姻”。至于学生妹被包养，那是她们把老男人当成暂时的工具利用而已，就象英国的“童贞女王”，她只谈恋爱，其目的就是利用“追求者”帮她打江山，但是如果结婚，她是非常排斥的，因为建立婚姻关系，她认为男人会窃取她的江山。
5.新婚姻法是保护强势群体的，如果女性是强势群体，新婚姻法也保护女性。比如：一对双胞胎姐妹是研究生毕业，姐姐还没有工经历就为了所谓的爱情很快进入了婚姻关系，房产是贷款买的，老公请不起保姆，姐姐只好不上班自己带孩子，5年以后离婚了，贷款房子成了姐姐共同要承担的债务。妹妹是外资企业的“白骨精”多年以后她已经挣钱给自己买房子了，事业耽误了女性的青春，妹妹发现周围的同龄男子都已经是孩子他爸爸了，妹妹不想嫁给二婚男人，选择比自己小的男人结婚，就因为男方岁数小，经济能力不及女性，新婚姻法可以保护强势的妹妹，但没有保护丢了工作的姐姐，这对姐妹是同样高学历，因为在爱情与事业的选择不同，就有不同的结局。新婚姻法对已婚女性非常不利，之前她们错误的选择会害了自己，对于未婚女性，新婚姻法已经打了预防针，如果还有这种选择那是她们活该啊！ 新婚姻法没有出来之前，部分女性认为：干的好，还不如嫁得好呢！所以嫁给全款买房的男性可以共享啊！现在不可以了，最多经济上打回原形，但身体的伤害也是损失。姐姐嫁给贷款买房的，离婚还要承担债务，是双重损失更多啊！早知有新婚姻法，她同样可以成为妹妹一样的强势女性，为自己造富，她的妹妹创造了多少价值，也就等于她损失了多少价值。
6.新婚姻法让女性自立自强，但变强大的女性大多不想结婚，英国有个“童贞女王”只谈恋爱，终身不婚。在她眼里把男人当强盗防的，她觉得婚姻关系，男人会抢走她的一半江山。中国的新婚姻法却是：男人把女人当强盗防的。不过，如果中国女性都成女强人了，这个新婚姻法其实对女性很有利。可惜目前来说：大部分女性是家庭主妇，尤其内地女性。婚姻法保障了少部的弱势男性（老实男人），但没有保障大部分的弱势女性（家庭主妇），不符合中国国情。
