一，首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉.
二，在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队。
三，别去打苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
1，在一战期间，德国虽然在战争初期陷于两线作战，但在1917年俄国发生十月革命退出战争后，得以在西线集中优势兵力，连续发起大规模攻势。如果不是因稍早前（4月）外交和军事策略上的失误导致美国加入到协约国一方作战，德国很有可能取得一战的胜利。
2，二战的情况则刚好相反，在战争初期，德国竭力避免两线作战，通过闪电战在波兰和西欧取得了重大胜利。但是，在未能彻底打败英国的情况下，德国发动了对苏联的战争；而在1941年12月对苏战争的关键时刻，希特勒出于战略误判又主动对美宣战，导致美国实行全面的战争动员，并介入欧战。从此，深陷两线作战的德国不但在战略上顾此失彼，而且在作战兵力以及军备生产上很快处于全面劣势，最终必败无疑。
3，这与希特勒对英国的错觉有关。相比于一战，德国的二战目标更加野心勃勃，那就是建立世界霸权。就这一目标而言，德国称霸世界的最大障碍既不是苏联，也不是英国，而是美国。
4，德国赢得二战胜利的关键是在1941年底或最迟在1942年春夏之前打败英国，无论是通过直接战略还是间接战略。在法国战败之时，全世界研究原子弹的科学家集中在英国，如果英国被邓尼茨的潜艇彻底封锁或最终沦陷，以致这些科学家无法及时撤往美国，其后果将是灾难性的。
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队（其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了，有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权？）
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
如果这样，德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的 是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。
注：不同意“二战时德国科技不如美国”这一说，德国人在30年代就搞出了直升机和能飞到90千米高的火箭。除了战略轰炸机以外（----德国在2战前被禁止研制轰炸机，他的轰炸机比如著名的斯图卡，是一款很出名的民用飞机，战前经过简单改造就成了军用飞机。这在航空史是都有介绍。）美国在绝大多数方面并不如德国，（至于英国，德国只有雷达比不上英国，别的比英国强）。德国和英国在末期已经都有了喷气式战斗机服役了。美国的第一架F80战斗机在二战结束以后才出现。49年才服役。
有网友说p51战斗机是二战中最好的战斗机，曾击落过德国的喷气式，但是那是在德国喷气式战斗机在机场上没起飞时被突然到来的P51摧毁的（螺旋桨战斗机在空战中击落喷气式战斗机是在朝鲜战场第三次轰炸大和岛，志愿军的拉11战斗机击落了美国的F86）。美国人自己都认为p51和速度快机动性好的德国喷气式战斗机没得比，认为“1架至少比得上我们三架野马式”，其实二战后期的拉9、拉11全面超过了P51，只是服役晚，击落敌~机远没有P51多。
德国先于美国造出了巡航导弹和弹道导弹v1、v2，造出了地空导弹“莱茵女儿”，造出了“小红帽”反坦克导弹，造出“超级秘密”密码机、造出了首艘水下航速高于水面航速的现代化流线型潜艇、造出第一部战斗机装载的对空雷达，造出了k1空空导弹，并且先于美国研制原子弹（不过被美国给破坏了n次，美国人有风不着雨不着的本土研制原子弹，而德国的整个国家和德占区都是战场，哪有研制原子弹的安全地方）、先于美国研制出自导鱼雷、研制出潜射火箭、无人驾驶飞机。
在德国失败时，美国和苏联抢走了大量的科技专家和装备，后来在战后美国人才有的这些武器。
首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉。【或是干脆放他们走，别去打英国了，谁也不打了，就此打住。（毕竟英美一条心，美国虽然科技不如德国但是工业实力世界第一），和英国谈判，适当的可以吐出点吃进去的地方。安下心来巩固占领区。】
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队（其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了，有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权？）
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
如果这样，德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的 是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。
首先：集中力量拿下英国、暂时不要打苏联。
其次：开春后立即进攻苏联、意大利日本两国对美国死磕、明面上不与美国宣战、集中力量拿下苏联。
最后：拿下苏联后物资回复士气高涨，此时的意大利日本已经消耗的差不多了，美国也元气大伤，一战定乾坤，若胜意大利日本不足为患。
小打小闹，或是几场关键战役德国就算胜利也赢不了战争，德国想要赢得战争除非在1940年之前发生两件事：
1.苏联十月革命被反动势力扑灭，成立资产阶级共和国或是沙皇复辟，无法像苏联一样快速工业化。
2.美国罗斯福不上台，新政没有实施。美国经济更加萧条全国上下一致孤立，不肯援助同盟国战争。
以上两点全部实现，德国才有赢面。
不然就只能在1940年拉拢苏联入轴，结成德意日苏大同盟，完全主宰世界岛，让美国不敢插手欧亚大陆局势，那样还能有点机会。