简单说就是释迦穆尼没有担当，逃避生活，不敢面对痛苦与黑暗，为自己解脱的懦夫！与耶稣刚好相反，他不但有担当，而且是担当了全人类的罪，为了大爱舍命流血，为了救人忍受非人的痛苦，所以基督的事迹告诉我们，这个世界没有英雄！
听说释迦穆尼是个没有担当，因为忍受不了痛苦（其实痛苦的根源是罪，逃避是无法解脱的），离弃妻妾儿子父母家庭，离家出走寻找解脱，逃避生活，不问世事，是个懦夫！而耶稣刚好相反，他因背负人类的罪，尝尽人间疾苦，为救人类舍命流血，此乃博爱！
追答你只是听说而已，又何必执着。如你心中真有爱博，你会包容一切的，如果连一个“懦夫”都容不下，又何谈博爱呢？
追问您太高看我了，我还没有信仰呢，只是想归入正途，在两大宗教间比较斟酌，我要对自己负责！您的一席话使我真的顿悟了，其实耶稣与释迦穆尼可能都是不存在的，只是一种假象或寄托，把酒当歌，人生几何，得过且过，任由潮起潮落！
追答您只是一个迷信的基督教徒，根本不懂基督教，您还是先学学基督教，不要被他人灌输不正确的东西
追问我就是想知道成佛之后是什么样！
追答你可以传教，但诋毁他教就是小人之举了
望你早日走出被洗脑状态，早点睡吧，别在这扯淡了
您为什么不正面回答问题，总是把别人想的那么龌龊，还是坦荡点好。您说诋毁我有话说了，今天看到很多回答都是佛教徒诋毁基督教与，根本不了解对方教义就没有发言权利，光说自己的教义就行了，说什么基督教是顺我者昌，逆我者亡，唯我独尊……，就一个佛教徒实话实说，说他不太了解基督教，不想发表太多看法，基督教也有一个带着攻击性，诽谤佛教教义。
那就信自己行了，无欲无求，四大皆空，多种善因，阿弥陀佛。
追答信自己，信佛，学佛。
追问听说释迦穆尼是个没有担当，因为忍受不了痛苦（其实痛苦的根源是罪，逃避是无法解脱的），离弃妻妾儿子父母家庭，离家出走寻找解脱，逃避生活，不问世事，是个懦夫！而耶稣刚好相反，他因背负人类的罪，尝尽人间疾苦，为救人类舍命流血，此乃博爱！
追答邪说邪见，阿弥陀佛，楼主有没有听过一句话，眼见未必为实，何况所听？说此话的人无非内心黑暗，即使是基督徒也不可能毁谤佛法，如此毁谤能称得上博爱？楼主最好修修口业吧，别听风就是雨。
追问我要特别强调一下，我不是基督徒，我还在迷茫中，我想归入一个有说服力的宗教，正在比较和斟酌，希望自己能归入正途！
追答佛法几千年几亿信众，你觉得刚才的说法成立的话为什么还有那么多信众？简直是毁谤！如果你想寻找正途，自己没去了解，却听从别人负面信息，那你离正法越来越远。佛法不是说的，是行的。自己去了解比听别人说好的多你说呢？而没经过确认就跟风似雨，这样不当伤害了佛法，也伤害了我们信众。阿弥陀佛，愿你早日认识佛法！
追问有道理
追答深入佛法，了解佛法，难道佛陀教人弃恶行善也是懦夫？无稽之谈！我学佛以来很少生气很少伤心，知足常乐，敢问一个让人心情愉悦的教育哪来的懦夫一词，你说基督教大爱，耶稣爱每个人，那基督徒爱佛弟子吗？如果爱为什么还会有懦夫一词的出现？当然大部分基督徒和佛弟子还是很和谐的，我只是就事论事，只能说是少部分极端教徒。真正学佛人不会说异徒的对错，只要是教人从善的宗教，我们随喜赞叹！
追问很简单，我们不以释迦穆尼为榜样不就行了，除了他还有别的佛祖或是菩萨，再说修佛又不一定靠他，主要靠自己，自己就是佛，众生皆有佛性！
追答他是我们的老师，我们不以他为榜样以谁为榜样？你说他抛妻弃子，离家出走，最后释迦牟尼佛的父母，妻儿哪个不是他的弟子？释迦牟尼是我们的本师，没有他49年的传法我们根本不知道这个世界是怎么样的，也不会知道佛不只一位。希望你真正去了解，而不是盲目跟风。阿弥陀佛。
追问哦，是这么回事，我明白了！
对，释迦穆尼不是神的儿子，跟我们一个样都是罪人，摆脱不了罪带来的痛苦，所以逃避，但他不知逃避也没用，还是超脱不了生死！施洗约翰也从没逃避，为基督工作，最后殉道了，他也比佛祖强，虽然他没背负人类的罪，因为不是他的责任，但他敢面对！不光施洗约翰，除了孝敬父母的约翰，其他使徒没有一个不敢面对死亡与痛苦，要不能征服罗马帝国吗，最后接受了基督教！
所以您也说佛祖不是神的儿子，他只是普通人，也是懦夫，因为除了耶稣没有英雄，即使使徒能面对死亡也是基督与他们同在，释迦穆尼当年逃避是可以理解的，因为他是罪人，是普通人，也是我的错不应该拿他跟耶稣比，跟我们老百姓比就对了！