拍摄石敢当电视剧为什么要投资九千多万呢

如题所述

  拍摄电影或电视剧需要各方面投资较大,任何电影或者电视剧都一样人力物力计算起来价格相当惊人,其中电影比电视还要高,两者相比如下。
  第一、画面处理。原来拍电影基本是用胶片,拍电视剧是用带子,光这一项,电影的成本就比电视剧高多了。现在都在向数字方向改,这一块成本差距在缩小,但哪怕是用同样质材拍摄,电影后期对画面的处理要比电视剧复杂得多——毕竟一个是小屏幕上的,对画面质量要求不那么高,而另一个是要上大银幕的(不管能不能上,至少是以此为目标),这个又是一大笔。这个花费也是很大,基本是按秒算。
  第二、置景。服化道不说,电影远比电视剧考究,但大钱不在这里,而在场景上。有些电影光是搭个景的花费就相当于一部电视剧的全部预算。
  第三、器材租赁,同第一条,电影因视觉要求高,器材要求高,器材基本租赁费都比电视剧高多。
  第四、演员。虽然电影演员动辄几千万的花费看起来很吓人,但这里要区分开,因为有个原则:演员演电视剧通常是为钱,演电影更多为名(特别是惯常以电视剧为主要作品的演员)。如果是以演电视剧为主的演员,那他的电影片酬反而较电视剧片酬相对低不少,比如电视剧市场上的绝对大牌黄志忠、吴秀波、杨幂等,他们的电影价位不会太高;而如果该演员演过几部电影,渐渐地转向电影,电视剧就会接得比较少,一旦接单价位也会非常昂贵,比如孙红雷。但如果该演员是电影圈的大腕,那基本不接电视剧,因为他的电影片酬已经非常高了,但这种比较少。电视剧跟电影通常会选择的演员范围有重合,但差别还是不小的。而整体上来算,你电影想卖座,必然要请几个大牌,大牌的价位就比较高了,一个人的片酬相当于一部电视剧预算的也不鲜见。不过如果看演员片酬占总预算的比例,很有可能往往电视剧还会高一点。
  简单来说,电视剧重故事,虽然现在画面表现现在也越来越重视,但这块毕竟不那么突出,这块比电影省钱省得多;在演员方面电视剧的演员价位虽然最近涨得凶,但一线电视剧演员和一线电影演员价位差别还是很悬殊。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-03-14
我总觉得根本不值九千多万喔,五毛特效,剪辑失败都能看到替身正脸我也是醉了。。
第2个回答  2015-03-14
噱头吧,导演任性,翻拍了自己的西游记后传啊
相似回答