二战时,如果没有苏联和英国,美国能打过德国吗,德国强大吗

如题所述

二战时期,没有任何一个国家能打败美国。打全面战争靠的是综合国力+战争动员能力,这两点德国都不行。
经济上:打仗打得就是钱,流水般的钱。当时美国是世界第一经济大国,经济实力是德国两倍多点。而经济潜力上,美国是德国4-7倍。
人口上:德国人口只有美国一半不到,而德国军队最高也不过550万(后期可能有人数更多但是素质不如),而美军最高是1200万。
动员能力上:德国1935年开始动员,从10万人扩充到1941年550万,美国41年开始动员,从30多万扩充到1942年1200万。坦克,德国一直保有量六千辆,年增加1000-2000辆,而美国仅仅一个谢尔曼坦克4年就生产了4.9万辆,这个没法比的。空军更是,德国空军年飞机也就千架生产能力,美国一个月最多能出一千架。军舰更是了,美国二战航母就生产了几百艘,德国0.战列舰等大型舰艇,德国军队总共建造的数量,还不如美国一个月下水数量。没法比的。
科技上:看很多人说德国科技如何如何,其实二战是德国科技和美国科技没法比,尤其在高精尖方面。德国陆军武器很强,但是空军和海军武器无论技术还是研发都只有美国的十分之一不到。尤其是海军,除了潜艇都能拿出去溜溜,其他都是棺材。而最重要的,美国的科技是全面的,德国是某个方面。
生产力:工业生产力上,美国当时是世界第一生产大国(现在是中国),战时美国生产能力约是德国的5-6倍。
面积:这个不用说了,差的好多好多呢,面积大,战略纵深也大,打持久战的话就有很大用处了,对付闪电战也有用。
人才:美国的哈弗,西点等等,要比德国军队的军校培养体制要好一些,德国军校比较古板。基础教育上,两国收教育人数都差不多,但是,美国人理念更先进一些。
军队:1941年为界,以前德国军队强(仅限陆军,空军基本持平(发动机,气动布局等等关键技术美国远远领先),海军德国差很远),41年后,美军全面超越德国。尤其是空军和海军,压倒性优势,而陆军慢慢持平。
资源:德国在主要做战资源上,要差的多,尤其是石油,稀土等。而美国当时是世界石油生产第一大国。
大杀器:美国有德国没有的原子弹,这点德国绝对没法比。
----------------------------------
最后要说,美国和德国之间隔着一个大西洋,而海军实力决定了跨海作战的能力,所以说,两国交战,只能美国打德国,德国是没法打美国的。
而另一个能跨海的力量远程轰炸机,美国更是全面压倒德国,德国那些轰炸机能飞到英国,但是到美国肯定不行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
德国确实强大,就战争初期的战机和坦克来讲,全世界无可匹敌,后期坦克被苏联超越,这也是对苏战争失败的直接原因之一,美国远离欧洲,只能靠海军参战,大规模陆军无能力调运,且美国国内也不可能统一,当时美军和日军的中途岛海战最能体现美日战争实力,德国甩日本好几条街

当时战争的能源消耗远不是今天这么大规模,德国在非洲占领区域,有足够的石油保障本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-12-02
二战刚开始的时候美国除了海军尚可军事实力很弱的(当时美国实行光荣孤立政策,由于自身十分安全美国并没有建立强大的军队,一战结束的时候美国军队高达数百万,但结束后不久竟裁减至13.5万),但是美国卷入战争后庞大的军事机器使得美国迅速拥有了一只极为强大的军队(战争中美国超过1000万人加入军队,坦克飞机等的年产量(1944/1945两年)就达到德国的整个战争的总和,战争结束时候拥有100多艘航母。2者的工业和资源不成比例的。所以德军的军事素养高于苏美,但战争打的是资源和工业能力,恰恰这2者德国都处于下风。
战争潜力排名是:美、苏、德、英、法、日、意,这也与双方在战争中的表现相符,当然刚开始的排名应该是德、苏、英、法、日、意、美。
但是那是有盟国帮忙拖时间给美国反应时间如果没反应时间美国估计就没多少胜算了
望采纳来自:求助得到的回答
第2个回答  2012-12-02
纯军事角度来看 美国是无法与德国匹敌的,无论是其战备水平 人才储备 国民士气 或是发展潜力 美国都比不过德国的
第3个回答  2012-12-01
美国打不过德国,德国的军事理论,军事实践,都是世界上最先进的,军事准备也是最完整的,美国直到二战开始才建立自己的装甲部队,他们的军事理念远远落后于德国
相似回答