为何同样是草莽出身,刘邦成功了,而李自成却失败了?

如题所述

因为刘邦和朱元璋只是暂时的农民,而李自成是一辈子的农民!

这是李自成失败的根本原因。

同样是农民起义,为什么刘著朱元璋成功了,而李自成失败了?

我们知道,中国封建社会的农民起义,基本上是由底层农民先起来后被旧政权先镇压的,如陈胜的光武起义、黄巾起义、黄巢起义、元末农民起义等。第一波镇压后,旧政权和农民起义军都失败了,地方军阀趁机分家自立。

在王朝覆灭、军阀割据的时代,一些有远见的军阀开始聚集力量,占领制高点,逐渐消灭外围分裂势力,最终统一全国。刘邦和朱元璋都是这样的套路。

那么,同样出身布衣,在千千万万农民起义军中脱颖而出的李自成,为什么不能像刘邦、朱元璋那样成为新王朝的缔造者呢?《寂静的夜史》认为原因如下:

1.人才匮乏,转型失败

俗话说“一英雄三帮派”,想要成功,一个人的力量是有限的,一群人的力量是无限的。

刘邦有萧何、张亮、韩信等人,刘邦曾经骄傲地宣称:“我老公千里之外打胜仗,我卵巢不如。镇国,抚民,出钱,永不停食,我还不如小何。即使有数百万军队,战斗也会胜利,攻击也会被接受。我不如韩信。三者都是优秀的人,所以我可以用他们,所以我拿世界。项羽有个范增,不会用,所以他为我而逃的理由也是”,对我的爱溢于言表。

朱元璋有徐达、常遇春、李善长等人,文武双全,帮助朱元璋建立政权,灭北元!

在李自成里,有刘宗敏和牛金星。刘宗敏生为伪造者,牛金星生为举人。这两个人是李自成的左膀右臂,为李自成集团的发展壮大出谋划策。

通过三个人的团队,可以看出李自成哪里差。俗话说,“近朱者赤,近墨者黑”。张亮给刘邦出谋划策,帮助刘邦在长安建立了大人物;李善长给了朱元璋“广积粮,筑墙高,慢慢称王”的建议,帮助朱元璋建立大明。而刘宗敏、牛金星则目光短浅,李自成跟随这些叛逆的人,自然不会在眼界层面上有大作为。

况且在封建社会,农民造反的时候,只有两个选择,成功或者失败。成功之后,他们只有一个选择——成为新一代地主:中国最大的地主(皇帝)。

但是历史只给了李自成一个月。1644年正月,李自成在Xi安建立大顺政权,授爵位,但人才建设跟不上。更有甚者,政权建立后,李自成不停歇地出兵北京,又是几个月的动荡。

所以直到李自成入京,才有了政权完善的稳定环境。可惜为时已晚。

入京前,李自成进行了大规模的劫富济贫的社会改革。很好,鼓舞人心,但是李自成走了,官军反击,这些改革就成了废纸一张!

李自成为农民想了很多,但没想到农民兄弟不满意。

事实上,农民是否支持在当时并不是最根本的问题。毕竟农民处于社会底层,没有话语权。只要没有煽动,农民就不会对李自成有任何影响。

真正决定李自成成败的是文人阶层。

长期以来,封建王朝实行皇权和士大夫共同统治世界的政权结构,即士大夫是政权的直接受益者。这时候崇祯失去了士大夫的支持,士大夫把希望寄托在李自成身上。

然而,一场声势浩大的“追缴行动”却马不停蹄地来到了李自成的面前!对报账的追求使李自成完全站在了士大夫的对立面,导致吴三桂叛乱,大顺的军队损失惨重,导致清军入关。

另外,因为李自成整体文化水平低,高素质人才被排挤。牛金星罢免李岩就是一个典型的例子,让知识分子大失所望。

因为李自成前期没有做好政权改造,没有得到任何可以招募人才的东西,导致李自成一次又一次的成功。

2,南明北清,内忧外患

崇祯自缢后,明朝北部失守,但南部依然是大明的天下!这是南明!

相对于刘邦和朱元璋,李自成面对的情况更为复杂。这时南方有南明的势力,北方清军虎视眈眈。可以说,任何一步走错都可能万劫不复!

嗯,李自成没走对!

首先,对饷的追求太过华美,直接把吴三桂变成了义军,横着一颗心向多尔衮投降,带领清军入关。

要知道清朝虽然是少数民族建立的,但是他的政权建设工作远远领先于李自成,也就是说清朝在制度上领先于李自成!

所以,在一石之战一败涂地之后,李自成很快被击败,被迫退兵北京。

在南明问题上,李自成没有采取任何措施拉拢他。相反,因为李自成屠戮了明朝皇室,南明对李自成恨之入骨,即使与清朝沆瀣一气,也会彻底消灭李自成集团,使李自成陷入极其被动的境地。

事实上,南明清军在数量上不足以击倒李自成,但明末席卷华北的瘟疫确实让李自成万劫不复。

因为小冰河期的到来,黄土高原北部几年不滴水,干旱引发大规模瘟疫,电影《大明劫》就是这么说的。

为什么李自成攻打北京这么顺利?此时的北京已经成了瘟疫之下半死不活的鬼城,士兵们基本上失去了抵抗能力。李自成入京后,鼠疫在李自成军中迅速蔓延。

明朝末年,预防措施极其不完善的时候,就意味着脱皮。果然,李自成集团战斗力大幅下降,一石大战的失败就是最好的证明!

首先,我们来看看刘邦的成功故事。

刘邦出生在一个农民家庭。他小时候家里很穷,经常吃不上饭。刘邦到处讨饭填饱肚子。他比较开明,不拘小节,心中有很大的抱负。他不认为自己是农民,所以刘邦整天游手好闲,从不下地耕种。而且刘邦很爱喝酒,但是他一点钱都没有。每次赊账,刘邦都有很多朋友。刘邦每次去喝酒,那一天都会有很多客人,老板经常给他免费喝酒。关于刘邦有很多神话故事。比如有人看到他身上有龙,很多人认为他以后会是个不平凡的人。

秦朝的时候,他是个小亭长,人很开朗,很爱交朋友。他在官场和商场都有朋友,人缘也不错。在这里,我不得不提到刘邦的贵人,也就是他的妻子吕雉,而吕福是非常看好刘邦的。他认为自己以后一定是个大人物,于是不顾别人反对,把女儿许配给刘邦。吕雉天生聪明,在后来的许多事情上帮助了刘邦。

后来刘邦在押送俘虏的时候,有俘虏逃跑了。当时是死刑。刘邦知道这是一条怎样的死路,于是把所有的人都放了,这让他后来很有号召力。于是刘邦带着这些人逃走了,正好赶上陈胜起义。刘邦也利用这一实力,在沛县发动起义,因为刘邦人缘很好,有很多关于他的神话传说。许多人加入了他的团队。当然,很多人后来都成了汉朝的开国功臣。不久后投奔项梁,与项羽并肩作战。他们团队很勇敢,他也很会用人。不久他攻打秦宫,秦军被打败了。刘邦被封为汉王。

之后他和项羽发生了战争。项羽英勇善战,却有勇无谋。他虽然没有武功,但善于用人。不久,项羽战败自杀。刘邦即位,立为汉。

元末乱时,朱元璋初入红巾军之一郭子兴。本来是乱世无奈的谋生方式。即使当了皇帝,他也不否认。正是这种权宜之计,最终催生了新王朝、新皇帝。

朱元璋最后为什么崛起?

当时乱世英雄辈出。为什么朱元璋最后成功了?为什么朱粲朱元璋保护自己不参军,不独立,甚至最后在竞争中脱颖而出,第一个拿下大宝。

朱元璋小时候给别人放牛也发生过这样的事。据《龙兴辞集》:

有一天,朱元璋和几个老乡在山里放牛,遇上了雷雨。在雨中聊天的时候,大家都说饿了,感叹没有好吃的。

朱元璋说:“我们面前这么多牛,为什么不杀了它,解决它?”

首先,一只小牛很快被他们煮熟并吃掉,吃完一顿大餐后,每个人都感到害怕。这时,朱元璋出了个主意,说:“我们把牛骨、牛皮、血都清理干净了,把牛尾插进一条石缝里,说是小牛受惊掉进了缝里。农夫能对我们做什么?”

回去后,编这个的朱元璋挨了一顿打,但田主不得不承认自己运气不好。

这个故事是真是假还有待考证,但在这个故事里,朱元璋的性格和一个成年人没有什么不同。如果这个故事是真的,那么朱元璋的智商和情商从小就已经超群了。

他能在意想不到的地方想出解决办法。这就是智商。一旦出了问题,他有勇气去面对。他有勇气和责任。这就是情商。

朱元璋投身于郭子兴军队,从一个最底层的马前卒开始,逐渐晋升到郭子兴教练的视野中,在这个视野中没有运气,但他想以真正的军事成就和乱世的智慧和勇气确立自己的地位。

当然,朱元璋之所以能在郭子兴军中脱颖而出,也离不开“鸡”的“衬托”。起初,郭子兴的将军们拒绝接受他,当他们相遇时,他们都争先恐后地坐到正确的位置上。朱元璋打算晚一点到达,坐在最后一个座位上。

但是,在谈生意时,坐在正确位置上的人变成了傀儡,只有朱元璋“斩之如流,使之咸”,所以“万念俱灰”。

很多趁着天下大乱起来造反的人,因为不学无术,只知道掠夺,不知道大计划。没读过书的朱粲·朱元璋为什么高人一等?

其实这和朱元璋长期流浪的深刻经历有关。他虽然不懂书,但是很世故,很世故。

李自成呢?

平民之子李自成,生于明末。那时候是饥荒之年,人民的粮食没有涨起来,很多贫农养不起孩子。李氏家族就是这些贫农中的一员。为了不让自己的孩子饿死,李自成小时候就被送进寺庙当小和尚,父母相继去世。

长大后,李自成去了驿站当兵,杀了那些待他不好的人后逃到甘肃当兵。尽管如此,李自成的生活并不平静,很快李自成失业负债,差点被政府折磨死。幸亏有亲友相救,李自成杀了想杀他的债主,还拿性命打官司,于是李自成出逃从军。

李自成一生与军队结下了不解之缘。尽管参军过程曲折,但他卓越的军事能力逐渐得到当时军队领导的重视。在此之前,李自成的叔叔高迎祥战败,他的残余势力前往李自成,被尊为新“王”。

李自成率领农民军南北作战,提出了许多行之有效的策略,如“分兵四路进攻”的策略。这样,李自成率领的军队逐渐瓦解了明朝的统治,在崇祯十七年推翻了明朝的政权,在Xi安称帝,建立了大顺政权。

李自成也许是个好将军,但不一定是个好皇帝。李自成称帝后不久,政权尚未稳定。他渴望享受胜利的果实,开始封妾享乐。他认为王位是稳固的,所以毫无顾忌。入京不久就原形毕露,杀明朝官员,劫掠当地百姓,引起恐慌。

百姓以为脱离了明朝的统治,没想到又陷入了水深火热之中。李自成似乎并没有意识到自己的民心正在流失,但是在政权动荡的时候,他率领大军进攻吴三桂,最终被吴三桂和多尔衮击败。

战败后,李自成率领残部逃往首都。回到京城后,他依然没有改变之前盛气凌人的作风,将怒火洒在家人身上,杀死了吴三桂家族三十多名老小。逃跑后,他还烧毁了首都的一些建筑。之后在清军逼迫下,李自成节节败退,最终于1645年死于湖北九宫山。

在李自成的一生中,他擅长军事,并在民间生活中提出了一些创造性的建议。但他毕竟摆脱不了小农思想的束缚,目光短浅。他终于错过了机会,失去了人心,注定要失败。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-14
其实,把李自成拿来和刘邦与朱元璋相比,是恰当的,也是不恰当的。说是恰当的是因为他们三人都是真正的农民起义领袖。历史上还发生过很多农民起义,领导者并不是农民的情况。比如黄巢起义、太平天国运动等。不过刘邦、朱元璋和李自成,确实都是出身于农民,又领导了农民起义的。这一点,他们是很相似的。但是,李自成和刘邦、朱元璋又有一点很不一样的地方,就是无论是刘邦还是朱元璋,他们在起义的时候,已经天下大乱,朝廷已经失去了对地方的控制,他们不需要再和朝廷军对抗。
第2个回答  2021-03-14
因为刘邦、朱元璋只是一时的农民,而李自成是一世的农民!
这就是李自成失败的根本因素。我们知道,中国封建社会的农民起义,基本都是底层农民首先揭竿而起,然后最先遭到旧政权的镇压,比如陈胜吴广起义、黄巾起义、黄巢起义、元末农民起义,第一波镇压之后,旧政权和农民起义军两败俱伤,地方军阀趁机割据自立,国家走向分裂,改朝换代的时机来临。
第3个回答  2021-03-14
刘邦得了天下以后,并没有因此感到骄傲。也没有贪图享乐。而是在想办法。让老百姓休养生息。恢复生产力。而李自成得了天下以后。纵容属下贪图享乐。
相似回答