第1个回答 2012-12-16
如果历史真的像你说的这种情况发生,就算是蒙哥马利生擒了隆美尔,或者反过来,也应该不会处以极刑的,身为军人,他们彼此是对手但是彼此肯定都是钦佩对方的军事指挥才能。。。战争虽说是流血的政治,但是军事家和政治家的思维和行事方式都有很大主观差别,当然还要考虑具体的政治一些因素。我同意你的观点,隆美尔军事指挥上远远超过蒙哥马利。。。二战时期,德军三大知名将领都没有参与屠杀,都反对希特勒的种族灭亡政策。。而曼施坦因,古德里安更是战后安度晚年,三位将领的军事造诣都得到了业界的肯定。。。政治是必不可少的,也是丑恶的,不是什么事情都要用政治思维分析。。我加你qq。。。历史政治狂
第2个回答 2012-12-17
历史没有如果
既然喜欢历史就要透过历史看些本质的东西,太多的如果只会让你更混乱。历史就是事实,它只有一个答案,就是发生过的。而且是唯一正确的答案!
喜欢一个人没错,但一定要分清喜欢的是什么。不能因为喜欢这个人的军事才能而就喜欢他所有的所作所为,那就大错特错了。
隆美尔的失败更多的是他遇到了一个能看清形势与他一样有很强军事造诣的蒙哥马利而不是一个普通的将军。失败就是对他最大的惩罚,而对于哪种死法实在是不值一提!
第3个回答 2012-12-17
不可能处决的,参见柏林陷落后被抓的那批高官,最后在纽伦堡审判中,被判死刑的只有最高层并且被认为参与到发起战争或者参与反/人/道/屠/杀的军官。隆美尔虽然是德国媒体的宠儿,但其地位远远达不到军队的最高层,更没有能力参与到政府的政务中去,也没有和集中营的事情牵扯到,所以是没有可能被处决的。毕竟军队的将领都是听高层的命令行事,和政府的首脑策划战争是不同的。战争罪往往是追究策划发动战争的人。纽伦堡审判中,军队系统中除了已经参与到纳粹党高层事务的戈林,凯德尔少数几位,没有被重判的。
第4个回答 2012-12-17
当然不会,可能会和邓尼茨一样,做几年Lao,平静的去世;当然也会有一些机构会让他写一些回忆录之类的,英国还可能会让军官们和他探讨军事。
其实,有很多根据的,比如石原莞尔,想当(占戈)Fan美国都不让;还有朝战,国军的将军们为我军提出了许多宝贵意见