如果蒙哥马利生擒了隆美尔。那么隆美尔是被处决还是如何?

蒙哥马利不是说过想要生擒隆美尔么,还在房间里摆上了隆美尔的照片,如果真生擒,那么英军会如何对待他?当然我个人认为隆美尔的军事造诣要远在蒙哥马利之上,但是当时如果“猎狐行动”成功,一旦生擒,要如何对待?丘吉尔说他是冷静狡猾的敌人,伟大的将军。也不会对他处以极刑吧。

本人喜欢二战,尤其是隆美尔这位将军,还有巴顿、希特勒等等等等。喜欢聊的+ Q 370290531 我是女生,但对二战的兴趣绝不亚于男生,喜欢聊的就加我一起探讨吧。

不会枪毙的,英国人是日内瓦战争公约的签约国,在二战中也是比较严格地遵守了条约中关于战俘处理的规定
根据该公约的规定,对手在放下武器后,必须给他相应的待遇。而且要给与军官相应待遇,不得强迫其参加劳动。如果对方没有身着本方军服,那么可以被视为间谍,不享受战俘待遇,可以直接枪毙。
如果有幸俘虏了对方,估计会放到战俘营里去。施刑与否,取决于日后军事法庭的判决。
但军人如果执行作战命令,而没有对平民进行屠杀的话,不构成犯罪
你可以看一下纽伦堡审判的结果,德国陆军元帅曼施坦因被判刑的理由就是:在苏联组织侧退过程中,允许下属杀害不愿随之侧退的苏联平民,为此被判了10年。而此前他组织的镰刀计划、白色方案一概不追究
同理,隆美尔并没有反人类罪,而且也没有参与之前的德国军事复兴和挑起和各国的战争,估计无罪释放的可能比较大
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-16
如果历史真的像你说的这种情况发生,就算是蒙哥马利生擒了隆美尔,或者反过来,也应该不会处以极刑的,身为军人,他们彼此是对手但是彼此肯定都是钦佩对方的军事指挥才能。。。战争虽说是流血的政治,但是军事家和政治家的思维和行事方式都有很大主观差别,当然还要考虑具体的政治一些因素。我同意你的观点,隆美尔军事指挥上远远超过蒙哥马利。。。二战时期,德军三大知名将领都没有参与屠杀,都反对希特勒的种族灭亡政策。。而曼施坦因,古德里安更是战后安度晚年,三位将领的军事造诣都得到了业界的肯定。。。政治是必不可少的,也是丑恶的,不是什么事情都要用政治思维分析。。我加你qq。。。历史政治狂
第2个回答  2012-12-17
历史没有如果
既然喜欢历史就要透过历史看些本质的东西,太多的如果只会让你更混乱。历史就是事实,它只有一个答案,就是发生过的。而且是唯一正确的答案!

喜欢一个人没错,但一定要分清喜欢的是什么。不能因为喜欢这个人的军事才能而就喜欢他所有的所作所为,那就大错特错了。
隆美尔的失败更多的是他遇到了一个能看清形势与他一样有很强军事造诣的蒙哥马利而不是一个普通的将军。失败就是对他最大的惩罚,而对于哪种死法实在是不值一提!
第3个回答  2012-12-17
不可能处决的,参见柏林陷落后被抓的那批高官,最后在纽伦堡审判中,被判死刑的只有最高层并且被认为参与到发起战争或者参与反/人/道/屠/杀的军官。隆美尔虽然是德国媒体的宠儿,但其地位远远达不到军队的最高层,更没有能力参与到政府的政务中去,也没有和集中营的事情牵扯到,所以是没有可能被处决的。毕竟军队的将领都是听高层的命令行事,和政府的首脑策划战争是不同的。战争罪往往是追究策划发动战争的人。纽伦堡审判中,军队系统中除了已经参与到纳粹党高层事务的戈林,凯德尔少数几位,没有被重判的。
第4个回答  2012-12-17
当然不会,可能会和邓尼茨一样,做几年Lao,平静的去世;当然也会有一些机构会让他写一些回忆录之类的,英国还可能会让军官们和他探讨军事。

其实,有很多根据的,比如石原莞尔,想当(占戈)Fan美国都不让;还有朝战,国军的将军们为我军提出了许多宝贵意见
相似回答