薛仁贵、尉迟恭。程咬金他们3个的关系是怎么样的

<strong>在《移山倒海》樊梨花里面程咬金和薛仁贵是结拜兄弟,在《隋唐英雄传》里面尉迟恭被李世民招抚,程咬金和尉迟恭是结拜兄弟,但是到了《薛仁贵传奇》里面薛仁贵到成了尉迟恭的干儿子,这不是矛盾吗??????到底是哪里出了错呢????请高手告诉我、、、、我要知道历史的真实记载,他们的3个的真实的关系。谢谢!!</strong>

我不是高手,我从没看到过关于三人关系的介绍,只凭自己的理解说说。
尉迟恭和程咬金都是在李世民随李渊打天下时归唐的(程咬金比尉迟恭略早),建国后都被封国公,后并列入凌烟阁,但我认为他二人的关系不会很好。
一是出身问题:程咬金在影视中的形象一直都是农村大老粗,其实他是个货真价实的世家子弟,娶妻崔氏是关中崔家之女,在朝势力中属于关中世家一派;尉迟恭是平民出身(自己给自己贴金说是世家子弟,已考证不属实),甚至年幼时的家境比较贫寒,所以造成他无法融入世家势力集团的实事。
二是派系问题:程咬金同李世民关系不错(为天策府臣),但不是铁杆的拥护者,归唐时他投靠的是李渊,再被李渊制定给李世民任用(由李世民介绍给李渊)。再加上其世家的出身,在朝中代表的是世家的权利;尉迟恭却不然,他是李世民的亲信,归唐是受李世民招降,此后一直追随李世民。直接参与了玄武门之变,可以说在武将中他同秦琼对李世民来说,是不一样的存在,是可以完全信任的对象,其在朝中代表的是以军功出身的勋贵的权利。
三是功劳问题:从二者的生平不难看出,虽然都是纵横沙场的老将,但还是不同的。程咬金虽然也打过不少仗,但是从没有独挡一面,他封国公主要是因为其名——无论是瓦当混世魔王的称号,还是关中世家代言人的实事,都使得他的军功不那么显眼;尉迟恭的爵位则完全是军功的积累,其本人也是善战的名将,有很高的军事修养。
四是性格问题:这个就比较主观了,大部分是我的臆测,程咬金的性格暴烈、张扬,尉迟恭的性格敦厚、执拗。从性格上来说,如无特殊原因这样的两个人是合不来的。
至于薛仁贵同程咬金、尉迟恭的关系,这么说吧,薛仁贵参与首征高丽的时候,尉迟恭已经六十了,程咬金稍小些也快六十了,所以结拜一事是无从谈起的。至于尉迟恭认薛仁贵为干儿子,假如成立的话,那一定是薛仁贵创出了一些名望(其本人是没落小世家子弟,因此在未成名前和尉迟恭这种重臣不可能有交集),至少也是白马救主之后。那时候的尉迟恭在征高丽方略上与太宗相左,班师回朝便不再问朝政,二人的交集只有短短的半年,且一人身处先锋营,一人身为行军总管,在军营中未必有照面,所以推断收为义子也是无稽之谈。
还有别把古代的结拜想的那么神圣,君未闻“宁学桃园三结义、莫学瓦当一炉香”,可见程咬金等人,用现在的话来说都是“社会人”(东北话,指为人处世场面却圆滑),可能会有即使关系不好也结拜的可能。
以上是推测出来的,如果有史实,那就权当博君一笑吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-17
三人没啥关系,年龄不同,生活地区不同,经历不同,要共同点就是全投奔了李世民,之前估计就是听说过。程咬金和尉迟恭是标准的世家子弟,有了各自的功绩,后面看上的李渊才投奔他的,但是跟着的是李世民,这两人的活跃期是太宗时期。而薛仁贵是世家之后,但是已经落败,30多才投奔已经当了皇帝的李世民,那时候已经是贞观末年了,他的活跃期是高宗时期。
尉迟恭(585—658)字敬德,鲜卑族,朔州鄯阳(今山西朔城区)人。中国唐朝名将,封鄂国公,是凌烟阁二十四功臣之一,赠司徒兼并州都督,谥忠武,赐陪葬昭陵。

程知节(589—665),字义贞,原名咬金,后更名知节。汉族,济州东阿斑鸠店人(今属山东省东平县)。唐朝开国名将,封卢国公,位列凌烟阁二十四功臣。唐玄宗开元年间,官拜左金吾大将军。

薛礼(614-683年3月24日),字仁贵,汉族,山西绛州龙门修村人(今山西河津市城东十里之遥的修村),唐朝名将,著名军事家、政治家,道教传其为白虎星君下凡。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-12-17
秦琼 尉迟恭和程咬金同是隋唐十八好汉中第四阶梯的人物 结义兄弟 薛仁贵属后进尉迟的义子 跟程咬金没结拜 只是电视机为了增加可看性 虚构的关系
第3个回答  2012-12-17
都是唐朝的大将军
相似回答