水资源与一次性饭盒.我该选择谁

今天在学校饭堂见到一情况..用一次性饭盒食饭.
突发其想

想知道.
用水去清洗一套用餐工具比较浪费水资源

还是
用一次性饭盒...用完就扔的危害太大

如果..用水去洗一套用餐工具更不能保护资源.

那我们是不是该以后都用一次性
补充...第一句的情况应改为情侣

个人建议还是不要用一次性饭盒,一次性饭盒的弊端非常多,但是水资源只要作到不浪费就可以了,而且水资源是可以循环可再利用资源,以下是有关一次性饭盒危害的有关知识,希望对你有用
一次性饭盒产生于八十年代,当时它解决了人们就餐中的诸多不便,以其方便、快捷、干净、防止传播传染病等优点,深受人们的喜爱。再加上其价格低廉,饭店、餐饮业都纷纷采用一次性饭盒,铺天盖地的一次性饭盒顿时成为都市生活中一道靓丽的风景线,可以说它是我国快餐业快速发展的产物。如今,全国已有多条一次性塑料餐具等产品的聚乙烯泡沫生产线年产塑料饭盒70多亿个,月6~8万吨,尽管一次性饭盒的生产堪称就餐业的一次革命性突破,但我们却不能忽视起不足的一面。一次性饭盒对人类有诸多危害:第一、降低环境质量,塑料制品多数与一次性用品,人们用后即扔,塑料垃圾因此充满各种场所,在公园、车站、影院、风景名胜区和铁路沿线随风飘扬,有碍市容。第二、污染农业生态环境,塑料属于高分子化合物它既不受微生物侵蚀,也不易自然分解,降解周期一般为200—300年,讲解过程中还会产生有毒物质,残留于土壤中的塑料垃圾会造成土地板结,地下水难下渗,土壤贫瘠盐碱化,粮食大幅度减产。第三、它还能危机人类与生物的健康,由于塑料制品生产是加入了有毒添加剂,但塑料垃圾存放日久,有毒添加剂便会释放,污染大气和水资源,危机人类和生物的安全。第四、一次性饭盒的原料为石油,属于不可再生资源,资源浪费严重,而且塑料饭盒的处置成本太高,使用价值降低,以上种种论述中可见它对人类危害之严重。

随着科技的发展,人类的环境意识也不断提高,对“白色污染”禁用的呼声也一浪高过一浪,一些大中城市中都推出过禁用令,为了禁止使用一次性饭盒一些国家曾用过许多办法,其中一些国家主要有行政和技术两类:

行政办法主要有三种:一是加强管理,集中处理。铁路部门从1994年下半年开始,划段包干,部分列车采用袋装垃圾,禁止外抛,效果显著。实践证明:治理“白色污染”的关键是抓管理。二是禁用。杭州市最早采用此法,从1995年起就三令五申发出通告,禁止一次性塑料餐盒。武汉、广州、大连等市也曾效仿但由于替代品是纸制品或可降解塑料制品,质量也达不到要求,无法与之竞争,故违禁者很多。如单靠行政命令,不考虑经济杠杆,则操作困难,效果不佳。三是强制回收利用。清洁的废塑料制品可以回收利用,如造粒、炼油、制漆、做建材等,但前提是要在废塑料制品进入垃圾之前分类回收。这样符合减量化、资源化、无害化的原则,既可避免污染又可充分利用资源,减轻垃圾处置量和节省土地,取得一定的经济效益。这是一个标本兼治的办法。目前,发达国家多采用回收利用的方法,北京、天津也采用此法,已取得成效。技术办法有两类:一是以纸代塑。采用天然植物纤维为原料纸盒,遇水后半月即腐烂,入土为肥。但带来的的新问题是大量造纸会造成水污染,且产品在性能、成本方面不能与塑料制品抗衡。二是采用可降解塑料。在塑料制品生产过程中加入添加剂,如淀粉、纤维素、生物降解剂等,使用三个月后即可降解,单列成的碎片不能降解,污染依然存在,造成二次污染,又消耗粮食。碎片中因含有添加剂,反而不能回收利用。80年代西方国家曾推行此法,后因技术问题被弃用,转而又以回收利用为主最后就是用植物纤维替代它的诞生是中国包装是上的一次革命,它将成为根除“白色污染“的首选替代产品上等待推广。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-10
你不吃饭不久行啦
第2个回答  2008-04-10
最好自带,水虽然浪费,但能二次利用。
第3个回答  2008-04-10
你可能没有真正理解什么叫可回收,用水来清洗的话,用完的水还是要回到自然中来,经过过滤之后,仍然可以利用。而一次性的饭盒,用完之后,在自然中很难被分解,这也就造成了环境的污染!
第4个回答  2008-04-13
如今,聚苯乙烯制快餐盒已经成为我们日常生活的一部分,无论是豪华酒店,还是沿街的小吃摊;无论是汽车站,还是飞机场,随处都可以见到它们的影子。据统计,全国每年消耗的此类餐盒超过100亿只,仅南京一地每天就要使用40多万只,上海每天因此而产生的“白色垃圾”更高达200多吨……一次性塑料盒使用之广泛,数量之巨大由此可见一斑。
然而,就是这样一种使用广泛的材料却成了环境保护的一大“恶敌”。
由聚苯乙稀制造的餐盒有一个“先天性不足”——那就是降解周期极长。在普通环境下,它的降解周期长达200年左右。也就是说,在很漫长的一段岁月里,它将“我行我素”,保持自己的高分子形态不变。
那么那些废弃的餐盒该如何处理呢?焚烧吗?不行。它们燃烧时将会产生10余种有毒气体,直接造成大气污染;掩埋吗?也不行。为了使材料成型,在生产过程中必须加入各类添加剂,时间一长,其中部分有毒添加剂便会逐渐释放出来,对土壤,以及水资源造成破坏;那么回收再利用呢?很可惜,它们的可再生价值极低,更何况每天要回收那么多体积大,质量小的餐盒又是何等浩大的工程啊!不但如此,用作发泡剂的氟利昂被科学界认可对地球大气臭氧层造成不可逆转破坏的“元凶”。
由此可见,一次性塑料餐盒的难以处理,正是造成“白色污染”的一大元凶。
不但如此,用作发泡剂的氟利昂被科学界认可对地球大气臭氧层造成不可逆转破坏的“祸首”。
一次性塑料餐盒对环境会造成巨大破坏,那么它对人体就是绝对无害的吗?
事实告诉我们,答案并非如此。一项新的科研结果表明,制造一次性塑料餐盒的原料——聚苯乙烯是一种致癌的环境激素物质。实验证明,这类餐具在65℃以下的高温下会引发二恶英(Dioxin)的产生,而它正是前不久媒体不断提及地“最凶狠”的致癌物质。
不仅如此,由于我国政府正开始限制一次性塑料餐盒的生产,所以市面上使用的极有可能是一些非法地下加工厂所生产的餐盒。如此一来,产品质量,尤其是卫生也成了问题。
综上所述,一次性塑料餐盒无论对环境还是对身体健康都有极大的危害作用。
我国是一个缺水严重的国家。淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,居世界第四位,但人均只有2300立方米,仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5,在世界上名列121位,是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。

扣除难以利用的洪水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后,我国现实可利用的淡水资源量则更少,仅为11000亿立方米左右,人均可利用水资源量约为900立方米,并且其分布极不均衡。到20世纪末,全国600多座城市中,已有400多个城市存在供水不足问题,其中比较严重的缺水城市达110个,全国城市缺水总量为60亿立方米。

据监测,目前全国多数城市地下水受到一定程度的点状和面状污染,且有逐年加重的趋势。日趋严重的水污染不仅降低了水体的使用功能,进一步加剧了水资源短缺的矛盾,对我国正在实施的可持续发展战略带来了严重影响,而且还严重威胁到城市居民的饮水安全和人民群众的健康。
我国是一个缺水严重的国家。淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,居世界第四位,但人均只有2300立方米,仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5,在世界上名列121位,是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。

扣除难以利用的洪水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后,我国现实可利用的淡水资源量则更少,仅为11000亿立方米左右,人均可利用水资源量约为900立方米,并且其分布极不均衡。到20世纪末,全国600多座城市中,已有400多个城市存在供水不足问题,其中比较严重的缺水城市达110个,全国城市缺水总量为60亿立方米。

据监测,目前全国多数城市地下水受到一定程度的点状和面状污染,且有逐年加重的趋势。日趋严重的水污染不仅降低了水体的使用功能,进一步加剧了水资源短缺的矛盾,对我国正在实施的可持续发展战略带来了严重影响,而且还严重威胁到城市居民的饮水安全和人民群众的健康。

水利部预测,2030年中国人口将达到16亿,届时人均水资源量仅有1750立方米。在充分考虑节水情况下,预计用水总量为7000亿至8000亿立方米,要求供水能力比现在增长1300亿至2300亿立方米,全国实际可利用水资源量接近合理利用水量上限,水资源开发难度极大。
那么替代方案是使用可降解饭盒,减少污染.水资源是很宝贵的,当然不能用来洗饭盒.
相似回答