我们知道中国有很多名人，比如战国的白起，汉代的霍去病，唐代的李靖，宋代的岳飞等等。为什么清朝没有名人？
说起来，清朝最有名的将领是年羹尧，但和上面比起来，年羹尧根本不是一个重量级的人物，还有曾国藩，但曾国藩与其说是名将，不如说是郭子仪这样的再造臣。
公元《雍正皇帝》年，《二月河》中有一句话，张和雍正帝评价清朝名士：本朝名士权谋各异，巴海善于杂耍，有耐力，有忍耐力。赵良栋擅长穿插，能攻；图海好对抗，能克服困难；飞古而善战，能打硬仗；周培公足智多谋，高瞻远瞩，是一个多才多艺的人。可惜没了，都没了。基本上没有多少人听说过这些大名。
为什么会这样？原因有二。第一，武将地位下降。第二，对外战争几乎没有了。
我们看到的最著名的朝代，都符合以上两条。第一，一个武将的地位比较高，比如汉朝，汉朝，人生的两个愿望，武将的地位很高。卫青只是个小跟班。因为他勇猛善战，也成了响当当的人物，霍去病就更不用说了。所以李光牛却因为没有侯这个称号而成为了一大遗憾，因为当时的名将应该是姓侯的。
到了清朝，曾国藩等于拯救了大清国，清政府放话要立太子，最后却食言了。
武将的地位是从什么时候开始下降的？当然是从宋朝开始的，当时的兵权是通过喝酒来释放的，后来兵权又被收回枢密院。学者们开始管理士兵。宋朝的时候，士兵不知道自己会是谁，地位当然低。但是宋朝仍然有很多著名的东西，比如岳夹江等等。
这是为什么呢？这当然是因为宋朝在三国时期。北方先有辽，后有辽、金，再有元、金。他们一直在对外打仗，武将地位不高，但总是有用的。
因为中外之争，比如岳飞对国家的忠诚，成了图腾，可以加分。到了明朝，武将的地位进一步下降，除了开国时期，名将并不多。出了几个，也是因为外战。比如戚继光的贡献，如果放在历史上，是无法和卫青的李靖相比的。
卫青是一个开疆拓土的国家。但戚继光演的是倭寇，又是日本人，所以坐稳了名人的位置，人气颇高。
当然，这并不是说戚继光的能力不好，而是说他只能在明朝的条件下做到这一点。如果他是汉武帝的将军，可能不是在浙江杀敌，而是去东京扎黄龙。
而袁崇焕，他不能和卫青、霍去病、岳飞、李靖等将领说话。这个道理很清楚。汉朝的人最有名，因为对外战争多。汉朝天下之初，自然会出一批名人，任何朝代的开国都会有一批名人。汉武帝到了，中原开始最大的扩张，开拓西域，甚至到朝鲜半岛建四郡。这些都是大量汉族名人出现的机会。
三国时期，因为内战，各国争霸，出现了一批名人。最后说说清朝。我们发现这两位名人存在的条件已经不存在了。
就是一个将军的地位不高，兵马都掌握在八旗手中，尤其是韩会被全面压制。要不是太平天国，大清就完了，还有曾国藩手下的汉族将领Xi
没有战争，自然就没有成名的机会。
到了现代，战争来了，但所有的对手在技术上都有绝对优势，而且总是输。试想一下，如果中国打赢了甲午战争，中国的国运将会完全不同。其中必然会出现一大批近代能叱咤风云的名人。袁世凯怎样才能成为大人物？
但是，败了就是败了，清朝出现一个响当当的名字的最后机会已经没有了。没有一个响当当的名字，清朝的灭亡也就不足为奇了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考