两者报考条件不同，造价师更加严格，工作年限要从拿到毕业证的时间开始算。无论是统招学历，还是成人学历都如此。一级建造师就不同了，成人学历的工作年限可以从18岁算起。
所以我建议你可以先考一级建造师，参加考试前一定要在性价比高的培训机构进行学习，以新科教育为例，新科教育是苏州一家拥有全职教师队伍的培训中心。大部分授课老师均拥有研究生以上的学历，拥有多年的教学经验，且熟知考试的重点，帮助学生掌握考试要点，并且注重学生的实践操作能力，全面提高考试通过率、提升学生工作技能。
更多问题请咨询新科教育客服！
1、首先从考试难度来说。每年参加这两个考试的人非常的多，但是合格且拿到证的人并不是很多，这都是因为这两个考试有一定的难度。而在这两个考试之间，一级造价工程师难度会更大点，因为所考的内容要更加的专业，也更加深，而一级建造师，虽然考的内容很宽泛，但考的大多数知识点不需要太过深入的研究就能掌握。
2、关于这两个考试的难度，之前有网友在网上做过调研，大多数网友都觉得造价工程师难度会更大点（如上图所示）。但要注意的是这份调研结果出来时，新政策还没有出来，还没有一、二级的区别，因而数据只能做一个小参考。不过，如今的一级造价工程师其实是等同于原先的考试的，因而在考试难度上应该没多大的区别。
3、然后我们从发展方向来说。这两个虽然都是建筑业热门的，但是两者的分工是大不同的。一个侧重于施工管理，另一个则侧重于造价管理。一般来讲，一级建造师大多数都是去了施工单位当技术人员或者是做项目经理，要注意的是，通过一建是做项目经理的前提条件。而一级造价工程师，可去的单位就多了，可以去咨询公司，可以去施工单位，也可以去一些房地产公司以及一些设计公司，不过一般咨询公司需求大点。
4、最后从证书价值来讲。这两个证书的价值都是很高的，因为在行业内很多企业想要拿到一些资质，对这两种证书的数量有一定要求，这也是这两个证书吃香的一大原因。要说对收入的提升，可能一级建造师增加的稳定额外收入会更多一些，除了公司的补贴外，还可以进行挂靠，当今的证书中，估计就属一建的价格最高了。不过也不能忽略，作为工程造价从业人员，如果自身能力突出，那么发展前途要比一建更高，可得到的收入也更多。
5、一级造价工程师和一级建造师选择考哪个更好？其实还是要看个人需求，看自己想往哪个方向发展，另外就是要考虑自己是否有信心能够考过且胜任工作。
您好，造价工程师和一级建造师两者分工不同，一级建造师属于工程施工管理，注册造价工程师属于工程造价，属于预算类的。
最关键的还是要看发展方向，一般来说参加一级建造师考试的比较多。
难不难主要还是看自己从事的工作主要接触哪些，如果是接触工程现场的比较多，一建会比较好考，如果接触造价多，可能造价好考。
如果从事的工作和两者都不相关，最好先考一级建造师，至少书本是看的懂的，造价师没有人指导可能书本都难易理解。
考试科目
一级建造师考试科目：《建设工程经济》、《建设工程项目管理》、《建设工程法规及相关知识》和《专业工程管理与实务》。
注册造价师考试科目：《基本理论与相关法规》、《工程计价与控制》、《工程技术与计量》(本科目分土建和安装两个专业，考生可任选其一)和《案例分析》。
其中一建的《专业实务》和造价师的《案例分析》都是主观题，其余三科为客观题，各科目之间其实比较独立。
一级建造师四门课程，主要内容偏向于了解和熟知，而造价师要求学习的人要很详细和深入的掌握相关专业知识，综合性强，所以难度有点大。
造价工程师侧重于工程预算。考四科。1. 造价管理 2. 工程计价 3. 技术与计量 4. 案例分析 注册造价工程师分土建、安装专业。
一级建造师也考四科。分别是: 1. 法律法规 2. 项目管理 3. 工程经济 4. 实务(包括建工、机电、市政、水利水电、公路等好多专业。
两者报考条件不同。造价师更加严格。工作年限要从拿到毕业证的时间开始算。无论是统招学历，还是成人学历都如此。一级建造师就不同了，成人学历的工作年限可以从18岁算起。
个人经验得出的结论：从难价比来，毫无疑问是考一建好，因为一建相对容易但带来的额外收入却相对更高。
之所以说一建相对容易，是因为这两者考试的难点都在实务（或叫案例），但一建的答案不需要造价那么精准，只要意思表达对就行了，而不像造价那样公式必须记得一点不差才行。
当然最新政策下，随着造价工程师考试改成四年通过有效，而且其中的计价和案例总分变少（即内容也变少），难度相对大大降低了，相对一建来讲也会变容易些。
建议你同时考两个，毕竟两者间相似内容的不少，而因造价的考试年限长两者是可以兼容同考的。