苏军在攻陷柏林时烧杀抢奸,当时英美军队是否有克制仇恨?

如题所述

苏联攻入德国时曾“烧杀抢掠”,当时英美军队是否无此“恶行”?

“德国人已在奥佩伦、哥尼斯堡和布雷斯劳受到惩罚,他们已受到惩罚,但仍不够,一些已受到惩罚,但还未达全部...”。苏联作家伊尔亚·爱伦堡在1945年1月31日写下了对德国进行报复性惩戒的声音。

同时也正是因为跟爱伦堡一样的呼声层出不穷,1944年12月苏联军队攻入德国本土之后,部分苏联士兵在杀红眼的状态下,自认为自己是以受害者报复的“使命”来到德国,出于对德国在苏联犯下的罪行,自己有资格进行报复。

至于怎么报复?除了武装打击德国士兵外,对德国平民们的“烧杀抢掠”往往也是手段之一。被仇恨蒙蔽了双眼的部分苏联士兵,端起手中的机枪、手枪,在德国境内看到想要的商品。

二话不说抢过来,完全不管商品的拥有人反不反对。而若拥有人激烈反对,这些杀红眼的士兵,会举起手中武器,理直气壮的告诉德国拥有者,你们的战士在我们苏联的土地上无恶不作,如今仅仅是抢你的东西,而不是要你的命还算轻的。

就这样在上述类似的语境对话情况下,德国百姓在苏联士兵杀入了本土后,不得不代当年在苏联犯下罪行的德国士兵,承受已杀红眼苏联士兵的怒火与发泄。

与此同时由于德国当局,试图跟苏联死战到底,当苏联士兵杀入本土后,几乎没有实行任何大规模的居民转移措施,反而是要求居民不得私自逃离自己的城市,鼓励他们拿起武器为了保卫自己的家园。而拼的你死我活。

这样的手法虽然一定程度上鼓舞士气,阻缓了苏联攻入柏林的步伐。但对百姓的伤害也是极大的,他们不得不直面杀红眼的苏联士兵,根据相关资料显示,红军士兵在二战末仅有组织地强奸德国妇女这项,德国受害妇女的人数就超过两百万。

面对这群杀红眼的士兵,苏联官方军纪部门也属于知情状态,一份苏联军方报告,是这样描写当时出现的“失控”局面“...此外发现案例陆军人员使用武器对付德国平民,特别是对女性和老人。发现众多案例战俘在不必要的情况下被恶意射杀”。

与此同时苏联高层为了争取在战后的正面形象,也用行动去处罚那些杀红眼的苏联士兵,在军纪部门的出动下,犯事的苏联士兵,根据案情的不同,入狱到处死都有。

而在德国的另一面,虽然面对的是意识形态相同的美国大军,德国百姓受到的伤害也不低,部分杀红眼的美国士兵们也是总认为德国士兵在二战中恶行累累,自己有权去惩戒德国百姓。

对于这一历史事件,德国《世界报》网站2015年5月5日发表的《强暴、搜刮战利品——美国大兵的战争罪行》就直接了当的指出,美国进入德国本土之后,也并非是善茬。部分美国军官直接向下属下达“不要俘虏妨碍己方进军的敌人”,简单的说就是对对抗的德军一个俘虏不留。

同时史学家米丽娅姆·格布哈特更是愤怒的指出“美国士兵在1944至1945年间至少对19万名德国妇女施暴”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

二战后期,德国已经明显支撑不住了,失败是迟早的事情,没有想到,希特勒还是打算要抵抗到底,他带兵布置了防线,打算要把德国打造成为一个坚固的堡垒。谁能想到,德军的防线这么快就被突破,他们遭受到了双面夹击,东线主要就是苏联军队,他们长驱直入,清扫了周边的很多德军,顺利就攻入了柏林,盟军在反攻之后,也迅速取得了战场的优势,不过他们的脚步要晚一些,苏联抢先占领了柏林,最终结束了这场罪恶的战争。

二战后,德国柏林被攻陷后的场景如何?苏军与英美做法高下立判!

由于苏联受到了德国重点打击,双方在苏联的本土进行了长期的拉锯战,这就给苏联方面带来了惨重的打击,因此反攻之后,苏联军队在德国境内开始了疯狂报复。其中进入柏林之后,苏联军队的纪律更是非常糟糕,他们大肆抢掠,强奸妇女,杀掉了无数的德国平民,当初德军在苏联境内的这些暴行,都被苏联一一还给了德国人。由于德国已经投降,他们也没有力量继续和苏联对抗,而盟军是在后来才进入的柏林,他们对于苏联的这种做法当然会不满。

其实盟军也好不到哪去,像英法这些国家,都受到了德军的重点打击,他们的损失也相当大,况且德国在欧洲大陆的地理位置相当关键,占领这里,就能取得更大的先机,可当时战争需求,他们不得不与苏联共享战果,苏联提前打入柏林,对于盟军的威胁就更大了。那么盟军进入到了柏林之后,他们的做法也不怎么样,其实盟军最大的问题就是自己去晚了,他们去的时候,苏联已经基本把柏林控制住了。

留给盟军的空间就小了很多,他们也没有太多可以抢夺的东西,当然,双方之前就已经有了明确的规定,这场战争如果苏联不重点进攻的话,是没有办法这么快结束战争的,单单靠着盟军的力量,很难与强大的德军对抗。

因此很多西方的国家,还是非常感激苏联,他们也等于充当了解放者的角色,那么盟军该做出的让步就必须要做好,否则双方刚刚打完,再度出现冲突的话,就会让两边受到重创,大家都不想再发生什么战争,因此双方在进入柏林前,就已经把利益分配划得比较明显了。

盟军只能在自己固定的区域活动,那相对来说,盟军也希望维持自己的形象。这些年我们看二战的一些历史,能发现很多暴行,都是针对苏联描述的,好像苏联军队在战争中就是恶魔,盟军就好像代表着正义,实际上双方都好不到哪去,只是西方的媒体非常会宣传,苏联在战后也显得相对封闭,两边的对峙形态,就让苏联被严重抹黑,这就让很多人误解了苏联的。

不管怎样,这场战争中苏联是出力最大的一方,不过他们也是得利最有限的一方,苏联大大拓展了自己的地盘,控制了不少区域,可他们还是遭到了盟军的抹黑,虽然盟军克制住了自己的怒火,没有在柏林大肆抢掠,但他们得利是很大的。

像巴顿这些人,都占领了很多的资源要地,这就为盟军的发展提供了很大的帮助。当然,我们看围攻柏林的一战,苏联在集结兵力准备总攻的时候,盟军却只有小部分的军队到达了指定位置,这样的差距就让人无法接受了,盟军打得相对艰难。

他们对于这场战争后续的准备也是不够好的,因此盟军才会在柏林很被动,他们也不得不利用德国的一些人员,来帮助自己更好去控制占领地。如果当初盟军会提前进入到柏林的话,那么他们在柏林也好不到哪去,估计也会到处烧杀抢掠,无论哪一方,他们对于德国都有着极大的仇怨,并不会就这样放过德国,谁叫德国给那么多的国家都造成了灾难。

参考文献《二战全史》

第2个回答  2020-09-18

战争带来的影响是深远持久且无限循环的。一场战争能够让一个国家和另一个国家结仇,虽然在这个时候,其中的一个国家处于胜利者的姿态,但是根据时间的推移,随着当时战败国的发展,它必然会将的当年的仇恨记在心头。于是在后来,当时的战败国会为了一雪前耻,向曾经的对手继续发动战争,久而久之便是一个死循环。我们在英法、法德的关系中就能看出来。

斯大林格勒欠下的血债

在最初的时候,因为纳粹德国和苏联俄国都被西欧诸国视为异类,为了能够打开外交的壁垒,两个国家便慢慢的走到了一起,开始建立属于他们自己的外交。其实当时的希特勒之所以和俄国进行建交,并不是因为有什么好感,而是为了能够稳住这样的一个“东方大熊”;而斯大林也明白,他们和纳粹德国的建交不会长久,因为在希特勒的《我的奋斗》中就能看出,希特勒将斯拉夫人划分为较为低级的人种,按照他一贯的思路来说,是需要被铲除的低级民族。正是如此,苏联在和德国建交的时候也是处处防范,生怕这位“盟友”会扭头给自己一枪;为了防止在后来被德国所取代,也为了满足苏联人的野心,以斯大林为核心的领导班子秘密策划了“大雷雨计划”(虽然有人认为该计划是后世的杜撰,但我认为还是可以客观看待的)。

在稳住了苏联后,德国很快便将西欧大陆上的各个国家扫清,专心的去对付英国,可英国本土的地理位置过于优越,再加上当时飞机的不发达,所以德军久久没有拿下大不列颠帝国;希特勒觉得这样的打击等于是无用功,于是便想着怎么转身给自己的盟友来几刀。

在轰炸英国无果后,希特勒让纳粹最为精锐的机械化士兵快速的向苏联推进,在最开始的时候他们一路向前,所遇到的抵抗都不值得一提。在斯大林知道希特勒指挥着军队向自己打来的时候,他的内心一定无比慌张。虽然他已经算准了希特勒会对自己砍一刀,但没想到的是这一天来得这么快。

在著名的斯大林格勒战役中,苏联和德国都投入了大量的部队,苏联和德国共伤亡的人数将近为两百万人。

很多人都说德国最终败给了苏联军队,但我不这么认为,因为我觉得德国真正败给的是苏联的寒冬。历史是惊人的相似,在很早的时候,拿破仑也是率领着自己的法国大军扫荡了欧洲大陆,当时的欧洲也只存在英国和苏联两个对手;可能是拿破仑过于心急,所以他不愿意和这些国家打持久战。在看到攻打英国未果后,他便带领着自己的军队向俄国发动攻击。在一开始的时候一切顺利,但是因为俄罗斯的寒冬,使得这位战无不胜的皇帝尝到了失败的滋味。

如今的希特勒像是将当年的情景重新复制了一遍。在德军败退后,攒足了劲的苏联军队一股脑的开始了反攻,不仅很快收复了失去的土地,也在后来打碎了德国军国主义的美梦。

在攻破柏林后

之所以人们在后来总是觉得苏联比英法联军更加残暴、这是因为欧美等国过分的渲染。苏联在攻破了柏林城后采取了一系列的暴行,如奸淫妇女、杀戮德国人等等。

同样是有着大恨,但盟军的负面新闻却比苏联少了太多。

其实这并不是因为盟军的制度和纪律严明,而是因为当时西欧、美国对于苏联红色政权的排斥,为了将苏联塑造成一种“洪水猛兽”,他们便合起手来将苏联对德国的暴行无限放大,将自己的所作所为尽量缩小,为的就是抹黑当时的红色政权。

第3个回答  2020-09-17

首先介绍一下当时的背景,为什么是苏联军队抢先攻占柏林而不是英美联军?因为在当时雅尔塔会议上已经明确决定了由苏联进攻柏林,主要是当时希特勒准备把全部的主力撤退到南方的山区进行游击战斗。准备跟英美苏三国死磕到底,而这个时候从西欧海岸线方向进攻的英美两国,就必须阻止德军进入南方山区。因为如果希特勒成功撤退的话,那么以后战争的成本将会直线上升,所以在当时英美两国主要把兵力用在阻拦德国军队撤退的事情上。而攻占柏林的任务就交给了苏联,所以这并不是单纯的仇恨或者利益,而是出于战略上的考虑。

在1945年4月25日的时候,英美联军易北河会师。把德军向南方撤退的希望给消灭,在这一战之后,德军的主力基本被全部歼灭,也失去了胜利的希望,但这个时候丧心病狂的希特勒依然把柏林武装成为了一个杀戮机器。在柏林的城市中,各处都掩盖着射击阵地和炮筒。每一个角落里边都可能藏着炸弹。所以在攻占柏林的时候,苏军有30万的伤亡。整个二战打下来,苏联有一半的男子丧命,所以苏军对德国的仇恨是很深的。

在攻占柏林之后,苏军的确展开了报复,但并没有出现大规模的屠杀,苏军用自己的方式来宣泄着仇恨,他们一路上烧杀抢掠,特别是柏林的女人在当时成为了牺牲品。而剩下的德国男子都被发配到远东地区。作为苦力,基本上很少有人能够活着回来。英美对于仇恨宣泄的方式只不过不一样罢了,一切的手段都隐藏在暗处。在当时德国发现的性侵案例高达20多万,但最后受到处罚的却不过百人。整个二战一共有152名美军士兵被军事法庭宣判强奸罪,其中只有29个人被处决,剩下的人在蹲了一阵子牢房之后就被放了出来。而法国的做法跟美军也差不多。所以在当时不止苏联在宣泄着仇恨,英美两国同样做着相同的手法,只不过用苏联做挡箭牌而已。

第4个回答  2019-12-29
面对这群红眼士兵,还通知了苏联官方军事纪律部门。一份苏联军事报告描述了当时发生的“失控”局势。“此外,还发现了军队人员对德国平民,尤其是妇女和老年人使用武器的案件。人们发现战争被恶意枪杀
相似回答