为什么单反对焦点分十字、一字、米字对焦点，为什么对焦点内的感应像素不满铺？
对焦点内的对焦区域中，对焦用的感应像素一般呈一字、十字，高档的为米字分布。那为什么单反对焦点分十字、一字、米字对焦点，为什么对焦点内的感应像素不满铺？
一字、十字、米字有啥区别？
了解了对焦点数后，这时我们又听说什么十字，双十字，米字对焦点，这又是怎么回事？
我们来逐一理解吧。在每台单反的对焦模块中，有许多对焦传感器，这些传感器是以“线”的形式排列。其中水平方向的传感器对纵向线条敏感，竖直方向的传感器对横向线条敏感。“一字”对焦就只布置了水平（竖直）方向传感器的对焦点。它对纵向（横向）线条对焦，如果对横向（竖向）线条无法合焦，那么在很多时候，比如在光线比较暗的环境里，你就能听见镜头来回不停的伸缩（俗称拉风箱）。
对焦系统的自动感应器
理解了一字，“十字”就不难理解了，相比一字，十字就是布置了水平和竖直两个传感器的对焦点。这样横向和纵向线条就都能对焦，大大增加了对焦可靠性。那么双十字就是再增加一个“十字”，米字就是在十字的基础上再增加两条斜线，这样就更精确了。其实这样的方式，应该是中国人的首创，因为早在古代我们就有米字格的田字本了，只不过我们只用在写字上了，可惜老祖宗的精华被别人采用了，没有一点专利费。
中央是十字点，其余均为一字点
八方向双十字米字对焦点
除了双十字、米字外，还有“井字”形布置，如奥林巴斯和索尼的一些机型，道理都一样，都是为了让对焦更精确。但传感器对焦系统不只是形态不同这么简单。尼康还好，我们只需要看它有多少个十字对焦点就行了，佳能、索尼还要看它对焦的所对应的光圈大小。
对焦与光圈有何关系？
在单反两大阵营中，佳能和尼康谁的对焦系统更强？争论不断，不少人说尼康的对焦系统很准，那是因为尼康对焦系统的十字对焦都支持F5.6的光圈，而佳能则有另一个指标，就是对焦点和镜头的光圈大小匹配关系，光圈越大的镜头越能发挥出相机对焦的性能。比如使用佳能5D Mark II，搭配17-40mm F4的镜头，中心十字对焦是发挥不出它精准对焦的作用的，只有在镜头光圈为F2.8以上才能发挥十字对焦的作用。所以要让相机发挥对焦性能，攒钱买大光圈镜头吧，是不是很坑人呢？下面来看一组光圈对于对焦点的关系图，你就明白大光圈镜头的重要性了。
佳能EOS-1D X配置了3种对焦传感器：F2.8、F4和F5.6
佳能1D X有41个十字对焦点，其中有5个F5.6+F2.8双十字点，20个F5.6+F4十字点，16个F5.6十字点，这样的对焦系统，就能保证任何光圈的镜头，都能获得十字对焦点的性能，在升级到新版固件后，中央及四周的对焦点也支持f/8光圈对焦。
而对普通用户来说，这种高端单反高不可攀，那么入门单反对焦系统如何呢？佳能低端产品里，1200D、100D、600D对焦系统基本可以淘汰了，对焦点数少不说，除了中心对应一组F5.6的十字外，其余都是一字对焦，对低端镜头上基本发挥不出十字对焦的性能。往上650D、700D以及60D（以前中端机型，现在入门价），对焦系统精度提高，增加到9个F5.6的十字，中心对焦具备1组F2.8的十字对焦，对焦范围扩大。再往上，7D、70D……对焦系统就比较强悍了，对焦点数增加到18个以上，双十字、米字对焦出现，让对焦性能大大增强，再到高端的5D MarkⅢ、1D X对焦点不断增多，对焦范围不断扩大。
对于尼康单反而言，在低端入门机型中，可用对焦点（在小于F2.8光圈）上比佳能机器要多，对焦覆盖范围要广。往上中端机型优势持平，尼康D7100的对焦提升非常大，一共有51个对焦点，中心15点为十字型，中心点兼容F8光圈，尼康D7000一共有39个对焦点，9个对焦点为高精度十字对焦点。再往上优势降低，尼康D4，有51个对焦点，只有15个十字对焦点，与1D X相差较远。