狗猫鼠的故事梗概。

如题所述

狗猫鼠的故事梗概:

1、这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性,行为的描写来比喻某些人。鲁迅先生在文中阐述他仇猫——即不喜欢猫的原因。其实这些原因与一类人的行为,性格很相像。

2、鲁迅先生清算猫的罪行:

(1)猫对自己捉到的猎物,总是尽情玩弄够了,才吃下去;

(2)它与狮虎同族,却时而一副媚态;

(3)它老在交配时嗥叫,令人心烦;

(4)它吃了我小时候心爱的一只小隐鼠。虽然后来证实并非猫所害,但它后来确实吃了小兔子。

3、这篇文章取了“猫”这样一个类型,尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。《狗猫鼠》代表了鲁迅生活的那个年代的三个阶层。

4、《狗猫鼠》是针对“正人君子”的攻击引发的,嘲讽了他们散布的“流言”,表述了对猫“尽情折磨”弱者、“到处嗥叫”、时而“一副媚态”等特性的憎恶;

5、追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感慨,表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。《狗猫鼠》的寓意非凡,同时也可以看出鲁迅小时候就是爱憎分明的,为其今后成为文坛巨匠提供了良好的本质基础。  

6、《狗·猫·鼠》是一篇在现实问题的直接激发下近似杂文的作品,这是针对“现代评论派”那些绅士们而写的,着重在给“媚态的猫”画像。鲁迅一向对“奴性十足”的奴才深恶痛绝,用辛辣的笔调讽刺了“现代评论派”文人的“媚态的猫”式的嘴脸。


扩展资料:

狗猫鼠的创作背景:

1、1925年的五四运动,标志着共产党领导下的反帝、反封建斗争进入高潮。

2、鲁迅支持的“女师大”学潮,是全国反帝反封建斗争的一个组成部分。

3、围绕着“女师大”学潮,鲁迅和帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”,展开了毫不妥协的斗争。

4、鲁迅写的许多杂文揭露他们的本质,使他们露出原形。“现代评论派”以退为进,发表一系列攻击作品,1926年2月21日,作者鲁迅写下此文予以回击。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-29

《狗·猫·鼠》故事梗概:

这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑,揭露了他们卑劣的手段,然后作者说明自己“仇猫”的近因,刻画出“猫”的主要特征;再以童年的追叙,交代了“仇猫”的远因;最后批判“中庸之道”,指出它的实质是纵恶养奸。

作者表面上讨厌猫,实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人,如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠,最终却惨遭杀害的往事,表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。

扩展资料

《狗·猫·鼠》的主题思想:

此文开篇就直接写明全篇是针对“正人君子们”攻击作者“仇猫”而引发的,攻击者借“狗不是仇猫的么?”妄图以此诬蔑鲁迅是狗。而鲁迅立即从覃哈特博士《自然史的国民童话》一书中寻出狗猫结仇的故事,反戈一击,把“现代评论派”之流暗喻为“没眼力”的狗。

接着,将他们与动物比较,说:“虫蛆也许是不干净的,但它们并没有自鸣清高;鸷禽猛兽以较弱的动物为饵,不妨说是凶残的罢,但它们从来没有竖过公理正义的旗子,使牺牲者直到被吃的时候为止,还是一味佩服赞叹它们。”从而深刻地揭露买办文人“正人君子”的虚伪性。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-03-28

本文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑,揭露了他们卑劣的手段,然后作者说明自己“仇猫”的近因,刻画出“猫”的主要特征;再以童年的追叙,交代了“仇猫”的远因;最后批判“中庸之道”,指出它的实质是纵恶养奸。

作者表面上讨厌猫,实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人,如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。

作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠,最终却惨遭杀害的往事,表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。此文运用反语和曲笔,以动物喻人,以议论为线索,夹叙夹议,寓意深厚。



扩展资料:

鲁迅的写作风格一直很犀利,就像一把锋利的标枪,总能准确地刺穿当时无能统治者的喉咙,《狗·猫·鼠》就是这样一篇文章。

文章中对“狗”的描写并不多,影射目光短浅、自以为是的人,而是用大量的笔墨描写猫和鼠。猫的性情残忍,喜欢捉弄弱者,虽然和狮子老虎一样,但带着让人厌恶的眼神,猫自己如果身材再高一些,也不知道是什么样的傲慢。

这种比喻影射了当时反动文人的丑恶嘴脸。起初,鲁迅恨猫的原因很简单,那就是“它们在我的耳朵边尽嚷的缘故”,真正让他恨起猫的是他最喜欢的隐鼠被猫吃掉了。

鲁迅在文章中对老鼠的描写也很有趣。特别是“老鼠数铜钱”,描述了老鼠遇到敌人时的绝望和恐慌,体现了作者丰富的生活经验和非凡的洞察力。

那些大老鼠显然是令人讨厌的,它们爱破坏和偷窃,而那些猫,虽然有教养,却对自己的事毫不在意,而且在很大程度上,爱摆架子,不称职。

隐鼠是一种有趣而无害的小东西,它弱小而可爱,就像“缘腿而上,一直爬到膝髁”,但是“慰情聊胜无”,给鲁迅带来了“墨猴”的幻想和幸福。

虽然作者后来得知隐鼠没有被猫吃掉,但他仍然讨厌猫。与其说鲁迅讨厌猫,不如用“猫”来表达他对反动文人、反动政客的残忍、无耻行径的仇恨和蔑视。

鲁迅为人正直,但他生活在一个黑暗、腐败和不平等的时代。他把笔当作标枪,猛扑在黑暗、腐朽和麻木的现实中。《狗·猫·鼠》这篇文章生动有趣,却又富有深刻的意义,足以使当年所谓的“狗、猫、鼠” 无处可遁。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-11-29

大家好,我是陌上小桑树,我来回答这个问题。

想必大家应该听说过这样的一句话叫做,有的人活着其实他已经死了,有的人已经死去,其实他还活着,而鲁迅先生正是那种明明已经死去却依然活着的伟大人物。

鲁迅先生离开人世间已经几十年了,但是在我们的印象之中,仿佛昨天我们还在读着鲁迅先生的诗句,还在与他一起去看社戏,还在与他一起吃罗汉豆,可以说鲁迅先生陪伴了我们的童年,而在我们长大成人之后,对于鲁迅先生的文章感触更加的深刻。

而鲁迅先生曾经在朝花夕拾之中的猫鼠狗一文之中,明确表达了对于猫的厌恶。

 

为什么讨厌猫?

在猫鼠狗这篇文章之中,鲁迅先生明确地表达了自己对猫的讨厌之情,同时也说明了自己为什么讨厌猫。

首先来说,鲁迅先生最讨厌的是猫抓住了那些弱小的猎物,比如说一些小鸟或者说是老鼠,他们不会直接将猎物杀死,而是先进行玩弄,然后才将他们杀死吃下去。

其次的话,猫明明作为老虎和狮子的近亲,同样作为猫科动物,它本身应该有着一种王霸之气,可是却见人就是喵喵叫,鲁迅先生认为猫太过谄媚。

而我觉得还有一点则是说,鲁迅先生小时候以为他的隐鼠是被猫咪吃掉了,虽然后面证实不是猫所吃的,但是鲁迅先生所养的小白兔却的的确确是被猫给吃了。

 

以猫比喻人。

鲁迅先生的文章的话都有着很强烈的抨击性,其实鲁迅先生所说的不喜欢猫,另外一方面的话也是不喜欢这些有着猫性格的人,首先来说呢,猫捕到猎物之后,不将它们痛痛快快地杀死,反而进行玩弄,其实鲁迅先生所讨厌的就是那些经常欺负弱势群体的人。

还有则是那些狐假虎威对于上司极力讨好,对于弱势群体极力的打压,也就是所谓的猫的禅美的姿态。

第4个回答  推荐于2019-08-28

    狗猫鼠主要内容在这篇文章里、时而“一副媚态”等特性的憎恶。追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感慨,表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。

    它老在交配时嗥叫,尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人,鲁迅先生清算猫的罪行。嘲讽了他们散布的“流言”,表述了对猫“尽情折磨”弱者、“到处嗥叫”,令人心烦。总是尽情玩弄够了,才吃下去。

    《狗猫鼠》代表了鲁迅生活的那个年代的三个阶层。

    《狗猫鼠》是针对“正人君子”的攻击引发的。其实这些原因与一类人的行为,猫对自己捉到的猎物。

    在《狗·猫·鼠》这篇文章里,鲁迅先生清算猫的罪行。这篇文章取了“猫”这样一个类型,却时而一副媚态,但我对猫是不会产生好感的,何况它后来确实吃了小兔子

    它与狮虎同族,令人心烦,例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄,直到玩厌了,才吃掉,就像某些人,抓住了别人的弱点或不足之处,就想尽办法慢慢地折磨别人,性格很相像狗猫鼠。

    《狗·猫·鼠》是鲁迅先生的散文名篇,取自散文集《朝花夕拾》。

    这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性,行为的描写来比喻某些人。鲁迅先生在文中阐述他仇猫——即不喜欢猫的原因,如果别人犯了什么错,猫对自己捉到的猎物。

    《狗·猫·鼠》是一篇在现实问题的直接激发下近似杂文的作品,这是针对“现代评论派”那些绅士们而写的,着重在给“媚态的猫”画像。

    《狗猫鼠》的寓意非凡,同时也可以看出鲁迅小时候就是爱憎分明的,为其今后成为文坛巨匠提供了良好的本质基础,它吃了我小时候心爱的一只小隐鼠,却天生一副媚态,尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人,好像如果不折磨够,就不甘心一样。

本回答被网友采纳
相似回答