“临时夫妻”应该被谴责吗?

如题所述

“临时夫妻”应该被谴责

临时夫妻一般是指外出打工的农民工和其他人临时组建的家庭,也就是说这些人选择在外面拥有另外一个家庭生活。

但是这个临时配偶并不是法定的配偶,自己的配偶还在老家等着自己,或者也在外打工,因为两人距离遥远无法相守,为了排遣寂寞而找到一个临时夫妻过生活。虽然这样的事情说起来不大,可是细想之下却对于双方家庭都会造成很大的影响和困扰。 

其实之所以很多人都会通过临时夫妻的方式来生活,主要是因为在外打工压力比较大,每天除了辛苦的劳作之外,也希望可以身边有人陪伴自己,所以就通过临时夫妻这种方式来解决苦闷的生活。

其次就是个体的道德感不强烈,很多农民工从小没有接受过良好的教育,或者本人对于婚恋忠贞观念就比较薄弱,所以无法约束自己,这样就容易发生临时夫妻这样的问题。

但实际上无论出于哪种原因,临时夫妻这种行为都是应该严厉制止的。因为这种行为是对双方家庭的不负责,有的家庭已经有孩子,父母更加应该做出榜样,为下一代人的教育负责,而不是因为自己无法排遣寂寞等原因而做出让人抬不起头的事情。

而且临时夫妻无论对于男女双反来说都会带来一定的情感困扰,毕竟人是有感情的动物,谁能保证在打工结束后不会对对方的家庭带来影响呢。当然想要杜绝临时夫妻这种行为的发生,不仅要自己管住自己,也需要相关单位提供一些关怀。

例如针对在外打工的农民工,单位可以结合实际情况提供一些假期,让这些农民工可以放假回家探望家人,经常和家人团聚,这样不仅可以避免临时夫妻的情况出现,也可以促进家人之间的感情交流,也可以及时宽慰在外打工的辛劳。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-06

临时夫妻应该被谴责。

一定要谴责临时夫妻这种现象,如果不谴责那就是默认出轨的行为是正确的,这怎么能行?人跟动物是有区别的,婚姻不是自由市场,不是菜市场,想来就来,想走就走,我们还是得有一些约束力,有一点道德观、婚姻观、是非观和讲点责任、担当。

虽然临时夫妻可以很快满足两人的精神需求,但这最终还是违反了婚姻的性质。从长远来看,这种行为只会增加双方的心理负担。而且这种尴尬的“临时夫妻”见不得光,一旦东窗事发,只会让原来的家庭变得破碎,而影响最大的便是孩子,这对孩子以后的成长极为不利,也会造成一定的心灵创伤。

觉得临时夫妻不该被谴责的人,如果你是当事人呢?如果你在家里照顾父母和孩子,老公(老婆)在外面跟其他男人(女人)睡在一起,组建了临时婚姻和过临时夫妻生活,你会同意、原谅吗?你会不会说,老公(老婆)不易,他(她)在外面找一个,只要不去乱搞男女关系,不去找失足妇女、不得一身病,也可以。

觉得临时夫妻情有可原的人多数是男人,因为,他们也希望有这样的机会,可惜没有机会,但是,反过来,让他们来说,他在家犁地照顾父母孩子,老婆是否可以在外面打工跟其他工人(工友)组建临时夫妻时,他们绝对是第一个跳出来喊“反对”的,因为,没有涉及到自己的利益的时候,他们装聋作哑,一旦事情发生在自己身上的时候,跳得比谁都高。

坦白说,临时夫妻就是无法忍受孤独和寂寞,没有自律能力,控制不了自己,所以在婚姻中脱轨,这事一种没有道德的行为,也是一种破坏他人的婚姻和家庭行为。一个人在婚内没法控制自己的欲望,随意出卖自己的身体,随意跟其他人发生关系,不仅是对婚姻不负责,也是不道德行为,更是对衣妻子(老公)、家庭、父母、子女的不负责行为,跟动物没啥区别。

第2个回答  2019-09-02
这种事情因人而异,因环境而异,不能一刀切。出门在外,又双方都是单身,两个人在一起生活,相互照顾,也未尝不可,它并不会影响到任何人,只不过是少了一个登记证,也许处好啦以后再办登记也不迟。如果没出门,一方或双方都有家庭,这样的话应该受到谴责。
第3个回答  2019-09-02
这个社会可能就是这样现实,一部分人在遣责另一部分人,这就是分工不同造成的吧,孩子小时候需要父母陪伴,可为了生计有些父母就只能在外打工挣钱养家糊口而不能尽到父母的责任,他们被遣责,有些农民工长年在外打工,为了省路费而减少回家的次数,但为了解决生理和心理上的需要而组成了临时夫妻,他们被遣责等等。至于应该还是不应该,我想应该是仁者见仁,智者见智吧。
第4个回答  2019-09-02
那是应该的,因为那已经触犯了谴责底线。
相似回答