太阳系的行星是在同一个平面上运动，还是依据不同的轨道在不同的平面上围绕太阳运动？

Question

小行星带也是一个立体的球状围绕太阳吗？
还有一个更困扰我的：太阳系，或者说银河系，到底是平面的还是立体的？如果是立体的，那是规则的还是不规则的？如果是不规则的，那我们一直所说的所谓太阳系直径、银河系直径岂不是不对了？

Answer 1

无论是共面性、共向性还是近圆性都是相对的，并不是绝对的一致。

八大行星轨道只是接近一个平面，实际上不同行星还是存在一定的夹角的，水星的夹角就很大。曾经的第九大行星冥王星的夹角就更大了。不过八大行星它们平面夹角总体上相差并不是太多（最大的夹角也只为7度），所以在一般情况下（例如对兴趣班的学生来说）可以视为一个平面。只有那些行星学家在深入的研究中会把每个行星的夹角考虑在内。

小行星带也大致上处于一个平面，不过小行星带杂乱无序。小行星带实际上是个有上千公里厚度的“环状带”。海王星外的另一个小行星带“柯伊伯带”则更加杂乱无序，厚度可以超过数万公里。太阳系最外层的小行星带“奥尔特云”则完全是一个椭圆形的球状，包裹着整个太阳系。

任何天体系统实际上都是立体的而不可能是平面的。无论是太阳系、还是银河系、还是宇宙中的其它星系。并且它们也是不规则的。就拿银河系来说，最新测试它的厚度大约是6000光年（1光年=94600亿公里）。

我们一直说的所谓的太阳系/银河系的直径都是估算值，并不是真正的数值。所以那些严谨的科学家们都会向我们介绍说：银河系的直径“大约”为10万光年，而不是说银河系的直径为10万光年。介绍任何宇宙中的天体数据都应该加上一个“大约”之类的词，因为人类现有的技术通常无法对它们进行准确的测量。

Answer 2

太阳系的行星运行规律有三大特性：同向性、共面性、近圆性

即公转方向都是从西往东、公转轨道面几乎都在同一平面、轨道虽然是椭圆但偏心率不大、近于圆形
由于具有共面性，所以地球公转轨道的平面即黄道面，也就和其他行星的黄道面比较吻合，使得我们要观测其它行星只要顺着黄道看一圈就得了。黄道因此也被称为是“行星的走廊”
之所以会有这样的特征，是由于最初形成太阳系的一大坨星际尘埃，在受到万有引力的影响，向中央聚拢，但并不是笔直落进中心，而是受到一些偏转力而绕中心旋转起来。于是由于离心作用使得黄道面附近的物质可以抵抗向心力的吸引，但两极的方向没有可抵抗的作用就不断地被吸引到中心区域，最后形成一个大圆盘状的尘埃云以同样的旋转方向绕着中心运动。再在这圆盘中经过不断的吸引碰撞融合成为一个个行星。
不过这个只是大行星的特征，小行星、彗星等天体的轨道就相对凌乱一些

太阳系和银河系的形状，肯定都是立体的，但不代表没法说其直径了，地球这么个纯粹的三维立体球状物也有两极直径和赤道直径，有啥不对呢？本回答被网友采纳

Answer 3

小行星带跟土星的环应该说是类似的，是带状的的分布，只不过它是围绕着太阳的。

我们所处的这个世界肯定是三维立体的，否者你就不会是站在地上了，如果是平面的那这个世界包括你我都会像画一样了。

世界上没有绝对的规则的形状，只有相对规则的形状，就算地球也不是纯圆的球体，但我们得出的地球的半径或者直径是地球半径或直径的大概平均数值，而不是绝对数值。你也知道地球绕太阳额公转轨道不是正圆而是椭圆的，但我们却经常说我离太阳大概有1.5亿千米，这同样是平均数值。

银河系是什么具体形状一直研究，毕竟我们身在银河系，想知道具体银河系的形状是比较难的，就如同我们身在地球，是无法直接看到它具体样子一样，但也大概知道它是一个圆盘状的漩涡星系，立体的话看起来像个比较常见的UFO的形状，以前说银河系有四条旋臂，但近来研究发现似乎只有两条，至于什么是旋臂就自己百科吧

Answer 4

太阳系的行星运行规律有三大特性：同向性、共面性、近圆性

即公转方向都是从西往东、公转轨道面几乎都在同一平面、轨道虽然是椭圆但偏心率不大、近于圆形
由于具有共面性，所以地球公转轨道的平面即黄道面，也就和其他行星的黄道面比较吻合，使得我们要观测其它行星只要顺着黄道看一圈就得了。黄道因此也被称为是“行星的走廊”
之所以会有这样的特征，是由于最初形成太阳系的一大坨星际尘埃，在受到万有引力的影响，向中央聚拢，但并不是笔直落进中心，而是受到一些偏转力而绕中心旋转起来。于是由于离心作用使得黄道面附近的物质可以抵抗向心力的吸引，但两极的方向没有可抵抗的作用就不断地被吸引到中心区域，最后形成一个大圆盘状的尘埃云以同样的旋转方向绕着中心运动。再在这圆盘中经过不断的吸引碰撞融合成为一个个行星。
不过这个只是大行星的特征，小行星、彗星等天体的轨道就相对凌乱一些

太阳系和银河系的形状，肯定都是立体的，但不代表没法说其直径了，地球这么个纯粹的三维立体球状物也有两极直径和赤道直径，有啥不对呢？