译文：老虎和犀牛从笼子里跑出,（占卜用的）龟甲和（祭祀用的）玉器在匣子里被毁坏,这是谁的过错呢?”
选自《论语》
当时的情况可以这样分析：
冉有受到孔子责备,企图推卸责任,他采取了步步设防的方式,但孔子却步步进逼,紧迫不舍,予以严厉批评.他对冉有“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也”的自我辩解当即给予反驳.首先引用周任的话,如果臣子不能尽职,宁可辞去职务,也不应尸居其位,徒得俸禄.季氏将伐颛臾的僭越行为是孔子所不能容忍的.作为季氏的家臣,冉有和季路应拼死进谏,若季氏不采纳他们的意见,他们就应辞去职务,以“独善其身”.接着,孔子运用比喻论证法,形象地举出一个例子：“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”老虎和犀牛从笼子里出来伤人,龟玉在匣子里被毁坏,是谁的过错呢?难道是老虎、犀牛以及龟玉的过错吗?显然不是应是看守人员的过错,是看守人员的失职.
所以可以用在对于玩忽职守这样的失职行为上.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考